Howard Webb quebra o silêncio sobre o controverso cartão vermelho de Myles Lewis -Skelly contra o Wolves – pois o Var Audio é lançado na íntegra do jogo

Howard Webb revelou sua opinião sobre se estava errado para que Myles Lewis-Skelly, do Arsenal, fosse expulso contra o Wolves por seu desafio contra Matt Doherty.

Lewis-Skelly recebeu um cartão vermelho pelo árbitro Michael Oliver, mas a decisão foi anulada após um apelo pelo Arsenal.

O Arsenal passou mais da metade do jogo jogando com 10 homens, mas acabou vencendo por 1 a 0.

Desde então, eles foram encontrados £ 65.000 para seus jogadores se comportarem de uma maneira inadequada quando Lewis-Skelly foi expulso.

No episódio de terça -feira do Mication Official, o Mic’d Up on Sky Sports, o áudio envolvendo Oliver e os funcionários do VAR é lançado.

E Webb revela que ele acha que era errado Lewis-Skelly ser expulso, mas que não era irracional para ele ser.

“Desde o início, preferimos um cartão amarelo nessa situação”, disse Webb.

Claramente, o árbitro do dia sentiu as ações de Myles Lewis -Skelly, ele viu o jogador se movendo em direção a um oponente sem qualquer habilidade ou intenção de jogar a bola – com a intenção de parar o oponente. E o árbitro vê um pé elevado fazer um alto contato e o oponente caiu.

“O árbitro sentiu que era um jogo sério, o VAR verificou as filmagens para ver se a ligação estava clara e obviamente errada e ele sentiu que não era – vendo que o contato estava bem no topo da perna.

“Mas sabemos que, para um jogo sério, precisamos de força ou brutalidade excessiva e o que vemos aqui é aquele contato alto (apenas) olhando e saindo da perna rapidamente.

‘Então, por esse motivo, todo mundo praticamente no jogo formou a mesma conclusão de que isso está aquém do jogo sério – por causa desse contato de olhar. Como os pregos não vão direto para a perna, eles olham antes de descer para o pé.

“Existem algumas considerações que podem suportar um cartão vermelho, mas há uma série de outras pessoas que dizem que não está lá, então, em equilíbrio, preferiríamos que este fosse um cartão amarelo”, disse Webb.

‘O VAR não queria referir novamente a situação, eles estavam atentos ao chamado do árbitro, a menos que esteja de forma clara e obviamente errada. Eles sentiram que não estava nesse nível no dia e decidiram deixá -lo como um cartão vermelho em campo.

‘Ouvi isso descrito como uma decisão oficiante realmente horrenda. Não é! Entendo por que o árbitro viu isso no dia como uma ação séria de jogo sujo.

‘Temos que ter cuidado para desacelerar as coisas e congelar as coisas. Conversamos sobre não fazer isso, isso pode distorcer a realidade. Temos que olhar para isso a toda velocidade, está olhando (pregos) e sai rapidamente.

‘Mas é uma decisão compreensível em campo. Sim, sentimos que o VAR deveria estar envolvido, mas, ao mesmo tempo, posso entender por que isso não aconteceu no momento.

“Ouvimos o jogo, voltamos aos funcionários para tentar garantir que estamos alinhados com as expectativas do jogo e como julgamos essas coisas”.

Mais a seguir.