Um caso trágico de prioridades equivocadas, ET Healthworld
O anúncio orçamentário de 2025 da criação de 200 creches de câncer em vários distritos de maneira faseada, em face disso, soa como um compromisso de assistência médica da Sterling do governo. Longe disso, não poderia ter havido uma abordagem mais falha para uma doença complexa de muitos tipos e sub -tipos. Todos os casos de câncer, mesmo do mesmo tipo, podem ser totalmente diferentes um do outro, o que significa que não podemos ter uma abordagem de um tamanho único do tipo fábrica para os cuidados com o câncer. O tratamento do câncer merece uma sonda mais profunda e implacável através de uma avaliação adequada do status imunológico e dos aspectos genômicos de cada caso. Ele exige uma abordagem multidisciplinar que visa fornecer o tratamento certo, pela primeira vez. Qualquer intervenção baseada em conclusões apressadas invariavelmente leva à recorrência do câncer, o que geralmente se mostra com risco de vida, além das dificuldades financeiras e psicológicas que os pacientes e seus familiares precisam ser submetidos ao processo. A idéia de lançar os centros de câncer de creche da Pan India é, portanto, impraticável em todos os aspectos. Como o governo recrutará médicos competentes, enfermeiros e funcionários de suporte para administrar esses centros? Como isso garantirá que os pacientes aproveitariam os cuidados oportunos e de qualidade? Como é, a qualidade da penetração na saúde nas cidades de Nível 2 e 3 continua sendo um desafio formidável na Índia.
Em vez disso, o governo deve se concentrar na prevenção do câncer, onde muito pode ser alcançado por meio de medidas proativas. O câncer está aumentando em ritmo acelerado na Índia, mais ainda nas faixas etárias de 40 a 60. A Índia está vendo cada vez mais casos de câncer de cabeça e pescoço, o que é extremamente preocupante, pois eles estão entre os mais difíceis de tratar. O que sabemos ao certo que a principal causa deles é o uso do tabaco em todas as formas e, no entanto, estamos olhando para o outro lado quando a solução está olhando direto para nós. Por que o governo não pode dar o passo ousado de proibir o uso de tabaco em todas as formas, fornecendo alternativas viáveis para proteger os meios de subsistência?
O tabaco é uma ameaça maior do que é percebida, dada a maldição derivada de fumar passivo. Quase 35 a 40 % dos cânceres podem ser evitados simplesmente erradicando o tabaco. Se o governo estiver preocupado com a perda de receita para a cadeia de valor de agricultores e fabricantes, além das cobranças de impostos, ele pode explorar rotas de opções alternativas de agricultura e fabricação, mas precisa agir com força nesse ponto discutível.
O câncer é uma doença do estilo de vida causada pela inflamação desencadeada por muitos outros fatores, além do tabaco, como obesidade, produtos químicos e pesticidas em alimentos e poluição ambiental. O governo deve tomar medidas imediatas para impedir a contaminação dos alimentos e adotar práticas amigas do meio ambiente, incluindo a agricultura orgânica em larga escala.
Acima de tudo, o governo deve patrocinar proativamente a pesquisa e a corda fundamental do câncer no setor privado para desenvolver protocolos adaptados para a população indiana, não aqueles destinados aos caucasianos. É necessário mais impulsar a inteligência artificial para tornar o diagnóstico preciso, minimizar os riscos de recaídas e reduzir as taxas de mortalidade.
Em vez de promover o turismo médico e convidar hospitais particulares a colaborar no esforço, o governo deve institucionalizar um modelo robusto de atendimento universal e exortar os industriais privados a contribuir com o corpus. Apenas um atendimento universal completo pode trazer uniformidade de tratamento através do modelo de subsídio cruzado, diminuindo assim a tensão financeira e eliminando as armadilhas da dívida para as pessoas comuns do país. Não vemos nada anunciado nessa direção, com orçamento após o orçamento.
Se o governo levar a sério a conquista da guerra contra o câncer, o tempo de High Time lançou uma incursão decisiva na direção certa. Os resultados seguirão mais cedo do que o esperado se o governo se concentrar na prevenção, pesquisa e desenvolvimento do câncer, e criar um ambiente capaz de cuidar do câncer na capacidade de uma agência de monitoramento, não como um prestador de cuidados com o câncer.
Este artigo foi escrito pelo Dr. BS Ajaikumar, presidente executivo da HealthCare Global Enterprises Limited.
(Isenção de responsabilidade: as opiniões expressas são exclusivamente do autor e o eThalthworld.com não se inscreve necessariamente.
