Morning Glory: A última tentação de um doador
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Divulgação completa fora do topo: eu fui doador por mais de 20 anos, primeiro como membro do Conselho de Artes da Califórnia e depois por 17 anos como membro da Comissão de Crianças e Famílias do Condado de Orange, Califórnia.
O Conselho de Artes da Califórnia lidou em quantidades relativamente pequenas de fundos apropriados pelo Legislativo estadual. Era uma doação mini-nacional para as artes.
Por outro lado, a Comissão “Prop 10” do Condado de Orange, como era originalmente conhecida, distribuiu dezenas de milhões de dólares em receita de imposto sobre cigarros anualmente a donatários dedicados de alguma forma à missão, ditada pelo idioma da iniciativa aprovada pelo eleitor, de de “Tornar as crianças 0-5 e suas famílias saudáveis e prontas para aprender” quando começaram o jardim de infância.
Doge descobre mais de 4 milhões de cartões de crédito do governo responsáveis por 90 milhões de transações
A Proposição 10 foi aprovada pelos eleitores da Califórnia em 1998. A ideia do ator Rob Reiner e o ex-deputado republicano Michael Huffington, o Prop 10, lançou um imposto de 50 centavos em todos os maços de cigarros. O dinheiro arrecadado foi dividido em 20% à Comissão do Prop 10 do estado e 80% para as 58 comissões do condado. Os 80% foram divididos em uma base per capita, então Los Angeles, é claro, conseguiu o máximo, mas o Condado de Orange tinha um grande pedaço todos os anos.
Elon Musk está liderando o Departamento de Eficiência do Governo e precisa atingir as tentações dos criadores de concessão. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Cada comissão do condado teve que ter a maioria de seus membros do setor privado. Coloquei minha mão para ser um dos cinco comissários do setor privado em nossa comissão de nove, porque isso era dinheiro real saindo pela porta e eu queria dizer uma opinião sobre como ela seria gasta.
O “trabalho” exigiu duas reuniões por mês, a US $ 100 por reunião, sem benefícios ou pensões. (Eu posso estar entre as poucas pessoas sujeitas à agência de práticas políticas da Califórnia por mais de duas décadas que não acumularam uma pensão e que perderam dinheiro em todas as reuniões.) Havia muita lição de casa, mas a pequena equipe foi feita Up de excelentes profissionais, e foi um serviço público do tipo da velha escola.
Acho que a Comissão do Condado de Orange, pelo menos, fez um bom trabalho – bloqueando e combatendo coisas de saúde pública, pagando por enfermeiras, por exemplo, fornecendo apoio a novas mães de meios limitados, etc. Nós nos auditamos e, 10 anos, trouxeram Bainbridge Consultoria estratégica para pesquisar nosso trabalho passado e nossos planos daqui para frente e sugerir maiores eficiências. A equipe era pequena e excelente. Empregamos contratados sempre que podíamos. Continuamos os centavos.
Eu teria prazer em ficar na comissão enquanto pude fazer as contas, mas deixei a Califórnia para a Virgínia em 2016 e, é claro, renunciou. Fico de olho nisso de longe. Ainda está fazendo um bom trabalho, porque foi construído para resistir às três grandes tentações dos criadores de concessão.
A primeira tentação é nunca examinar a eficácia de uma concessão depois de ser feita. Se os resultados não forem rastreados e as performances não puderem ser medidas, é uma boa aposta que eles não valem a pena buscar. Bainbridge forneceu os olhos externos, mas desde o primeiro dia a ênfase estava nos resultados baseados em dados. Se um programa não “funcionou”, ele desapareceu. A primeira tentação de um doador é nunca analisar quais foram os resultados das despesas anteriores. Se Doge está fazendo pelo menos isso, bom.
Clique aqui para obter mais opinião da Fox News
A segunda tentação é dar dinheiro aos seus amigos. Nunca chegamos perto dessa linha, porque as leis na Califórnia são muito rigorosas sobre o trimestre, e os nove membros nunca incluíram pessoas tímidas. Mais importante de longe: todas as doações foram concedidas em reuniões públicas. Todos foram explicados nos materiais fornecidos ao público. A concessão de concessão nunca deve ser feita com meia luz, muito menos no escuro.
Doge deveria estar perguntando quem tomou decisões para conceder dinheiro e quem estava assistindo. O escândalo na EPA parece ser a abordagem oposta. Se você não viu, assista ao vídeo “Trowing Gold Bars do administrador do administrador Zeldin, do Titanic”. Redir US $ 20 bilhões pela porta após uma eleição é uma receita para o dinheiro do ar para os amigos.
Coloquei minha mão para ser um dos cinco comissários do setor privado em nossa comissão de nove, porque isso era dinheiro real saindo pela porta e eu queria dizer uma opinião sobre como ela seria gasta.
Finalmente, e mais obviamente, a última tentação de um doador é a auto-enriquecimento. Não é preciso dizer que um doador de doações nunca deve, jamais, dar dinheiro a si ou a um membro da família ou a uma organização na qual espera trabalhar. Se Doge descobrir que os subsídios federais saíram pela porta para os destinatários, onde o doador acabou trabalhando … então Doge deve ligar para o procurador -geral Pam Bondi. Isso não é “desperdício, fraude e abuso”. Provavelmente é um crime.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os resultados finais do DOGE são difíceis de prever, mas a luz brilhante que ela está brilhando ou promete brilhar na criação de concessão e outros financiamento discricionário das agências federais é muito necessário. O escrutínio dos destinatários e das regras para a elegibilidade para garantir que eles são claramente entendidos, facilmente explicados aos candidatos e feitos de forma transparente, estão atrasados. Não há “pequenos subsídios”. Toda concessão feita para “A” é uma concessão não feita para “B.” E toda concessão que parece ultrajante quase certamente é.
Cavar o povo do Deep Doge. Os bons concedidos não terão nada a temer ou se esconder.
Hugh Hewitt é apresentador do “The Hugh Hewitt Show”, ouviu as manhãs durante a semana das 6h às 9h ET na rede de rádio Salem e simulcast no Salem News Channel. Hugh acorda a América em mais de 400 afiliadas em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde o SNC pode ser visto. Ele é um hóspede frequente da mesa redonda do Fox News Channel, organizada por Bret Baier Weekdays, às 18h ET. Filho de Ohio e formado no Harvard College e na Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, Hewitt é professor de direito na Faculdade de Direito da Universidade de Chapman desde 1996, onde ensina direito constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo de Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes de televisão de notícias nacionais, apresentou programas de televisão para PBS e MSNBC, escritos para todos os principais jornal americanos, é autor de uma dúzia de livros e moderou uma pontuação de republicanos Debates de candidatos, mais recentemente o debate presidencial republicano de novembro de 2023 em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo de 2015-16. Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, Segurança Nacional, Política Americana e Cleveland Browns e Guardiões. Hewitt entrevistou dezenas de milhares de convidados dos democratas Hillary Clinton e John Kerry aos presidentes republicanos George W. Bush e Donald Trump ao longo de seus 40 anos de transmissão, e esta coluna visualiza a história principal que impulsionará seu programa de rádio/ TV hoje.
Clique aqui para ler mais de Hugh Hewitt
