Musk empunha sua motosserra do doge, mas é uma fabricação de reação?

Vestindo um chapéu preto “Make America Great Again” e óculos escuros, Elon Musk- o multibilionário encarregado de Donald Trump de levar uma serra de serra metafórica para o governo federal- recebeu uma estrela de rock bem-vindo ao subir ao palco em uma direita- Encontro de asas na quinta -feira.
Ele até tinha uma serra elétrica literal.
Enquanto a multidão de vários milhares aplaudiu, o presidente argentino Javier Milei, também o favorito no evento anual do CPAC, emergiu dos bastidores. Ele entregou a Musk uma serra elétrica brilhante com “Viva La Libertad Carajo!- Espanhol para” Live Live Liberty, Drok It! “- estampado na lâmina.
Musk acenou para a ferramenta elétrica alta, gritando: “Esta é a serra elétrica para a burocracia!
Foi um momento notável em um dia tipificado por discursos menos animados sobre os perigos do grande governo e as realizações do primeiro mês de Trump na Casa Branca. Demonstrou como Musk é o único conservador que aborda a capacidade de Trump de energizar uma multidão.
Fora de Washington, no entanto, há sinais de que a abordagem da serra de almiscaria do governo federal – que inclui agências fechadas, programas de defundação e demissões de serviço público em massa – pode estar cortando muito perto do osso.
Na mesma época em que Musk comemorava o trabalho de seu chamado “Departamento de Eficiência do Governo” no evento, perto de Washington DC, o congressista republicano Rich McCormick estava realizando um fórum da prefeitura para seus constituintes.
Muitos em Roswell, na Geórgia, ficaram zangados com o impacto dos cortes inspirados em almíscar e deixaram o congressista saber disso.
“O Congresso controla o orçamento, não o presidente”, disse uma mulher. “Você está fazendo um desserviço para definir isso e não nos defender.”
A resposta de McCormick foi abafada por zombarias.
“Entendo tentar fazer mais com menos – isso é razoável”, disse outro constituinte. “O que não é razoável é adotar essa abordagem da serra elétrica”.
No início deste mês, a Pew Research descobriu que 54% dos americanos têm uma visão desfavorável do almíscar, incluindo 37% que responderam “muito desfavoráveis”.
Apenas 23% dos americanos disseram aos pesquisadores da Reuters-iPsos nesta semana que o presidente tem o direito de demitir “qualquer funcionário federal que discorde do presidente”. Cinqüenta e oito por cento disseram estar preocupados com o fato de que programas populares do governo, como benefícios de aposentadoria da Segurança Social para idosos e empréstimos estudantis subsidiados-poderiam ser afetados.
Pouco mais da metade dos americanos em uma pesquisa da CNN disse que Trump foi “longe demais” ao exercer seu poder presidencial.
Em um evento anterior no CPAC na quinta -feira, o presidente da casa, Mike Johnson, elogiou Musk e sua equipe.
“Eles estão expondo essa fraude, desperdício e abuso maciço que não conseguimos descobrir porque o estado profundo escondeu -o de nós”, disse ele.
Muitos republicanos concordaram com esse sentimento, mesmo que isso signifique ceder o poder do congresso sobre os gastos do governo ao presidente. Os conservadores do Congresso tentam reduzir o governo federal há décadas com eficácia limitada – e agora Musk e Trump estão entregando, embora através de uma expansão abrangente do poder executivo.
O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, disse à CBS News que acreditava que a abordagem de Doge era necessária porque os republicanos não conseguiram obter respostas legítimas dos burocratas sobre como tornar o governo mais eficiente.
“E a maneira de forçar as pessoas a justificar investimentos sobre exceções é fechar tudo”, disse Tillis. “Eu sei que é perturbador, mas acho que eles precisam ter a capacidade de trazer as coisas de volta on -line que fazem sentido”.
Isso pode mudar, no entanto, se os números de pesquisa de Trump – que caíram um pouco recentemente – continuarem a diminuir e se os legisladores republicanos forem desafiados por constituintes nas reuniões da prefeitura ou terem seus escritórios inundados com ligações irritadas.
Os membros do Congresso nos EUA começaram a avançar para defender os programas federais – incluindo financiamento para pesquisa acadêmica, agricultura, serviços de veteranos e parques nacionais – que foram impactados pelas ações de “Departamento de Eficiência do Governo” de Musk.
A senadora Katie Britt, do Alabama, pediu uma “abordagem inteligente e direcionada” a cortes que poderiam afetar os estudos de saúde conduzidos pela Universidade do Alabama. A senadora do Alasca, Lisa Murkowski, reclamou nas mídias sociais que muitas das demissões propostas “farão mais mal do que bem”.
“Eu compartilho o objetivo do governo de reduzir o tamanho do governo federal”, escreveu ela em X, “mas essa abordagem está trazendo confusão, ansiedade e agora trauma aos nossos funcionários públicos”.
O governo Trump já voltou algumas de suas demissões anunciadas em setores -chave – incluindo os funcionários do Departamento de Energia que lidam com a segurança das armas nucleares, as equipes do Departamento de Agricultura encarregadas de conter o recente surto de gripe ave e trabalhadores em um programa que monitora a saúde da saúde dos socorristas e sobreviventes do ataque do World Trade Center em 11 de setembro.
“Acho que muitos desses disparos são indiscriminados”, disse Susan Collins, senadora republicana do Maine. “O fato de os trabalhadores terem sido libertados que estão trabalhando na gripe aviária e o fato de os trabalhadores também terem sido demitidos, responsáveis pela segurança nuclear, mostra que precisamos de uma abordagem muito mais cuidadosa”.
Em sua aparição na semana passada na Casa Branca, Musk reconheceu que sua equipe pode cometer erros em sua ansiedade em reduzir os gastos do governo – “mas agiremos rapidamente para corrigir qualquer erro”, prometeu.
Isso pode ser um conforto frio para os americanos afetados adversamente pela motosserra do doge, no entanto. E pode ter um preço político. A história mostrou que, mesmo quando os erros são corrigidos, os eleitores costumam se lembrar desse tipo de erro na próxima vez que forem para as pesquisas.