O homem considerado culpado de tentativa de assassinato em Salman Rushdie Stabbing Trial | Salman Rushdie

Um júri na tarde de sexta -feira condenou o homem que foi acusado de esfaquear e tentar matar o autor Salman Rushdie enquanto entregava uma palestra em uma reunião literária no oeste de Nova York em 2022.
Hadi Matar, 27, de Fairview, Nova Jersey, foi rapidamente declarado culpado de tentativa de assassinato no segundo grau. Ele poderia receber até 25 anos de prisão em uma audiência de sentença provisoriamente marcada para 23 de abril.
Os jurados deliberaram por menos de duas horas na tarde de sexta -feira, depois que os argumentos finais dos advogados seguiram dias de testemunho que incluíam uma conta vívida de Rushdie de como ele tinha certeza de que iria morrer nas mãos de um homem que o apressou no palco com um faca.
Matar também foi considerado culpado de agressão ao homem que Rushdie estava conversando no palco, Ralph Henry Reese, que foi ferido no ataque.
O procurador do distrito, Jason Schmidt, havia reproduzido um vídeo de câmera lenta do ataque pelo júri na manhã de sexta-feira, apontando o agressor quando ele saiu da platéia, subiu uma escada para o palco e invadiu uma corrida em direção a Rushdie.
Após a condenação de Matar, Schmidt disse que essas evidências “são realmente tão convincentes quanto possível”.
“Matar entrou nessa comunidade como visitante”, observou Schmidt. “E, realmente, é o meu trabalho que ele permanece um morador do estado de Nova York pelos próximos 25 anos.”
Sentado na mesa de defesa, Matar não teve uma reação óbvia à sua condenação. Seu defensor público, Nathaniel Barone, disse mais tarde que Matar ficou “decepcionado”, mas “francamente … bem preparado para o veredicto”.
O ataque chocante ocorreu mais de 35 anos depois que Rushdie, 77, o romancista britânico americano nascido na Índia, foi colocado pela primeira vez sob um mandado de morte, ou Fatwa, por líderes religiosos iranianos zangados com sua representação do Islã em seu romance de 1988, The Satanic Verses.
O defensor público assistente Andrew Brautigan disse ao júri que os promotores não provaram que Matar pretendia matar Rushdie. Portanto, Brautigan argumentou que os promotores não provaram seu caso contra Matar.
“Você concorda que algo ruim aconteceu com o Sr. Rushdie, mas não sabe qual era o objetivo consciente do Sr. Matar”, disse Brautigan.
Matar atacou com ele facas, não uma arma ou bomba, seus advogados disseram anteriormente. E em resposta ao testemunho de que as lesões eram com risco de vida, eles observaram que o coração e os pulmões de Rushdie não foram feridos.
Rushdie havia descrito anteriormente ao tribunal como ele estava no palco no evento ao ar livre, enfrentando o co-falante Reese-que ajudou a lançar uma organização que fornece um santuário a escritores exilados sob a ameaça de perseguição-e o público, quando “esse ataque começou”.
“Eu estava ciente dessa pessoa correndo para mim do meu lado direito”, contou Rushdie. “Eu estava ciente de alguém com cabelos e roupas escuras … fiquei impressionado com os olhos dele que pareciam escuros e ferozes para mim … ele me bateu com muita força … eu vi uma grande quantidade de sangue derramando nas minhas roupas. Ele estava me atingindo repetidamente. Atingindo e cortando. ”
O autor disse aos jurados que, quando ele foi esfaqueado repetidamente, “me ocorreu claramente que eu estava morrendo”. Ele perdeu a visão em um olho e outras lesões duradouras.
Durante o julgamento, Schmidt disse que, embora não fosse possível ler a mente de Matar: “É previsível que, se você for esfaquear alguém 10 ou 15 vezes sobre o rosto e o pescoço, isso resultará em uma fatalidade”.
Os membros da platéia finalmente tiraram o atacante, detendo -o até que as autoridades o prendem.
Schmidt lembrou aos jurados o testemunho de um cirurgião de trauma, que disse que os ferimentos de Rushdie teriam sido mortais sem tratamento rápido.
O procurador do distrito também diminuiu o vídeo mostrando Matar se aproximando do Rushdie sentado por trás e estendendo a mão para esfaquear seu tronco com uma faca. Rushdie levantou os braços e ficou de pé, andando e tropeçando por alguns passos com Matar pendurado, balançando e esfaqueando até que ambos caíram e estavam cercados por espectadores que os separaram.
Rushdie podia ser visto agitando, agitando a mão coberta de sangue vermelho brilhante. Schmidt congelou em uma moldura mostrando Rushdie, seu rosto também ensanguentado, pois ele estava cercado por pessoas.
“Mostramos a sua intenção”, disse Schmidt.
A evidência em vídeo também pegou os suspiros e gritos dos membros da platéia ouvindo Rushdie conversar com Reese sobre manter os escritores seguros. Reese sofreu um corte na testa.
Uma acusação federal separada, mas relacionada, alega que a motivação de Matar para tentar matar Rushdie foi um discurso de 2006 no qual o líder do Hezbollah apoiado pelo Irã endossou uma Fatwa, ou decreto de décadas, pedindo a morte de Rushdie.
Rushdie passou anos se escondendo. Mas depois que o Irã anunciou que não aplicaria o decreto, ele viajou livremente nos últimos 25 anos.
Um julgamento para Matar por acusações federais relacionadas ao terrorismo está agendado para o Tribunal Distrital dos EUA em Buffalo.
A Pen America, uma das maiores organizações sem fins lucrativos dos EUA e dedicada a proteger a liberdade de expressão na literatura, emitiu uma declaração dizendo que condenar o pretenso assassino de Rushdie foi “um passo importante em direção à justiça para esse escritor incomparável”.
“E (isso) reafirma que a violência nunca pode ser a resposta para as idéias”, afirmou o comunicado.
A Associated Press contribuiu com os relatórios