Dias após o especialista liberal de longa data, James Carville, deu vários golpes nas aspirações políticas de Stephen A. Smith, o analista esportivo bombástico revidou, chamando seu novo rival de ‘Curmudgeon’.

O flerte de Smith com uma corrida na Casa Branca ficou evidente desde que Donald Trump foi reinstalado no Salão Oval no mês passado.

Smith, que anteriormente falou exclusivamente com o DailyMail.com sobre uma possível incursão no mundo da política, sugeriu repetidamente o bilhete democrata em 2028 desde a derrota de Kamala Harris para Trump nas urnas em novembro.

Apesar de sua insistência de que ele não deseja ser presidente, o homem de 57 anos afirmou que derrotaria qualquer candidato que o Partido Democrata apresentasse.

No entanto, Carville, que trabalhou como estrategista líder na campanha vencedora de Bill Clinton em 1992, entregou um veredicto brutal sobre as chances de Smith de levar a Casa Branca em um discurso de palavrão em seu Podcast Politicon.

Smith agora teve a chance de reagir.

Stephen A. Smith voltou a James Carville por sua queda do analista de esportes

James Carville

Stephen A. Smith

As aspirações políticas de Stephen A. Smith (R) foram evisceradas pelo especialista James Carville (L)

‘Senhor, você tem que ser tão rude?’ Smith disse sexta -feira. ‘Soltando bombas F e saindo assim. Eu sei que essa é a sua natureza, eu entendo isso. Mas digamos que dois podem fazer isso que você sabe. Quero dizer, se você realmente queria ficar cru, ninguém se esconde disso.

– Eu poderia ser assim, mas minha mãe me disse para respeitar meus anciãos. E você tem 80 anos, se bem me lembro. Estou tentando ser respeitoso, então não vou vir para você do jeito que você veio para mim. Eu pensei que isso era completamente desnecessário.

‘Eu digo religiosamente que não sou aficionado política. Eu digo religiosamente que não conheço políticas assim. Eu li, assisto às notícias, sou um observador consciente. Mas eu tenho que fazer uma pergunta, senhor James Carville, embora retoricamente.

‘Você sabe que está falando com um eleitor, certo? Essa poderia ser uma das razões pelas quais vocês perderam? Apenas um pensamento. Porque você soa como um daqueles antigos malditos que querem que as coisas sejam a maneira como costumavam ser.

– E você está ressentido, abrigando uma abundância de animosidade porque não está sendo ouvido. Isso não é culpa de Stephen A. Smith, senhor. Esse é o maldito partido democrata de que eu estava falando.

Como resultado de suas tomadas quentes, que se tornaram virais, Smith gerou muito apoio para uma potencial oferta presidencial.

“Se eles me dissessem que eu tinha um tiro legítimo e genuíno para vencer a presidência dos Estados Unidos da América, eu o divertiria”, disse Smith ao DailyMail.com no acúmulo do Super Bowl deste mês.

‘Porque a parte que eu não estou brincando é que acredito que poderia vencer todos os candidatos nessa enquete. Todo candidato que eles mencionaram, de Kamala Harris, até (Pete) Buttigieg e Tim Walz. Eu venceria todos eles. Eu acredito nisso. Eu realmente faço. ‘

Carville trabalhou como estrategista líder na campanha liberal vencedora de Bill Clinton (à esquerda)

Carville trabalhou como estrategista líder na campanha liberal vencedora de Bill Clinton (à esquerda)

Os eleitores foram questionados em quem votariam se a primária democrata de 2028 fosse realizada hoje

Os eleitores foram questionados em quem votariam se a primária democrata de 2028 fosse realizada hoje

As reivindicações de Smith vêm depois de John McLaughlin – que foi o principal pesquisador de Trump – realizou uma pesquisa nacional de 1.000 eleitores gerais no mês passado.

Entre as perguntas que ele fez estava: ‘Pensando com antecedência nas eleições primárias democratas de 2028 para presidente, se essa eleição foi realizada hoje entre os seguintes candidatos, para quem você votaria?’

Dois por cento disseram que escolheriam a estrela da ESPN Smith. Isso é mais do que nomes como BEO O’Rourke – que concorreu à indicação em 2020 – e JB Pritzker, o governador de Illinois (ambos por cento).

Notavelmente, Smith pesquisou apenas um ponto percentual atrás de Tim Walz – a escolha vice -presidencial de Harris – e o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro.

Harris foi predominantemente a escolha nº 1, com um terço dos eleitores (33 %) dizendo que votariam no ex -vice -presidente – apesar de sua derrota por Trump em novembro.

Source link