Para evidências de dúvida do trabalho no projeto Starmer, não procure mais, seu procurador -geral | Sienna Rodgers

KEir Starmer fez um esforço considerável para atrair seu velho amigo e colega Richard Hermer como o novo procurador -geral em julho. Para facilitar a mudança, o advogado não apenas teve que ser ennobado, mas exigia dar a bota a Emily Thornberry-um membro do Gabinete das Sombras de Longa que mantinha o cargo em oposição por vários anos-o que foi uma surpresa.

Amigos de Hermer logo começaram a se perguntar quanto tempo ele duraria no post, pois suspeitavam que o governo trabalhista não seria radical o suficiente para cumprir seus princípios (particularmente em Israelo KC é um crítico de sua ocupação dos territórios palestinos). E desistir seria de baixo risco quando um retorno fácil ao trabalho diurno aguarda.

O que surgiu é o inverso. Após semanas de pressão da mídia, agora há rumores de que Hermer pode ser demitido por ser forte demais para fazer com que o governo se encaixasse em seus princípios.

Críticos fora do governo acusam o “advogado de canhoto” de adotar uma abordagem ao trabalho que prioriza o direito internacional sobre a soberania nacional. Ele é visto por eles como impondo uma atitude liberal fora do toque das decisões do governo, caracterizada por sua visão do Império Britânico como “profundamente racista”e vir com bagagem inaceitável. Suas preocupações variam de questões substantivas a mais triviais, como Uma história recente no telégrafoque destacou como Hermer teve que reduzir sua vitória, sem bônus de taxa em um caso de 2006.

Quando entrevistei Hermer no mês passadoEle respondeu que, se seus críticos “querem brigar com o governo porque diz que o direito internacional é importante”, então “essa é uma luta pela qual eu aguardava”. “Traga isso”, disse ele.

O secretário da Justiça das Sombras, Robert Jenrick, afirmou que a antiga lista de clientes da AG lança conflitos de interesse-como Gerry Adams, que poderia obter uma compensação se a Lei do Legado (que oferece imunidade aos crimes da era dos problemas na Irlanda do Norte) for revogada. A refutação é simples: Hermer segue o mesmo processo que seus antecessores. Onde quer que surjam conflitos, esses assuntos serão direcionados ao advogado geral.

Aqueles próximos a Hermer admitem que briefings específicos são difíceis de combater. A Convenção Diretora significa os assuntos sobre os quais ele ou não aconselhou ou não que o governo não possa ser revelado. Sua equipe acredita que publicar uma lista de tópicos amplos dos quais ele se recusaria, como alguns sugeriram, tornariam o trabalho muito difícil.

As críticas crescentes de dentro da tenda são mais preocupantes. Isso se concentra em duas acusações: que Hermer é um quarteirão na agenda do governo e que ele não tem o número político necessário para o trabalho. O primeiro, em particular, é fortemente negado pelos aliados de Hermer, que dizem que a idéia de que ele se esquivaria de desafiar batalhas legais é absurdo, considerando que ele lutou com muitos casos “invencíveis” durante sua carreira.

“Ter criticá -lo é matar o mensageiro”, diz o ex -procurador -geral dos conservadores Dominic Grieve. Os colegas infelizes de Hermer afirmam que ele é um obstáculo para alcançar seus objetivos políticos, mas os aliados argumentam que a AG está simplesmente transmitindo verdades domésticas, e seus críticos dentro do governo precisam aceitar o amor duro.

Nascido em Gales do Sul, mas agora residente no norte de LondresAssim, Hermer, 56 anos, é um homem alegre que, segundo fontes, sempre pega o telefone ou volta quando o conselho é procurado. Seu contexto político é típico do deputado trabalhista médio sob Starmer: Hermer se juntou ao trabalho com 16 anos e se opôs à liderança de Jeremy Corbyn porque ele pensou que isso tornou o partido inacessível e devido à crise do anti -semitismo. Por que, então, um personagem tão inofensivo está fazendo o backup das pessoas?

Hermer e Starmer são amigos desde que se encontraram no primeiro dia de Hermer no Doughty Street Chambers em 1996. Mas ser o amigo mais velho do primeiro -ministro no gabinete não protegeu Hermer das críticas. Pelo contrário, parece que sua proximidade com o primeiro -ministro está provocando ataques internos.

O AG é prejudicado por não ter passado os últimos 15 anos sentado no salão de chá com os deputados que agora compõem o gabinete. Há também a sensação de que seu papel recebeu maior significado no governo de Starmer – uma reação à abordagem arriscada das recentes administrações conservadoras à legalidade – e que esse resumo itinerante pode estar causando ressentimento. Uma teoria é que Hermer senta -se em um número geralmente alto de comitês de gabinetes, por isso está prestando conselhos robustos mais diretamente do que os antecessores, que podem ter feito isso com mais frequência por meio de advogados do governo.

A afirmação de que ele não tem política – uma que foi nivelada em Starmer muitas vezes – é uma parte essencial da disputa interna. É verdade que Hermer ainda faz não se vê como um político. E, crucialmente, ele acredita que seu papel depende da “capacidade de fornecer conselhos independentes e imparciais que não são contaminados por considerações políticas diárias”. O trabalho de Hermer é dar conselhos, quais ministros podem optar por seguir ou não? Ou é para garantir que seus conselhos se alinhem às prioridades políticas dos ministros?

“Acho que eles estão chocados por ele dar conselhos tão fortes”, diz um assessor sênior dos ministros que se opõem a Hermer. “As pessoas precisam ser um pouco mais robustas. O conselho é apenas um conselho. Se você quer correr o risco político, isso depende de você. ”

Outros contraem que a análise de um procurador -geral de um problema legal não é apenas uma opinião, mas a lei, e os ministros devem seguir o conselho ou renunciar, o que significa que Hermer também está lá para entender a política.

Talvez Hermer não tenha um nous político, mas parece que esse é precisamente o personagem que Starmer esperava preencher o papel. Freqüentemente, a verdadeira frustração dos críticos de Hermer parece estar realmente com o primeiro -ministro, com o procurador -geral um procurador conveniente. “Todas as coisas que as pessoas não gostam em Keir estão sendo dirigidas a Richard porque ele não é o chefe”, diz um amigo. Enquanto as dúvidas permanecem sobre a capacidade de Starmer de combinar a entrega com uma forte narrativa política, Hermer é vulnerável.