Amanda Knox tem a última chance de limpar seu nome de calúnia no tribunal superior da Itália

ROMA – Amanda Knox tem uma última chance de limpar seu nome do último vestígio de delito criminal quando o mais alto tribunal da Itália ouvir na quinta-feira seu apelo de um condenação por calúnia por acusar falsamente um dono de bar congolês no assassinato dela em 2007 Colega de apartamento britânico.

Mas o homem inocente que ela acusou, Patrick Lumbumba, disse aos jornalistas fora do Tribunal de Cassação de Itália que espera que a condenação seja mantida e “permaneça com ela para o resto da vida”.

A decisão deve pôr fim a uma saga legal sensacional de 17 anos que viu Knox e seu ex-namorado italiano serem condenados e absolvidos em veredictos invertidos no assassinato brutal de Meredith Kercher, de 21 anos, antes de serem exonerado pelo mais alto Tribunal de Cassação em 2015.

A condenação por calúnia contra Knox continuou sendo a última mancha legal contra ela. Sobreviveu a vários recursos e Knox foi condenada novamente pela acusação em junho, depois de uma decisão de um tribunal europeu de que a Itália tinha violado os seus direitos humanos abriu caminho para um novo julgamento.

Amanda assiste ao veredicto em casa “confiante e respeitosa com o sistema de justiça como sempre foi. Ela está confiante de que esta história terminará hoje”, disse seu advogado de defesa, Carlo Dalla Vedova, aos repórteres.

Knox disse recentemente em seu podcast “Labyrinths” que “odeio o fato de ter que viver as consequências de um crime que não cometi”.

A sua equipa de defesa diz que ela acusou Lumumba, que a empregava num bar na cidade universitária de Perugia, no centro de Itália, durante uma longa noite de interrogatórios e sob pressão da polícia, que, segundo eles, lhe forneceu informações falsas. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos concluiu que a polícia a privou de um advogado e forneceu um tradutor que atuou mais como mediador.

“Tenho tido pesadelos sobre conseguir um veredicto ruim e simplesmente viver o resto da minha vida com uma sombra pairando sobre mim. É como uma letra escarlate”, disse Knox em seu podcast.

Mesmo que o tribunal superior mantenha a condenação e a sentença de três anos, Knox não corre o risco de mais tempo na prisão. Ela já cumpriu quase quatro anos durante a investigação, julgamento inicial por homicídio e primeiro recurso. Knox disse que o objetivo é limpar seu nome de todas as irregularidades criminais.

“Viver com uma falsa convicção é horrível, pessoalmente, psicologicamente e emocionalmente”, disse ela no podcast. “Estou lutando contra isso e veremos o que acontece.”

Knox regressou aos Estados Unidos em 2011, depois de ter sido libertada por um tribunal de recurso em Perugia, e estabeleceu-se como uma defensora global dos condenados injustamente. Ela tem um podcast com o marido e um novo livro de memórias intitulado “Grátis: Minha busca por significado”.

Knox regressou a Itália em junho para o veredicto do julgamento por difamação, e Dalla Vedova disse na altura que estava “muito amargurada” com a condenação.

Knox era uma estudante de 20 anos que morava na cidade universitária de Perugia, no centro da Itália, quando Kercher foi encontrada morta a facadas em 2 de novembro de 2007, em seu quarto no apartamento que dividiam com duas mulheres italianas.

O caso ganhou as manchetes globais à medida que as suspeitas recaíram rapidamente sobre Knox e seu namorado de poucos dias, Rafaelle Sollecito. Após oito anos de julgamento, incluindo dois recursos para o mais alto tribunal de Itália, foram totalmente inocentados do homicídio em 2015.

Outro homem, Rudy Hermann Guede da Costa do Marfim, foi condenado por homicídio depois que seu DNA foi encontrado na cena do crime. Ele foi libertado em 2021, depois de cumprir a maior parte da pena de 16 anos.

O tribunal europeu ordenou que a Itália pagasse uma indemnização a Knox pelas falhas policiais, observando que ela era particularmente vulnerável por ser uma estudante estrangeira que não era fluente em italiano.

O tribunal superior da Itália ordenou um novo julgamento por difamação com base nessa decisão. Retirou duas declarações assinadas redigidas pela polícia acusando falsamente Lumumba do assassinato e instruiu o tribunal de apelação de que a única prova que poderia considerar era uma carta manuscrita que ela escreveu mais tarde em inglês tentando reverter a acusação.

Contudo, o tribunal de recurso, na sua raciocínio disse que o memorando de quatro páginas apoiava uma descoberta de calúnia.

Com base nas declarações de Knox, Lumumba foi levado para interrogatório, apesar de ter um álibi sólido. Seu negócio foi prejudicado e ele acabou se mudando para a Polônia com sua esposa polonesa.

Chegando ao tribunal, ele sublinhou que Knox “nunca me pediu desculpas”.

___

Barry relatou de Milão.