Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às mudanças climáticas à grande tecnologia, o Independent está no terreno quando a história está se desenvolvendo. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso último documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos das mensagens.
Em um momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no chão. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar com os dois lados da história.
O independente é confiável por americanos em todo o espectro político. E, diferentemente de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não prender os americanos de nossos relatórios e análises com os paywalls. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pagos por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
O procurador -geral dos EUA, Pam Bondi, recebeu uma reação feroz de ambos os lados do corredor político sobre a liberação caótica de arquivos federais no falecido bilionário pedófilo Jeffrey Epstein, que foi descrito como um “desastre” e um “show de palhaço absoluto”.
O incidente fez com que republicanos e democratas em cima de armas, depois que os arquivos não conseguiram produzir novas descobertas e apresentar algumas informações que já eram públicas. Cópias dos ‘arquivos Epstein’ foram dados a vários influenciadores selecionados à mão antes de serem publicados no site do Departamento de Justiça várias horas depois.
“Não foi um bom dia para o governo”, disse o democrata da Flórida Jared Moskowitz, falando na CNN. “Se você olhar o tráfego on -line durante o lançamento do Epstein, nunca vi a esquerda e a direita se unirá em um momento no desastre de (a versão dos arquivos).”
O congressista da Califórnia, Eric Swalwell, postou uma imagem explícita em X, mostrando um documento totalmente bloqueado por marcas de redação preta: “Você foi prometido os arquivos Epstein completos. Você conseguiu isso ”, ele escreveu.
O lançamento dos arquivos teve até alguns dos discípulos mais hardcore MAGA consternados, incluindo a emissora de direita Laura Loomer, que chamou o comunicado de “não profissional” e rotulou Bondi como “mentiroso”.
“Eu odeio dizer isso, mas o povo americano não pode confiar na validade dos arquivos Epstein divulgados hoje”, escreveu Loomer em X, como parte de uma enxurrada de postagens. “Foi lançado de maneira não profissional com influenciadores de mídia social pagos e partidários para curar seus ligantes para nós. Não posso confiar em nada no fichário. Você também não deveria. ”
Antes, ela escreveu: “1 semana atrás, @pambondi disse que“ os arquivos Epstein estão na minha mesa ”. Agora ela está alegando que o“ estado profundo ”a criou.
“Que estado profundo? Trump está no cargo e todos os membros do seu gabinete estão se gabando de como eles demitiram o estado profundo. Estou confuso. Disseram -me que demitimos o estado profundo! ”
A representante Anna Paulina Luna, membro republicana do Comitê de Supervisão da Câmara, também expressou sua indignação com X após o comunicado, acrescentando que seu comitê não havia revisado o comunicado.
“Não é isso que nós ou o povo americano pedimos e uma decepção completa. Pegue -nos as informações que pedimos! ”
Epstein, um financiador de alto nível que esfregou ombros com figuras influentes em negócios, política e academia, morreu por suicídio em 2019 em uma prisão de Nova York enquanto aguardava julgamento. Ele foi acusado de administrar um anel de tráfico sexual envolvendo menores.
A falta de revelações de sucesso de bilheteria levou algumas ao direito de sugerir uma conspiração relacionada aos arquivos em Epstein, que já está no centro de inúmeras contas altamente especulativas em todo o espectro político.
“Os arquivos de Epstein são uma piada total”, postou a personalidade conservadora Glenn Beck no X. “Quem está subverter POTUS? (Presidente dos Estados Unidos) ”
As informações divulgadas na quinta -feira incluem uma lista de evidências, registros de voos, livro de contato de Epstein e uma lista de massagistas redigidos com mais de 250 entradas, muitas das quais já eram públicas.
