Royal Society para discutir se expulsar o Elon Musk por desinformação
Um confronto está se formando na Royal Society, a Academia Científica mais antiga do mundo, pois seus companheiros se reunem para discutir as supostas violações de Elon Musk sobre seu código de conduta.
A reunião segue uma carta aberta, assinada por mais de 2.400 indivíduos, incluindo o Nobel Laureates, acusando o X proprietário de propagação de “teorias da conspiração infundada”.
O autor da carta, Professor Emérito Stephen Curry, do Imperial College London, disse que Musk era um disseminador ativo de informações erradas em seu site de mídia social X (anteriormente Twitter).
A carta não era sobre restringir os pontos de vista políticos ou “aplicar algum tipo de conformidade política”, mas defender os principais princípios da integridade científica da Sociedade Real, respeito a evidências e adesão à verdade, disse o professor Curry.
Esses princípios serão centrais para o Código de Conduta sob escrutínio na reunião de segunda -feira, onde os bolsistas deliberam sobre os “princípios em torno de pronunciamentos e comportamentos públicos dos bolsistas”.
O professor Curry, um biólogo estrutural, disse que a comunhão da sociedade é uma “honra” que dependia de seguir o código.
Os bolsistas foram responsáveis por exemplificar “os mais altos ideais e padrões de comportamento” esperados de todos os cientistas, disse ele.
“A esse respeito, parece -me, e parece a todos que assinaram a carta, que o Sr. Musk se desviou desse padrão de uma maneira muito séria.”
Na carta aberta, publicada há duas semanas, o professor Curry disse que estava escrevendo para “expressar minha consternação no silêncio contínuo e na aparente inação da Royal Society sobre a bolsa concedida em 2018 a Elon Musk”.
Ele escreveu que as preocupações com o Sr. Musk potencialmente violaram o Código foram levantadas pela primeira vez há mais de seis meses.
O professor Curry também mencionou o X Post do empresário de tecnologia, no qual atacou o ministro da salvaguarda Jess Phillips sobre a questão das gangues históricas de higiene no Reino Unido.
A carta foi enviada ao presidente da Royal Society, Sir Adrian Smith, que enviou a Carta que anunciava que uma reunião seria realizada em março.
No final de fevereiro, a Royal Society divulgou um comunicado liderado por “Science Under ameaça” que o professor Curry disse que abordou algumas preocupações que ele havia levantado.
Não nomeou Musk, mas o professor disse que foi “um passo na direção certa”.
O comunicado dizia: “As agendas ideológicas estão sendo usadas para suprimir pesquisas, ameaçar a liberdade acadêmica e cortar o financiamento.
“Evidências científicas e aqueles que o defendem estão sob ataque por aqueles que desejam minar o debate racional.
“As plataformas que devem facilitar o debate aberto e transparente estão dando -se livre à desinformação prejudicial e aos ataques ideológicos a pessoas e idéias.
“A Sociedade Real usará sua voz e a experiência de nossos companheiros para resistir aos vários desafios à ciência”.
Acrescentou que a academia “significa igualdade, diversidade e inclusão”.
O professor Curry disse que não acreditava que a Sociedade Real tomaria uma decisão sobre Musk na segunda -feira.
Mas as pessoas precisavam de “um relato claro” das opções da academia e se ficou satisfeito por Musk não violar o código, disse ele.
“Acho que se eles querem manter a confiança da comunidade científica em geral, o que eu acho que eles, então, alguma explicação da ação ou inação que eles receberam é justificada”, acrescentou.
O professor Curry não é convidado para a reunião fechada, pois não é um bolsista.
Após a reunião dos bolsistas, seria a liderança decidir se deveria fazer uma declaração, disse ele.
