A Lei de Georgetown, reitor, rejeita o aviso do Primeiro Promotor Federal de DC
O reitor da Escola de Direito de Georgetown na quinta -feira rejeitou um aviso incomum do principal promotor federal de Washington, DC, de que seu escritório não contratará os alunos da escola particular se não eliminar os programas de diversidade, equidade e inclusão.
Dean William Treanor disse ao advogado em exercício Ed Martin que a Primeira Emenda proíbe o governo de ditar o que o corpo docente de Georgetown ensina ou como ensiná -lo.
“Dada a proteção da Primeira Emenda à liberdade de uma universidade de determinar seu próprio currículo e como entregá -lo, a violação constitucional por trás dessa ameaça é clara, assim como o ataque à missão da Universidade como uma instituição jesuíta e católica”, escreveu Treanor em uma carta endereçada a Martin.
A troca de Martin com o reitor não é a primeira vez que o ativista conservador usa seu escritório como uma plataforma para imitar as prioridades políticas do presidente republicano que lhe deu o cargo em janeiro.
Martin, que se refere a si mesmo como um dos advogados do presidente Donald Trump, agitou seu escritório ao demitir e rebaixando advogados que processaram os apoiadores de Trump por invadir o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. Martin promoveu os defensores imobiliários de Trump antes de receber o Buscation.
Sua “Carta de Inquérito” a Georgetown também se encaixa na agenda de Trump. Em seu primeiro dia de volta à Casa Branca, Trump assinou uma ordem executiva que encerrou os programas DEI no governo federal.
Em uma carta datada de 17 de fevereiro, mas enviou um e -mail ao reitor em 3 de março, Martin disse que um denunciante informou que a escola de direito de Georgetown “continua promovendo e ensinando Dei”.
“Isso é inaceitável”, escreveu ele.
Martin alertou o reitor que seu escritório não consideraria nenhum estudante de direito de Georgetown para empregos, estágios de verão ou bolsas até que sua “Carta de Inquérito” sobre programas DEI seja resolvida.
Um porta -voz do escritório de Martin não fez comentários na quinta -feira.
Treanor disse que Georgetown “fundou o princípio de que o discurso grave e sustentado entre pessoas de diferentes religiões, culturas e crenças promove o entendimento intelectual, ético e espiritual”.
“Sua carta desafia a capacidade de Georgetown de definir nossa missão como uma instituição educacional”, escreveu ele.
Treanor encerrou a carta escrevendo: “Aguardamos a sua confirmação de que qualquer candidato afiliado a Georgetown para emprego com seu escritório receberá uma consideração completa e justa”.
Também na quinta -feira, os membros democratas do Comitê Judiciário do Senado pediram ao Gabinete de Conselho Disciplinar em Washington que investigasse sua “grave preocupação” de que Martin possa ter se envolvido em má conduta profissional desde que assumiu o cargo. Em uma carta ao escritório, os senadores acusaram Martin de abusar repetidamente de sua posição, incluindo “usando a ameaça de acusação para intimidar os funcionários do governo e relaxar o discurso de cidadãos particulares”.
“Senhor. A conduta de Martin não apenas fala de sua aptidão como advogado; Suas atividades fazem parte de um curso mais amplo de conduta do presidente Trump e de seus aliados para minar a independência tradicional das investigações e processos do Departamento de Justiça e do Estado de Direito ”, escreveram os senadores.
Um porta -voz do escritório de Martin não comentou as cartas de Georgetown e não respondeu a um pedido de comentário separado sobre a carta dos senadores.
