O Google Chrome fez uma atualização de política hoje que restringe como as extensões do navegador podem interagir com os códigos de afiliados, proibindo efetivamente o comportamento da controversa extensão do mel PayPal.

No Site do Chrome for DevelopersO Google fez uma atualização hoje, que altera como as extensões são capazes de interagir com os códigos de afiliados dentro do navegador. Especificamente, o Google diz (via Artem Russakovskii) que as extensões não podem adicionar “links de afiliados, códigos ou cookies” sem “benefício direto e transparente do usuário”.

O Google explica:

Links, códigos ou cookies de afiliados devem ser incluídos apenas quando a extensão fornece um benefício direto e transparente do usuário relacionado à funcionalidade principal da extensão. Não é permitido injetar links de afiliados sem ação relacionada ao usuário e sem fornecer um benefício tangível aos usuários. Algumas violações comuns incluem:

  1. Inserir links de afiliados quando não há desconto, reembolso ou doação.
  2. Uma extensão que injeta continuamente links de afiliados em segundo plano sem ação relacionada ao usuário.

    Isso tem como alvo diretamente o comportamento da extensão do mel do PayPal, que foi exposta no ano passado para seqüestrar códigos de afiliados se os usuários interagiram com a extensão de qualquer forma. O Honey usa códigos de afiliados para subsidiar seu serviço de coleta de códigos de cupom (que também foi exposto por não fazer como prometido), mas a extensão foi pega inserindo seu código de afiliado – e impedindo que outras pessoas trabalhassem – mesmo que o usuário não aplique um código do mel. Mesmo que os usuários simplesmente cliquem em um botão para fechar o mel, a extensão foi pega inserindo seu afiliado naquele momento.

    Anúncio – Role para obter mais conteúdo

    A nova política do Google proíbe diretamente essa prática.

    A atualização da política continua explicando que as extensões que injetaram afiliadas devem fazê -lo após a “ação do usuário relacionada”, novamente direcionando efetivamente as práticas do mel.

    A ação do usuário relacionada é necessária antes da inclusão de cada código de afiliado, link ou cookie. Algumas violações de exemplo incluem:

    1. Uma extensão que atualiza um cookie relacionado às compras sem o conhecimento do usuário enquanto o usuário está navegando em sites de compras.
    2. Uma extensão que anexa um código de afiliado ao URL ou substitui um código de afiliado existente na URL sem o conhecimento explícito do usuário ou a ação do usuário relacionada.
    3. Uma extensão que aplica ou substitui códigos promocionais afiliados sem o conhecimento explícito do usuário ou a ação do usuário relacionada.

    Também são necessários extensões para divulgar o uso de programas de afiliados em sua listagem de lojas da Web Chrome. Muitas extensões como o mel usaram afiliadas nos bastidores há anos, mas não divulgaram diretamente esse comportamento. Isso levou à reação que ofuscou parcialmente os principais problemas do mel, como assumir os códigos sem qualquer indicação real, conforme mencionado, além de trabalhar com empresas para limitar o número de códigos de cupom mostrados através da extensão.

      O Honey ainda está disponível na Chrome Web Store a partir de hoje e tem mais de 17.000.000 de usuários, abaixo dos 18.000.000 no início deste ano. Quando um vídeo do YouTube expôs as táticas de extensões, o Honey perdeu cerca de 3.000.000 de usuários.

      Mais no Chrome:

      Siga Ben: Twitter/xAssim, TópicosAssim, Blueskye Instagram

      FTC: Utilizamos links de afiliados de automóveis. Mais.



Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui