Sou um homem simples, propenso a desfrutar dos prazeres simples da vida, como um bom deslize sobre um bloco de rato de qualidade. Essas novas almofadas de mouse de desempenho QCK do SteelSeries são adaptadas a alguém como eu, desde a base de neoprene até as bordas costuradas de forma limpa, superfícies densamente fibradas e design preto simples.
A SteelSeries me expressou todas as coisas que se pode esperar que uma empresa diga-que estes são ajustados para jogos competitivos e se sintam ótimos graças a uma “mistura especializada de materiais” que foram meticulosamente ajustados com a ajuda de profissionais de desempenho e conforto. Mas o fato é que, depois de usar essas almofadas por um tempo, acredito nelas.
Essas são realmente almofadas de mouse premium e, na minha opinião, são uma melhoria genuína em relação aos modelos QCK originais. Mas eles também são significativamente mais caros em US $ 40/£ 40 para grandes (490 x 420 mm) ou US $ 50/£ 45 para extra grande (900 x 400 mm).
Existem três versões a serem consideradas: velocidade, equilíbrio e controle. Todos eles prometem texturas e sentimentos ligeiramente diferentes, embora vamos começar com o que é comum nas três versões.
Especificações de desempenho QCK
Dimensões: 490 x 420 mm (grande), 900 x 400 mm (extra grande)
Bordagem: Costura de baixo perfil
Superfície: Nylon liso (liso), liso, mas um tanto texturizado poliéster (equilíbrio), poliéster muito texturizado (controle)
Preço: $ 40 / £ 40 (Grande), $ 50 / £ 45 (Extra grande)
A primeira coisa que notei foi que eles são um pouco enquadrados e elásticos quando você os segura, ao contrário do bloco de mouse de borracha e pano padrão. Isso ocorre porque a base é espuma de neoprene em vez de borracha, que funciona muito bem para estabilidade e amortecimento.
Palavra de Aviso: Como o Neoprene é mole, se você colocar algo pesado em cima do mouse, pode deixar os recuos nela por um tempo, assim como a espuma de memória. Os pés do meu teclado pesado deixaram pequenos recuos, por exemplo, mas eles saíram depois de algumas horas.
A próxima coisa que notei é a costura. O principal problema com as almofadas de mouse QCK original, na minha opinião, foi a falta de costura de borda. Mas, por outro lado, a costura de muitas almofadas de mouse é desconfortável. A costura de borda impede a desgaste e a decolagem da superfície ao longo do tempo, mas também pode cavar seu braço ou pulso.
Não é assim com os novos tapetes de desempenho de QCK, porque eles têm costura de baixo perfil, que é realmente um pouco menos elevada que a superfície da almofada (que tem 3,5 mm de espessura-do que o QCK padrão, mas mais fino que o QCK pesado, é claro).
O restante do design é o seu caso de SteelSeries padrão: preto simples com o logotipo na parte inferior direita. Amável. Exceto que há também uma tag colorida que diz ‘qck’ plus ‘speed’, ‘Balank’ ou ‘Control’, dependendo da sua versão. Esta tag é um pouco fantástico de talento que realmente se adapta à aparência geral, que, de outra forma, é uma almofada de mouse preta bastante padrão.
Combine as fibras densamente embaladas com a base de costura e neoprene de baixo perfil e você tem um bloco de mouse que parece maravilhoso e possivelmente Vale o preço alto (vamos chegar a isso mais tarde).
Depois, há o desempenho dos blocos, e eu também estou vendido nesta frente – especialmente a versão de controle.
Uma coisa a observar, porém, é que você provavelmente não deve comprar em todos O hype Steelseies pode falar sobre eles. Por exemplo, a empresa diz que o bloco de mouse “está praticamente esquecido ou negligenciado quando se trata de puro desempenho e estilo de jogo há mais de 20 anos”.
Isso é definitivamente um exagero. Talvez você não esteja obtendo um foco enorme de desempenho das grandes marcas, mas certamente ainda existe um mercado saudável para isso. Você tem o Esports Tiger EBA Isso geralmente é recomendado, por exemplo. Ou (um que eu sempre quis, mas nunca coloquei minhas mãos) um artesão Raiden – acho que é o Raiden v2 Agora, no entanto. E eu presumiria que as almofadas como o Raiden V2 seriam mais rápidas que a velocidade de desempenho do QCK também, embora eu não possa dizer com certeza não ter testado o primeiro.
Há também o fato de que toda a velocidade versus controle tem foi feito antes. Eu sei disso porque me lembro de amar absolutamente o (agora aparentemente descontinuado) Razer Goliathus Control Mouse Pad, que se opunha à velocidade do Razer Goliathus (o controle realmente ofereceu mais deslizamento do que a velocidade, porém … vá figurar).
As almofadas de desempenho do SteelSeries QCK parecem acertar a distinção de velocidade versus controle e pregar absolutamente as duas extremidades do espectro. Os Goliathus, na minha opinião, não fizeram isso.
Passei muito tempo reacendendo minha chama umedecida para atiradores competitivos enquanto testava essas almofadas de mouse, e me vi clicando em cabeça em pouco tempo com o controle de desempenho do QCK.
Este bloco é um pouco texturizado (mas ainda tem deslizamento decente) e achei que ele tem muito melhor poder de parada do que outras almofadas de mouse que eu usei, incluindo o que eu mais usei anteriormente, o Logitech G840. Não há nenhuma superação com o controle, ao contrário da velocidade, que eu me vi superando às vezes.
A versão de velocidade tem seus usos, principalmente para filmes. Também pode ser bom para rastreamento suave, por exemplo, usando uma pistola de raios no terremoto ou um SMG nas lendas do Apex.
Eu experimentei uma jogabilidade de rastreamento no treinador de objetivos diabóticos e, estranhamente, encontrei meus resultados de precisão com a velocidade para ser o pior dos três, mas acho que isso é apenas porque um almofada de mouse deslize exige um pouco mais de tempo para me acostumar. Depois que você está acostumado, acho que há melhor potencial para rastrear a jogabilidade com a velocidade do que com o controle ou o equilíbrio.
A versão de equilíbrio fica entre os dois e parece mais próxima de um mouse ‘comum’ como os da formação original do QCK. É o mais familiar.
Passei bastante tempo tentando descobrir o que senti a diferença entre o bloco de equilíbrio e o QCK original (não desempenho). Acho que o equilíbrio parece um pouco mais suave que o original, e é um pouco mais esponjoso graças à base de neoprene, o que deveria, suponho, em teoria facilitará o controle se você aplicar um pouco de pressão. Seja qual for o caso, parece … melhor.
Compre se …
✅ Você quer uma borda FPS competitiva: A versão de controle deste Pad QCK Performance Mouse é a melhor que eu tentei de qualquer marca convencional para precisão e poder de parada.
Não compre se …
❌ Você é um jogador casual: Conforme designado pelo apelido de ‘performance’, este bloco é direcionado para jogos competitivos e provavelmente não vale o preço se não é isso que você está buscando.
Se as almofadas estelares de mouse não me ligassem tão fortemente para atiradores competitivos como CS2 e Quake (ou Ligantes do Quake), provavelmente eu optaria pela versão de velocidade. Caramba, estou tentado a manter a versão de velocidade mesmo agora, apesar de achar que tenho um pouco de pior precisão à distância ou rastreamento com velocidade em vez de controle.
Isso é porque é diversão. Eu sempre gostei de passar as almofadas de mouse. Eles podem exigir mais prática para aperfeiçoar seu controle sobre a interrupção dessa mira nos inimigos, mas para movimentos suaves, filmes e uso de mesa (que não deve ser esquecido), a velocidade do QCK é onde está.
Então chegamos a preços. Por US $ 40 (por grande), acho que um desses vale a pena oferecido Você é um jogador de FPS competitivo. Se você está apenas fazendo alguns jogos casuais, um mais barato, como um QCK original por US $ 15 ou um Logitech G240 por US $ 10 Será muito bem. Mas, para atiradores competitivos, posso recomendar sinceramente o controle de desempenho do QCK por US $ 40, ou a velocidade se você jogar que exige isso.
Equilíbrio … nem tanto. Eu sinto que você também pode usar um bloco de mouse padrão mais barato, se é isso que você está buscando. A menos que você tenha dinheiro para sobrar e querer apenas algo que pareça e pareça ter esse nível extra de qualidade.
E isso é tudo o que existe, realmente. Essas almofadas se sentem melhor do que qualquer outro bloco principal que eu usei. Eles até se sentem mais agradáveis em pegar e desviar na minha mesa quando necessário, graças à interessante base de neoprene e bordas costuradas. A formação parece uma atualização geral definitiva sobre as linhas QCK originais. Caro, mas vale a pena para jogos competitivos.
