XFX Swift Radeon RX 9070 OC Revisão
O que eu quero dizer sobre a placa gráfica NAVI 48 da AMD é que você não deve se preocupar se perdeu o RX 9070 XT porque o RX 9070 é um excelente cartão de gama média, tem praticamente toda a mesma bondade Radeon, mas com um preço de adesivo ligeiramente menor. O que agora sabemos que é uma coisa ridícula a dizer à luz de um dia pós-lançamento.
Porque, enquanto o RX 9070 é nominalmente mais barato que o seu irmão XT, a realidade do preço atual da GPU significa isso XFX Swift Radeon RX 9070 está na verdade listado por US $ 50 a mais que o MSRP original do RX 9070 XT. E eu recomendaria que você aguarde literalmente qualquer outra versão XT que esteja à venda pelo mesmo preço de US $ 650 ou abaixo, porque isso vai sempre Seja melhor do que este cartão impressionante.
É uma pena, porque a AMD tem alguns vencedores em suas mãos com esses chips gráficos de médio alcance. A surpresa ficou de surpresa, dando um tapa no preço inferior do esperado em suas duas novas GPUs e, mesmo no lançamento, todos fomos levados pelas métricas de preço/desempenho dos cartões.
E, se eles permanecessem em torno de seus respectivos MSRPs de US $ 549 e US $ 599, ainda os elogiaríamos aos céus altos. Mas o XFX me observou durante o processo de revisão de pré-lançamento, o preço desse anteriormente US $ 549 RX 9070 Swift iria subir no instante em que o dia de lançamento de 6 de março havia passado. E assim, agora, mesmo enquanto ainda está fora de estoque em todos os lugares, está sendo listado por US $ 650.
| CELE DE CABELAR – COLUNA 0 | RX 9070 | RX 9070 XT | RTX 5070 |
|---|---|---|---|
Arquitetura | RDNA 4 | RDNA 4 | GB205 |
Contagem de transistor | 53,9 bilhões | 53,9 bilhões | 31,1 bilhões |
Tamanho da matriz | 357 mm² | 357 mm² | 263 mm² |
Unidades de computação/sms | 56 | 64 | 48 |
Ray Aceleradores | 56 | 64 | 48 |
Aceleradores de IA | 112 | 128 | 192 |
Núcleos de shader | 3584 | 4096 | 6144 |
Aumente o relógio | 2.520 MHz | 2.970 MHz | 2512 |
ROPS | 128 | 128 | 80 |
Vram | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR7 |
Velocidade de memória | 20 Gbps | 20 Gbps | 28 Gbps |
Barramento de memória | 256 bits | 256 bits | 192 bits |
Interface PCIE | PCIE 5.0 x16 | PCIE 5.0 x16 | PCIE 5.0 x16 |
TGP | 220 w | 304 w | 250 w |
Isso certamente tira o brilho deste cartão RDNA 4 secundário. Claro, os cartões RX 9070 XT também tiveram seus próprios aumentos de preços de pós-lançamento, mas ainda haverá cartões com preço de referência flutuando uma vez/se a AMD puder começar a normalizar os níveis de estoque.
Mas deixe -me estacionar meu ranger de dentes no valor do preço da GPU por um momento, porque este é o nosso primeiro gosto do RX 9070, então vamos gostar um pouco do que estamos falando aqui.
Esta é a AMD que continua sua regra de dois inspirados na SITH para suas placas gráficas de ponta de uma nova geração. Isso significa que está entregando duas GPUs muito próximas em preços e especificações para realmente fazer muito sentido. Como os cartões Vega do tempo antes, há muito, há muito, estamos olhando para um par de GPUs com 64 e 56 unidades de computação (CUS), respectivamente. O chip Navi 48 do RX 9070 simplesmente recebeu um pouco de beliscão e tuck para oferecer outra coisa a ver com as GPUs que caíram da linha de produção do TSMC N4P, sendo alguns cus com menos de um dado completo.
Isso não é eufemismo para algum dummkopf da AMD-embora agora estou escrevendo isso, eu definitivamente podia ver que isso foi dito sobre Raja nas consequências pós-Vega-mas definitivamente faz sentido para a AMD ter algo a ver com os gráficos Silicon que não conseguia fazer o corte como um rx 9070 t.
Imagem 1 de 3
Quando as especificações iniciais foram dadas, combinadas com o anúncio, havia apenas US $ 50 entre os dois cartões, muitos de nós estávamos preocupados com o que uma placa gráfica notavelmente pior o RX 9070 parecia em comparação com o cartão XT. A diferença de preço de 9% entre as placas não-TT e RX 9070 XT resultou em um aumento de 14% na contagem de shader e um salto maciço nas velocidades do relógio também. Tomando os relógios de impulso nominal pelo valor de face, o RX 9070 fica a cerca de 450 MHz atrás de seu irmão maior.
Coloque a lombada do relógio e aumentou a contagem de Cu e shader e você terá uma placa gráfica no RX 9070 XT que certamente vale mais do que apenas mais US $ 50. Por outro lado, o RX 9070 parecia um acordo terrível com preços tão próximos da versão XT.
Mas esses números de velocidade do relógio sempre seriam bastante arbitrários e, com todo o resto, essencialmente o mesmo-ambos os cartões vêm com 16 GB de memória GDDR6 em 20 Gbps em um barramento de memória de 256 bits-tudo se resume a quanta diferença esses 512 shaders realmente fazem.
Os oito CUS que eles compõem são da nova variedade RDNA 4, que parecem poderosos semelhantes aos antigos RDNA 3, mas como Andy aponta em sua visão geral da arquitetura RDNA 4, há um novo mecanismo de processamento de matriz lá-o acelerador de AI de segunda geração também. Obviamente, há um pedaço saudável de melhorias de desempenho de raster também cozidas lá também.
Ao todo, essa diferença central se traduz em um delta de 10% entre os cartões em 1080p, 13% a 1440p e 16% no ar rarefeito dos jogos em 4K.
De acordo com o tema das placas gráficas em 2025, que não tem nada a ver com preços, o RX 9070 é um overclocker mais do que capaz.
Por apenas mais US $ 50, você está comprando o RX 9070, certo?
Mas lembra quando eu disse que essas velocidades de relógio seriam arbitrárias? Sim, isso. De acordo com o tema das placas gráficas em 2025, que não tem nada a ver com preços, o RX 9070 é um overclocker mais do que capaz. Com os cartões da AMD, é mais sobre a subida da GPU, e permitir mais capacidade de atingir o espaço de velocidade do relógio. No XFX RX 9070 Swift, isso significa soltar -o em 140 mV com um deslocamento de energia de +10% e assistir o relógio acelerar o pico.
Com o chip Navi 48 agora funcionando com 2.734 MHz muito mais impressionante em nossos testes aprimorados de êxodo de metrô, em oposição aos 2.349 MHz que estava atingindo anteriormente, o Delta do desempenho se estreita para quase nada.
Agora você está olhando para uma diferença de 2% entre os dois cartões AMD, e isso de repente faz a questão de qual cartão comprar mais um enigma interessante. Isso é especialmente verdade quando você olha para a equipe verde em comparação.
O RTX 5070 caiu no dia anterior a esses cartões, com o mesmo preço nominal de US $ 549 que este RX 9070. Em velocidades de estoque, este cartão AMD de segunda linha é cerca de 7% mais rápido que a GPU da NVIDIA, em média, mas ambos são muito capazes de sobrecarregados, se forem pressionados aos seus respectivos limites que se estendem realmente.
No mais rápido em que eu consegui colocar os dois cartões em execução, agora estou vendo uma diferença de 10% em 1440p e uma diferença de 11% em 4K.
Imagem 1 de 2
Sim, o NVIDIA Card tem a magia da geração de vários quadros para invocar em determinados jogos, e isso é definitivamente um turbador de cabeça, mas será uma venda mais difícil agora que a AMD pode chamar o FSR4, tem sua própria tecnologia de geração de quadros e quase pode corresponder agora a um desempenho de ratina da Nvidia Toe-toe no desempenho do rastreamento de raios agora. Os cartões da AMD também têm mais VRAM, e isso definitivamente será um fator no balanço quando os jogadores estão pesando onde gastar seu dinheiro.
O DLSS 4 e seus recursos de geração de quadros associados ainda são, para mim, mais eficazes do que os truques de upscaling e interpolação da AMD, mas do outro lado daquela folha está a melhor experiência de jogo em geral da GPU NAVI 48. Isso é especificamente todo-rodado jogos Experiência porque, apesar de ter o barramento de memória maior e a capacidade do VRAM, o cartão Nvidia é a melhor aposta para os criativos. Seu desempenho do liquidificador está bem antes da AMD, assim como suas costeletas gen-AI também.
Mas há muito o que gostar no RX 9070, e apenas o preço frustrantemente aumentado pós-lançamento me faz lutar para recomendá-lo. Este Swift XFX RX 9070 é uma versão com overclock, apesar do fato de sua frequência parecer muito menor do que o relógio de aumento de 2.700 MHz com classificação, e acho que será uma maneira de o XFX justificar sua despesa aumentada. Embora a mortalha branca seja bastante agradável em sua pura simplicidade, também é bastante básica, embora mantenha a GPU notavelmente fresca, mesmo quando eu posso acelerar o relógio além dessa classificação inicial.
Também é muito grande. O XFX não está mexendo por aqui com nenhuma chance de exagerar, porque este é um design de triplo-lot, mesmo que esteja agitando um suporte de slot duplo. Certifique -se de que você possa encaixá -lo em seu chassi antes de comprar é tudo o que vou dizer.
Imagem 1 de 3
Compre se …
✅ Você pode encontrá -lo no MSRP: Com o preço original do adesivo de US $ 549, este cartão XFX era um excelente cartão RX 9070 e uma recomendação fácil se você não conseguia esticar os US $ 50 extras para a versão XT.
Não compre se …
❌ Você pode encontrar um RX 9070 XT para qualquer coisa próxima ao mesmo preço: Enquanto você pode overclock o cartão não-TRON para atingir 2% do desempenho, sendo os preços iguais, o cartão XT é um acéfalo.
Mas, se esperado, a AMD é capaz de normalizar o fornecimento e incentivar os AIBs a obter mais cartões de US $ 600 RX 9070 XT no varejo, este cartão terá dificuldades com seus preços atuais. Ou se a NVIDIA puder fazer o mesmo e espremer mais US $ 549 RTX 5070S das fábricas. Não tem sido uma GPU GeForce bem recebida, mas se for prejudicada o RX 9070 um pouco, e a versão XT por muito, ainda poderia encontrar um lugar para si.
Se o preço do RX 9070 descerá para o nível original do MSRP, ou se não houver cartões RX 9070 XT, voltarem para o seu próprio MSRP, sentirei muito mais positivo em recomendar o RX 9070. Você pode obter o mesmo desempenho que não está usando o Multipi, que não está usando muito esforço, e você verá o desempenho RTX 5070.
Mas enquanto AIBs e os varejistas pretendem espremer o máximo de dinheiro de um mercado de GPU bem restrito, a menos que o RX 9070 seja o único cartão oferecido por um preço razoável, é um cartão difícil de amar.
