Planos de guerra vazados e o problema com mensagens fora do canal

De longe a maior história do dia é o Atlântico revelação impressionante O fato de Pete Hegseth, secretário de Defesa, discutiu planos de bombardeio sensíveis ao Iêmen com outros funcionários do governo Trump em um aplicativo de mensagens – em um texto de grupo que incluiu erroneamente o editor da publicação, Jeffrey Goldberg.

O incidente levantou questões sérias sobre se o bate -papo do grupo violou as leis, incluindo a Lei de Espionagem e tropas ameaçadas de extinção. Mas também é uma reminiscência de como as empresas de Wall Street entraram em água quente por razões semelhantes. Eles tiveram que pagar mais de US $ 2 bilhões por fazer o tipo de mensagens fora do canal que Hegseth e outros estão sendo acentuadamente criticados por enquanto.

“Atualmente, estamos limpos no OPSEC,” Hegseth escreveu em um ponto, referindo -se à segurança operacional, durante um bate -papo em grupo no Signal, de acordo com Goldberg. O secretário de Defesa revelou planos detalhados de guerra no mesmo canal. Goldberg, que havia sido adicionado por Michael Waltz, consultor de segurança nacional, disse que não incluiu os detalhes mais sensíveis do bate -papo em seu artigo.

Enquanto Goldberg escreve que inicialmente não tinha certeza se tudo era uma piada ou uma campanha de desinformação, o lançamento de ataques aéreos em alvos no Iêmen acabou convencido de que era real. (Waltz respondeu com emojis aos detalhes do bombardeio: “👊🇺🇸🔥”.)

Mais tarde, Goldberg deixou o grupo e confirmou com a Casa Branca que o bate -papo era real.

Os críticos dizem que o bate -papo do grupo violou leis e protocolos de segurança. Não ocorreu em sistemas seguros com vendedores do governo e pode ter ocorrido nos telefones dos funcionários do governo, que foram alvos de hackers por adversários estrangeiros.

Além disso, Waltz havia estabelecido algumas das mensagens do grupo para desaparecer após uma semana e algumas após quatro semanas. Como eles envolveram discussões sobre atos oficiais, se não fossem prontamente encaminhados para contas oficiais do governo para o arquivamento, os participantes poderiam ter entrado em conflito com as leis federais.

Tais acusações são semelhantes às que as empresas financeiras enfrentaram dos reguladores, que impuseram grandes multas para o uso de serviços de mensagens “fora do canal”, incluindo Signal, WhatsApp e IMessage. Mais de duas dúzias de instituições-incluindo o aplicativo comercial Robinhhood, os credores Wells Fargo e BNP Paribas e outros-admitiram violar as disposições de manutenção de registros das leis federais de valores mobiliários. (Banqueiros individuais também eram multado por seus empregadores.)

Os motivos são semelhantes: a SEC e outros pressionaram os bancos a acompanhar as mensagens de seus funcionários para garantir que nenhuma lei esteja sendo quebrada. “Falhas de manutenção de registros, como as aqui, minam nossa capacidade de exercer uma supervisão regulatória eficaz, geralmente às custas dos investidores”, disse Sanjay Wadhwa, então vice-diretor de execução da SEC, em 2023, anunciando US $ 289 milhões em multas contra 11 empresas.

Os reguladores da era Trump policiarão isso daqui para frente? Dois dos atuais comissários da SEC, Mark Uyeda (que agora é presidente de atuação) e Hester Peirce, criticaram esses casos porque “não parece que as empresas tenham um caminho alcançável para a conformidade. ”

Paul Atkins, a escolha do presidente Trump para liderar a comissão, sente da mesma forma: “Não tenho certeza se esse é o mais produtivo ou o melhor paradigma para uma agência seguir”. Ele disse em um painel da Sociedade Federalista em abril passado.

Aqui está o que está acontecendo

O FBI cria uma força -tarefa para investigar ataques de Tesla. ““Isso é terrorismo doméstico. Mas uma avaliação de inteligência interna do governo Trump constatou que os ataques às propriedades e veículos da Tesla provavelmente não foram coordenados e alertaram contra protestos legais conflitantes contra Musk com vandalismo a Teslas, relata o Times.

A Boeing está tentando retirar seu acordo federal. O criador de avião em apuros espera que possa Obtenha um tratamento mais favorável Do Departamento de Justiça do Presidente Trump, depois de se declarar culpado de enganar a Administração Federal de Aviação antes de dois acidentes mortais de 737 no máximo 9 Jets, informa o Wall Street Journal. Se o departamento seguir o exemplo, marcaria um dos exemplos mais notáveis ​​de uma postura mais suave sobre alguma aplicação do crime de colarinho branco.

A co-CEO da Samsung Electronics morre. Han Jong-Hee, que supervisionou os negócios de smartphones e consumidores do conglomerado coreano e era um veterano de quase quatro décadas da empresa, morreu na terça-feira de um ataque cardíaco, disse uma porta-voz da empresa. Ele tinha 63 anos. Sua morte aumenta o Desafios enfrentados pela Samsung: Suas ações caíram mais de 23 % nos últimos 12 meses em meio a perguntas sobre sua criação de chips de IA e suas vendas de smartphones.

O que os mercados estão nos dizendo sobre tarifas

Durante semanas, os mercados estão enviando a mensagem de que as multinacionais americanas estarão entre as maior a risco da guerra comercial do presidente Trump.

Isso parecia aparente quando o S&P 500 caiu brevemente no território de correção no início deste mês. E ficou claro novamente na segunda -feira, quando as ações se uniram, pois a Casa Branca sinalizava que poderia ser fácil para os parceiros comerciais quando anunciar sua próxima rodada de tarefas em 2 de abril.

Aqui está o mais recente:

• Trump disse na segunda -feira que “pode ​​dar muitos países”, um sinal de que a Casa Branca está começando a levar em consideração possíveis interrupções no comércio global de sua política tarifária.

• As ações ganharam na segunda-feira, com o magnífico grupo de 7 gigantes da tecnologia registrando seu melhor ganho de um dia em mais de dois meses, enquanto os investidores aplaudiram os sinais conciliatórios.

Dito isto, não está claro se o governo Trump está colocando muito estoque nos altos e baixos do mercado, pois planeja seu próximo passo. Futuros de S&P 500 na terça -feira Point para ganhos modestos.

Trump mudou a abordagem da política comercial antes. No mês passado, o governo descartou a chamada exceção de minimis, uma provisão isenta de impostos aplicada a mercadorias no valor de US $ 800. Dias depois, foi reintegrado após a agitação nos pontos de verificação aduaneira e depois que as empresas de logística fizeram um soco em busca de alívio. Essa experiência oferece um aviso de caos em potencial e espera que o governo possa discar a política tarifária se ela se tornar muito perturbadora.

“Se a eliminação do comércio de de-minimis semeia o caos, quanto mais o ciclo de negócios poderia ser interrompido se as tarifas recíprocas forem apressadas antes de considerar as implicações a jusante para as empresas dos EUA?” Tim Quinlan, um economista de Wells Fargo, escreveu em uma nota de pesquisa na segunda -feira.

Não foram boas notícias sobre tarifas na segunda -feira. Trump reiterou que os deveres sobre importações de automóveis e farmacêuticos estavam em andamento. E ele ameaçou 25 % de tarifas em qualquer país que comprasse Energia da Venezuela À medida que aumentou a pressão sobre o líder do país, Nicolás Maduro. Essas tensões colocam a Chevron, que tem uma grande presença no país sul -americano, sob a arma.

E os títulos foram vendidos, com o rendimento em uma nota de 10 anos do Tesouro, que sustenta as taxas de empréstimos de hipoteca e cartão de crédito, subindo para uma alta de um mês. As preocupações com inflação e crescimento estão pesando nos detentores de títulos.

Raphael Bostic, presidente do Fed de Atlanta, agora vê os custos de empréstimos de corte do banco central Apenas uma vez este ano, com a inflação pairando bem acima da meta de 2 % do Fed. Ele acrescentou que a falta de clareza sobre a política da Casa Branca estava enlouquecendo as previsões internas do Fed.

As empresas disseram à Casa Branca algo semelhante, informa o Ana Swanson do Times.

Sua mensagem aos funcionários de Trump: remover medidas de guerra comercial; Não os aumente.

Mais más notícias para fabricantes de negócios

Entrando neste ano, os fabricantes de acordo estavam antecipando uma grande recuperação em M. & a. e IPOs

Com o CoreWeave previsto para o preço desta semana, ainda há alta esperança para o último. Mas o fluxo de negócios parece lento.

Uma olhada nos números: Novas pesquisas da MergerMarket, um provedor de dados, mostram que 6.955 ligações foram anunciadas globalmente neste trimestre, a menor contagem trimestral desde 2005. No entanto, o fluxo de negócios diminuiu pela metade desde o primeiro trimestre de 2021.

Em uma nota mais positiva: O valor agregado dessas transações foi de aproximadamente US $ 827 bilhões no primeiro trimestre – um aumento de 15 % em relação ao ano anterior.

O zoom nos Estados Unidos, no entanto, mostra que o valor do acordo afundou um pouco, doeu por uma escassez de megadeais. Houve um leve aumento nas últimas semanas-a oferta de US $ 32 bilhões do Google para o Wiz, a start-up de segurança cibernética, é a maior gigante de busca de todos os tempos-mas a tendência subjacente não parece especialmente promissora.

“Enquanto as salas de diretoria digeram o impacto de tarifas e barreiras comerciais em seus negócios, o impulso de negociação foi dificultado pela incerteza”, disse Lucinda Guthrie, chefe de MergerMarket, em um comunicado da empresa. “Há pressão significativa para as empresas de private equity sairem de empresas de portfólio, especialmente em indústrias não cíclicas, e para as empresas encontrarem escala e se adaptarem ao ambiente de negócios em evolução”.

Para onde vão os dados de um falido 23andMe?

Com a 23AndMe pedindo falência na segunda -feira, as perguntas estão rodopiando sobre o que será dos dados mantidos pela empresa de testes genéticos.

O tesouro é vasto, consistindo em dados sobre 14 milhões de ancestralidade dos clientes, além de traços familiares e riscos potenciais à saúde.

Os avisos estão chegando, destacando a potencial vulnerabilidade de dados. Sobre Sexta -feira, Rob Bonta, procurador -geral da Califórnia, emitiu um alerta forte Lembrando os constituintes de seu direito de “excluir seus dados e destruir quaisquer amostras de material genético mantido pela empresa”.

Geoffrey Fowler, um colunista de tecnologia do Washington Post, ofereceu uma tomada semelhante. “Exclua seu DNA de 23andMe agora”, tocou a manchete em sua última coluna. Ele observou que havia conversado com especialistas em privacidade que expressaram preocupações sobre se a empresa poderia proteger adequadamente dados de hackers durante a falência.

Em 2023, a empresa teve uma violação de dados que visava clientes judeus e chineses, de acordo com um processo de ação coletiva.

A empresa está continuando operações, incluindo o processamento de pedidos de kits de teste. Mas disse que “qualquer comprador deverá cumprir a lei aplicável em relação ao tratamento dos dados do cliente”.

Os clientes tiveram problemas na segunda -feira. Em meio a pressa em excluir seus dados, muitos clientes receberam mensagens de erro ou relataram longos tempos de espera de serviço do cliente, O Wall Street Journal informou.

Foi um turbilhão para a empresa. Depois que a 23andMe foi publicada em 2021, seu valor de mercado liderou brevemente US $ 6 bilhões – mas lutou para obter clientes recorrentes.

No ano passado, os sete diretores independentes do conselho enviaram um carta de demissão aberta A Anne Wojcicki, CEO e fundadora, informando -a sobre sua frustração com a direção da empresa.

A velocidade lida

Negócios

Política, política e regulamentação

Melhor do resto

• Ari Emanuel’s Endeavor não é mais. A gigante do entretenimento foi renomeada para o WME Group depois de fechar seu acordo privado com a empresa de private equity Silver Lake. (Variedade)

• O evento de trenó de cães da Groenlândia está subitamente no centro das atenções, graças a um grito da Casa Branca-e os organizadores não estão felizes. (NYT)

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.