Cartão com defeito RX 9070 XT com superfície de silicone sem caroço é extremamente quente – o relatório indica que não está claro se esse foi um incidente isolado

O laboratório de Igor recebeu um PowerColor RX 9070 XT Defetivo de um leitor que havia comprado o cartão. Embora aparentemente tenha passado testes de controle de qualidade, o Igor encontrou uma matriz de rDNA 4 defeituosa que resultou em temperaturas insustentáveis-que persistiram mesmo após a reabastecimento. De acordo com o The Tech Outlet, o culpado foi “pronunciado Pitting”, que pode ocorrer durante o processo de backgrinding.

O Laboratório da Igor prefere seu relatório observando que, por enquanto, este é um caso isolado e não pode confirmar completamente o que causou o dano ao dado. Pode ser um único cartão ruim, ou talvez uma linha de produção defeituosa possa ter resultado em um lote ruim de matrizes. De qualquer forma, a extensão do problema não está clara no momento.

Funcionalmente, embora quase invisível a olho nu, a superfície do silício apresentava irregularidades que se traduzem diretamente em temperaturas extremamente altas de hotspot, tornando inutilizável a GPU. O laboratório de Igor registrou um delta enorme de 46 graus Celsius (C) entre a temperatura média da GPU e as temperaturas do ponto de acesso, com o último tocando 113 C. 110 C é o limite para produtos à base de rDNA, portanto a alta temperatura do hotspot resultou na traslatura da placa de RDNA.

Uma inspeção adicional com um microscópio revelou mais de 1934 crateras ou poços no silício, totalizando mais de 1% da superfície do chip. O Igor alega que isso está bem fora do nível normal de tolerância para chips modernos, particularmente chips de alta potência como o Navi 48 usado no 9070 XT.

O Laboratório da Igor diz que usou os valores de diretrizes da indústria geral como um ponto de referência para o tamanho do poço permitido, pois o RDNA 4 atualmente carece de especificações publicamente disponíveis para a profundidade máxima de um defeito. “… Como regra, profundidades ≤ 5-10 µm com diâmetro ≤ 50-100 µm não são consideradas críticas, desde que não ocorram perto das bordas da matriz ou superfícies de ligação. Em áreas mais sensíveis ou em aplicações com alto tensão mecânica (como matrizes particularmente finas), um defeito com uma profundidade de mais de 2-3 µm já pode ser crítica.

A saída mediu um poço no cartão com defeito com uma profundidade de 12,59 µm e um diâmetro de 212,36 µm, que está além das diretrizes padrão da indústria. O laboratório de Igor suspeita que a origem do dano veio da retrocesso inadequado do dado. Backgrinding é um processo em que a parte traseira do silício (o “topo” quando o chip é instalado em um PCB) é moído até uma espessura apropriada, que pode variar dependendo do caso de design e uso.

Semelhante ao lixamento, podem ocorrer complicações no processo de backgrinding. Os detritos do processo de moagem podem causar arranhões e picados, descamação ou outras irregularidades que afetam a integridade estrutural do silício e reduzem a eficácia do resfriamento. O estresse mecânico térmico inadequado também pode ocorrer, o que pode danificar a matriz durante o processo de moagem.

Independentemente de onde veio o dano, o laboratório de Igor conclui que existem várias partes que não conseguiram pegar o problema. Como o cartão vem da fábrica do PowerColor, é responsável por perguntas e respostas inadequadas. O TSMC e outras partes envolvidas também foram aprovadas nesta amostra específica, potencialmente devido a algoritmos de inspeção baseados em IA que não tinham treinamento suficiente para detectar os problemas.

Atualmente, a questão não parece ser generalizada. A AMD disse ao laboratório de Igor que o PowerColor RX 9070 XT com defeito é “um incidente isolado”. Felizmente, isso está correto e não há mais incidentes. E, considerando os preços da GPU e a escassez de suprimentos, espero que o proprietário do cartão possa RMA – ou obter um substituto se o laboratório da Igor comprou o cartão do leitor.