O primeiro cassino royale não é nada como os outros filmes de James Bond
Em 2006, Martin Campbell’s Casino Royale lançou a era Daniel Craig de James Bond e revitalizou o personagem para o mundo moderno. Nos 15 anos seguintes, Craig encabeçaria quatro filmes de Bond, cada um dos quais existiria firmemente à sombra de Casino Royale. Tudo de Quantum de consolo para Sem tempo para morrer estava tentando o seu melhor para recuperar esse alto criativo de Casino Royale. Quase duas décadas após sua estréia, Casino Royale Ainda aparece tão grande sobre a cultura pop que, sem dúvida, influenciará em alguma capacidade como os novos produtores de Bond David Heyman e Amy Pascal configuram a próxima iteração de 007.
Vídeos de ComicBook.com
No entanto, o romance de James Bond de Ian Fleming de 1953 Casino Royale Não esperou mais de 50 anos para obter sua primeira adaptação cinematográfica adequada. 49 anos antes da inauguração de Craig 007, houve um estrelado Casino Royale Adaptação que caiu em infâmia na história do cinema. A produção resultante é diferente de qualquer outro filme de Bond ou realmente qualquer outro filme importante por aí.
Qual era o original Casino Royale Filme?
Casino Royale’s A primeira adaptação de ação ao vivo surgiu em 1954, quando foi adaptada como um episódio do programa CBS Clímax! Da próxima vez Casino Royale Apareceu com atores de carne e sangue, seria um caso muito maior. Os direitos do filme Casino Royale eventualmente aterrissou com Gregory Ratoff em meados da década de 1950 e então Charles K. Feldman no início da década de 1960. Muito parecido com como nenhuma empresa de brinquedos queria produzir inicialmente Toy Story Toys ou Steven Spielberg não vendem Et Para Walt Disney Pictures, é divertido em retrospectiva lembrar como quase todos os estúdios e a equipe de produção não tinham interesse em produzir filmes de James Bond. Como uma superspy britânica ressoaria com o público global de cinema?
Essa realidade significava que Feldman foi capaz de se apegar aos direitos do filme para Casino Royale, O que o colocou em uma posição bizarramente próspera quando a Eon Productions e os artistas unidos começaram a produzir filmes de hits como Dr. não e Goldfinger. Agora Feldman tinha uma propriedade quente em suas mãos. Para ajudar a garantir a versão cinematográfica de Casino Royale era diferente dos principais filmes de Bond e seus imitadores, esta saga foi contorcida de suas raízes como uma aventura direta 007 a uma paródia cômica da franquia. Por isso, Casino Royale “estrelaria” gostos como Peter Sellers e Woody Allen.
Casino Royale foi moldado após outros filmes de meados do século XX com elencos expansivos como Em todo o mundo em 80 dias e É um mundo louco, louco, louco e louco. Isso inspirou uma presunção que diferencia especialmente o Casino Royale de outros filmes de Bond: nenhum ator retrata 007 nesse recurso. Em vez disso, uma série de artistas diferentes enfrentam o apelido de James Bond. Sellers, Ursula Andress, Joanna Pettet, Terrence Cooper e outros apareceram como Bond enquanto Allen tocava “Jimmy Bond”. Esta escolha bizarra simbolizou a loucura cômica de “qualquer coisa” Casino Royale e o status deste título como uma anomalia na franquia de títulos maiores.
(Relacionado: o filme final de James Bond de Sean Connery não é realmente Canon (e é um remake)))
Como o Casino Royale passou com o público?
Casino Royale pode afirmar ser o único filme de James Bond (até o momento) a apresentar elementos como um disco voador ou o reino do inferno. É também a única entrada nesta saga para conter aparências de lendas do cinema como John Huston e Orson Welles. Esta mistura bizarra foi capaz de montar seu elenco repleto de estrelas e o voraz apetite os audiências dos anos 1960 tiveram para qualquer coisa por 007 Para um forte transporte de bilheteria. Embora tenha sido feita muito fora dos limites da franquia adequada de James Bond (o United Artists e a Eon Productions não tinha nada a ver com esse boondoggle), o público ainda apareceu em massa.
Ainda assim, isso não foi suficiente para prevenir Casino Royale de obter críticas críticas de queimar. Sua reputação não melhorou com o tempo, com suas qualidades vinculadas à cultura pop dos anos 1960 (a saber, seu excesso de tempo de execução para uma comédia ou participação especial de estrelas modernas) só ficando mais datada e inexplicável a cada ano que passa. O fato de haver um infinitamente melhor James Bond filme por aí com o mesmo nome apenas exacerbou os anos 1967 Casino Royale’s descida à obscuridade.
A paródia de vínculo muito superior Austin poderes ainda mais negado Casino Royale’s valor. Quem precisa sentar -se nessa “paródia” de “paródia” quando o Dr. Evil existe? Casino Royale’s Somente os méritos reais são agora como uma relíquia histórica estranha. Aqui está um filme que simboliza totalmente os excessos das principais comédias de estúdio dos anos 1960 e o fervor inicial em torno da saga de James Bond. Mais, Casino Royale’s As primeiras origens refletem como os filmes de Bond foram vistos como um empreendimento “arriscado”. Isso é tudo bastante atraente para considerar, embora não esteja nem perto de transfixar o suficiente para que o filme valha a pena assistir.
Casino Royale (1967) agora está transmitindo em Tubi.
