A SC pede sugestões sobre a alteração de regras sobre os rótulos de alerta de alimentos embalados, ET Healthworld
Nova Délhi: A Suprema Corte, na quarta -feira, instruiu um comitê de especialistas a dar suas recomendações para permitir que o Centro altere os regulamentos de segurança alimentar para lidar com rótulos de aviso em alimentos embalados. Um banco que compreende juízes JB Pardiwala e R Mahadevan estava ouvindo um PIL de Trust Public Charitable Trust 3s e nossa sociedade de saúde, arquivada através do advogado Rajiv Shankar Dvivedi, buscando instruções para o centro, os estados e os territórios da União para implementar os rótulos obrigatórios de alerta front-de-pacote (FOL) sobre alimentos embalados.
O apelo disse que permitiria aos cidadãos tomar decisões informadas sobre o consumo de alimentos.
O Tribunal Principal tomou nota de uma resposta apresentada pelo Centro e pela Autoridade de Segurança e Padrões Alimentares da Índia (FSSAI) de propor uma emenda nos regulamentos sobre a mesma questão.
O centro foi declarado ter recebido cerca de 14.000 objeções e sugestões do público e eles constituíam um comitê de especialistas para examiná -los e recomendar mudanças nos regulamentos de alimentos e segurança (rotulagem e exibição), 2020.
“Dispositamos esta petição por escrito com a direção ao Comitê de Especialistas para dar suas recomendações rapidamente dentro de três meses”, disse o juiz Pardiwala.
O pedido se referiu ao crescente ônus da Índia de doenças não transmissíveis e afirmou que o FOPL destacaria a presença de altos níveis de açúcar, sal e fatores saturados contribuintes para questões de saúde graves, como diabetes, obesidade, doenças cardiovasculares e certos tipos de câncer.
Ele destacou o aumento alarmante das doenças do estilo de vida em todo o país e disse que as doenças não transmissíveis eram agora responsáveis por mais de 6 milhões de mortes anualmente no país, com o diabetes emergindo como uma epidemia silenciosa afetando quase um em cada quatro índios.
A causa raiz, de acordo com especialistas em saúde e o peticionário, foi a disponibilidade generalizada e o marketing agressivo de alimentos ultra-processados com alto teor de açúcar, sal e gorduras não saudáveis.
