Como Harvard se tornou a primeira universidade a recuar contra a repressão do campus de Trump e as ameaças de financiamento de vários bilhões de dólares
UMO governo Trump reprimiu por meses o que o presidente disse que era anti -semitismo desmarcado e ideologia de esquerda nos campi, até as universidades mais prestigiadas e ricas do país pareciam estar no pé de trás.
Em março, a Columbia concordou com um conjunto de demandas abrangentes e sem precedentes: criando uma nova força policial do campus para remover manifestantes estudantis; Colocando um departamento de estudos do Oriente Médio sob controle externo para reconquistar o acesso potencial a US $ 400 milhões em fundos federais em perigo, no mesmo mês seu segundo presidente no período de 12 meses deixou o cargo.
Pelo menos 60 universidades foram avisadas de que em breve poderiam ser o próximo a perder centenas de milhões ou até bilhões de financiamento federal se não se alinham com a visão do presidente dos direitos civis do campus, que categorizou todos os que se envolveram em protestos pró-palestinos no campus, que incluíam resultados de líderes estudantis judeus, como os antisi-patus, os protestos.
No final de março, o governo estava fazendo seu impulso mais ousado até agora, ameaçando cortar cerca de US $ 9 bilhões em financiamento federal para Harvard.
Para manter o financiamento, o governo alertou, a universidade precisava concordar com as demandas Como o fim dos programas de diversidade, cooperar com funcionários federais de imigração, examinar os estudantes internacionais quanto a seus pontos de vista, descompactar grupos de estudantes pró-palestinos e sujeitar-se a uma ampla auditoria de “diversidade de pontos de vista”.
Então, nos últimos dias, Harvard, a universidade mais antiga e mais rica do país, começou a recuar com mais força do que qualquer uma das outras cinco escolas da Ivy League que enfrentaram ameaças de financiamento do governo.
Tudo começou na sexta -feira, quando um grupo Harvard Faculdade processou a administração sobre as demandas, alegando que Trump estava simultaneamente “explorando” e ignorando disposições como a Lei de Procedimentos Administrativos e o Título VI da Lei dos Direitos Civis, que proíbe a discriminação em instituições financiadas pelo governo federal.
O processo alegou que o governo não seguiu as medidas apresentadas no estatuto federal que vêm antes que uma universidade possa ser dividida sob a lei de direitos civis.
“Ameaças como essas são uma ‘arma para a cabeça’ existencial para uma universidade”, diz a queixa. “Eles procuram abertamente impor as opiniões políticas da Universidade de Harvard e as preferências políticas avançadas pelo governo Trump e comprometer a Universidade a punir o discurso desfavorecido”.
No fim de semana, centenas se juntaram a protestos perto do campus contra as demandas de Trump.
Então, na segunda -feira, a universidade emitiu sua resposta mais forte até Trump, com mensagens dos advogados da universidade e do presidente de Harvard, Alan Garber, que a escola não concordaria com as demandas.
“Nenhum governo – independentemente de qual partido esteja no poder – deve ditar o que as universidades privadas podem ensinar, a quem podem admitir e contratar e quais áreas de estudo e investigação podem perseguir”, Garber escreveu.
Advogados da Universidade argumentou Em uma carta na segunda -feira aos funcionários do governo Trump de que a Casa Branca havia ignorado o trabalho da universidade para combater o anti -semitismo e “, em vez disso, apresenta demandas que, em violação da Primeira Emenda, invadam as liberdades da universidade há muito reconhecidas pelo Supremo Tribunal”.
“A Universidade não renunciará à sua independência ou abandonará seus direitos constitucionais”, acrescentaram os advogados.
Horas depois, o governo Trump anunciou que havia congelado bilhões se dólares em financiamento federal.
A Força-Tarefa Federal Conjunto para Combater o Anti-Semitismo, que é composta por várias agências federais, incluindo o Departamento de Justiça e o Departamento de Educação, anunciado um “congelamento em US $ 2,2 bilhões em subsídios de vários anos e US $ 60 milhões em valor de contrato de vários anos para a Universidade de Harvard”.
A Força -Tarefa não especificou a quais programas os subsídios estavam relacionados.
O confronto provavelmente irá para os tribunais.
Outros Ivies enfrentando cortes de financiamento também sugeriram que eles poderiam revidar, como Princeton, cujo trabalho federal financiou com o Departamento de Energia, a NASA e o Departamento de Defesa foi suspenso no início de abril.
“A Universidade de Princeton cumprirá a lei”, disse o presidente de Princeton, Chris Eisgruber, em comunicado na época. “Estamos comprometidos em combater o anti -semitismo e todas as formas de discriminação, e cooperaremos com o governo no combate ao anti -semitismo. Princeton também defenderá vigorosamente a liberdade acadêmica e os direitos do devido processo desta universidade”.
Mas escrevendo O Atlântico mês passadoAssim, Eisgruber alertou que o país estava entrando “a maior ameaça às universidades americanas desde o susto vermelho da década de 1950”.
Os campi universitários surgiram como talvez o principal campo de batalha sobre as prioridades políticas de assinatura do governo Trump.
As tentativas de deportações de ativistas pró-palestinos do campus não cidadãos levaram ações e protestos, assim como as tentativas do governo por meio do impulso do Doge para reduzir os gastos federais, cortando a pesquisa acadêmica financiada pelo governo federal por meio dos Institutos Nacionais de Saúde.
Donald Trump teria decidido no início deste mês fazer um exemplo específico de Harvard como parte de sua agenda maior.
“E se nunca os pagarmos?” Alegadamente, Trump disse após um almoço na Casa Branca em 1º de abril, uma fonte familiarizada com a conversa disse The New York Times. “Isso não seria legal?”
“Não estamos procurando apenas registrar ações judiciais – queremos obrigar uma mudança cultural na maneira como os judeus americanos são tratados nos campi da faculdade”, disse o procurador -geral Pam Bondi, membro da força -tarefa do governo no combate ao anti -semitismo.
Os membros da força -tarefa foram amplamente revelados ao público, e algumas das universidades que foram alvo de financiamento perdido disseram que descobriram os cortes em potencial por meio de reportagens ou não sabiam exatamente por que estavam sendo alvo.
Com pontuações mais faculdades e universidades sob investigação, o conflito só parece continuar.
As universidades não são as únicas entidades da sociedade civil que enfrentam escolhas faustianas do governo.
O presidente Trump ameaçou os escritórios de advocacia que representavam oponentes políticos de perder suas autorizações de segurança e acesso a edifícios federais e empreiteiros do governo como clientes.
Em resposta, as dezenas das principais empresas chegaram a acordos com o governo para evitar a sanção, oferecendo centenas de milhões de dólares em trabalho legal pro bono para apoiar as causas favoritas do governo.
Outros optaram por desafiar o governo, incluindo a empresa Susman Godfrey, que processou Trump na sexta -feiraTornando -se pelo menos a quarta empresa alvo da Casa Branca para entrar com uma ação judicial.
