O sistema legal pode sofrer de ciência climática?
Da mesma forma, é possível calcular os efeitos da emissão em anos limitados. Por exemplo, Kalan e Mankin observaram que a pesquisa da empresa de petróleo interna sugeriu que as mudanças climáticas seriam um problema por volta da década de 1980, e os efeitos de sua emissão foram calculados quando as pessoas sabiam que eram um problema. Portanto, a abordagem é extremamente flexível.
A partir daí, os pesquisadores podem usar informações experimentais que conectam altas temperaturas à perda econômica. Kalan e Mankin escrevem: “Revisões recentes de pares usaram eczêmicas para avaliar os motivos de riscos ambientais e perda de renda, redução na produção agrícola, aumentar as mortes humanas e deprimir o crescimento econômico”. Essas matrizes podem ser usadas para estimar o custo de coisas como inundações, perdas de culturas e outras perdas econômicas. Refugiados, os pesquisadores podem analisar os efeitos em eventos climáticos individuais, onde os custos financeiros são calculados separadamente.
Perdas maciças
Para implementar seus procedimentos, os pesquisadores realizam muitos modelos individuais, que coletivamente fornecem custos altamente potenciais e extensões em potencial ao seu redor. Primeiro, eles traduzem as emissões de cada empresa em uma temperatura média global do nível global. É traduzido a temperaturas extremas, o que sugere como será o dia com cinco temperaturas extremas. Como resultado, o calor extremo é traduzido em perdas econômicas.
Callen e Monkin usam Shivaron como exemplo. Até 2020, as emissões de Shaveron eram responsáveis por 0,025 ° C para o aquecimento este ano. Se você fizer uma análise semelhante para minas entre 1991 e 2020, os pesquisadores trazem muitas perdas, o que é inferior a US $ 800 bilhões, o que é completamente US $ 3,6 trilhões. A maior parte dos danos nos danos tropicais foi danificada.
Continuando as cinco empresas que causaram mais emissões de carbono, calcula -se que a Armco Saudita, Gazprom, Shivarone e Exxon Mobile causaram perdas de cerca de US $ 2 trilhões. A BP traz de volta, “apenas” danificou 45 1,45 trilhão. Para uma lista completa de 111 majers de carbono, Kalan e Mankin mantiveram uma perda total de cerca de US $ 28 trilhões.
