Os mais recentes resultados de revisão não -serrios do Google descrevem outro problema com a IA

Você pode não estar familiarizado com a frase “saltos da plataforma de manteiga de amendoim”, mas parece começar com um experimento científico, onde a manteiga de amendoim foi convertida em uma estrutura semelhante a um diamante sob muita pressão, então os saltos “.

Exceto que nunca aconteceu. Essa frase é um absurdo completo, mas quando perguntado pelo autor Meghan Wilson-Onstaceus, o Google AI recebeu uma definição e uma história de fundo. Esses tópicos postam (Que contém outros exemplos divertidos).

A Internet pegou e correu com ele. Aparentemente, “você não pode lamber o barger duas vezes” significa que você não pode trair ninguém duas vezes ((Blusky), “Um cachorro solto não surfará” significa que é improvável que algo aconteça (Conectado), E “Bicycle come primeiro” é uma maneira de dizer que você deve dar prioridade à sua nutrição ao treinar bicicletas (FuturoAssim,

O Google, no entanto, não está feliz. Eu queria coletar minha frase sem sentido e um significado claro, mas parece que o truque não é mais possível: o Google agora se recusará a mostrar a revisão da IA ​​ou se recusar a lhe dizer que, se você tentar obter uma explicação de uma frase inconsciente, comete um erro.

Se você estiver em uma bota de bate -papo AI real, é um pouco diferente. Eu conduzi alguns testes rápidos com Gêmeos, Claude e Chattagat, e os barcos tentaram explicar logicamente as frases, enquanto também sinalizam que parecem inconscientes, e parece que não é de uso comum. Essa é uma abordagem muito controversa, com o contexto que não possui análises de IA.

Agora, a revisão da AI ainda foi rotulada como “experimental”, mas a maioria das pessoas não percebe muito. Eles assumirão que as informações que vêem são precisas e confiáveis, feitas nas informações criadas pelos artigos da Web.

E quando os engenheiros do Google expressaram esse tipo específico de erro, como Cole na pizza um No ano passado, provavelmente não levará muito dia antes de outras culturas semelhantes. Ele fala sobre alguns dos problemas básicos na obtenção de todas as nossas informações da IA, em vez das referências escritas dos seres humanos.

O que está acontecendo?

Basicamente, essa revisão da IA ​​foi projetada para fornecer respostas e combinar informações, mesmo que sua consulta não tenha correspondência definitiva. A característica da IA ​​nem é o melhor juiz o que é informações confiáveis ​​na Internet e não.

Procurando um problema de laptop para corrigir? Antes de encontrar uma lista de links azuis do Reddate e diferentes fóruns de suporte (e Provavelmente o hacker da vida), Mas com a revisão da IA, o Google disaba o que pode ser encontrado nesses links e tenta coletar uma resposta inteligente – mesmo que ninguém tenha um problema específico sobre o qual você está perguntando. Às vezes pode ser útil, e às vezes você pode acabar Para tornar suas ansiedades mais piores.

Com a história, também descobri que os barcos da IA ​​têm uma tendência de tendência que eles concordam com o indicador e confirmam o que a dica diz, mesmo que esteja errado. Esses modelos estão ansiosos para agradar, e basicamente querem ser úteis, mesmo que não possam ser. Dependendo de como você diz sua consulta, você pode fazer com que a IA concorde com algo que não está correto.

A resenha da IA ​​me disse: eu não consegui obter nenhum eixo sério descrito pelo Google AI Review, mas perguntei à IA por que o segundo álbum da RAM foi gravado em Londres: esse produtor, que estava na seleção de uma oferta, me disse a revisão da IA. Mas, de fato, o segundo álbum do RAM não foi gravado em Londres, foi gravado na Carolina do Norte – este é o terceiro LP que foi gravado em Londres e a oferta foi desenvolvida.

O aplicativo original de Gemini responde corretamente: que o segundo álbum não foi gravado em Londres. Mas a maneira como a IA tentou conectar várias fontes on -line em vez de dúvidas sobre a precisão, especialmente se suas perguntas de pesquisa fizer suas reivindicações confiantes.

Com o incentivo certo, o Google errará com sua história da música.
Crédito: Hacker de vida

“Quando as pessoas procuram uma base inconsciente ou ‘errada”, disse o Google, nossos sistemas tentarão encontrar os resultados mais relevantes com base no conteúdo limitado da Web disponível. ” Autoridade Android Em uma declaração oficial. “Isso é verdade sobre a pesquisa geral e, em alguns casos, o ajudante de revisão da IA ​​também será ativo na tentativa de fornecer contexto”.

Parece que estamos avançando para ter um mecanismo de pesquisa que sempre responde com a IA em vez das informações compiladas pelas pessoas reais, mas é claro que a AI AI nunca consertou uma torneira, experimentou a câmera do iPhone ou ouviu o sim – é apenas uma ampla gama de dados a serem escritos por essas pessoas.