Advogado das violações das violações em Trump Isolle Arches de amadurecer
Um advogado que representa os repórteres das violações do governo em um caso que levou ao presidente Donald Trump A primeira responsabilidade entrou com uma ação contra o governo Trump na segunda -feira por causa da “vingança inconstitucional” depois de cancelar sua declaração de segurança.
O advogado Mark Zaid argumentou que a decisão do governo de retirar sua permissão em março era uma vingança pela representação do ex -chefe de inteligência de segurança interna Brian Murphy, que era a chave para Trump.
Murphy apresentou uma queixa com violações em 2019 no caso da reivindicação de Trump, em meio à sua campanha à referência, para pressionar o presidente ucraniano Folodimir Zellinski a investigar o candidato presidencial no momento em que Joe Biden e seu filho Hunter comercial na Ucrânia.
Mais tarde, a Câmara dos Deputados dos EUA votou mais tarde naquele ano para rejeitar Trump por causa do abuso de sua autoridade do escritório e obstruir o Congresso, mas depois foi absolvido pelo Senado.
O advogado, que representou aqueles cujas violações, que foram a chave da primeira responsabilidade do presidente Donald Trump, entrou com uma ação contra o governo para retirar sua declaração de segurança. (Reuters/Lea Milis)
Zayed Process, um fornecedor do tribunal federal em Washington, DC, Ele afirma que a decisão de cancelar sua declaração de segurança representa “uma vingança perigosa e inconstitucional pelo presidente dos Estados Unidos contra seus inimigos políticos imaginados”, que “evita manifestações dos devidos procedimentos legais”.
A denúncia acusa o governo Trump de violar a lei de procedimentos administrativos, a Primeira Emenda e partes da Quinta Emenda.
“Nenhum americano deve perder o sustento ou ser banido como advogado da representação dos clientes, porque o presidente mantém um rancor em relação a eles ou aqueles que o representam”, disse Zaid em comunicado. “Isso não é apenas sobre mim. Está relacionado ao uso de licenças de segurança como armas políticas”.
O advogado Mark Zaid argumentou que a decisão do governo de cancelar sua declaração em março era uma vingança pela representação do ex -chefe de inteligência de segurança interna Brian Murphy. (Andrew Harnik/Getty Images)
O ex -vice -presidente promete falar se o presidente Trump se desviar da “agenda da província”
O processo citou um incidente de 2019 que Trump descreveu como “bola de insinuação” na carreira da Louisiana e disse a repórteres que o advogado era uma “vergonha” deve ser processado.
Essa etapa foi retirar a declaração de Zaid, “um ataque da careca em uma garantia constitucional: o direito de enviar o tribunal ou as agências federais em nome dos clientes”, diz o processo, observando que “o ataque a esse direito é particularmente traiçoeiro porque enfraquece a capacidade do Sr. Zayed de seguir os direitos dos outros, sem medo”.
Trump também cancelou as permissões de muitas outras pessoas Oponentes políticosIncluindo o ex -presidente Joe Biden, a ex -vice -presidente Kamala Harris, a ex -secretária de Estado Hillary Clinton e o ex -consultor de segurança nacional John Bolton, além de advogados em outros escritórios de advocacia.
O processo acusa o governo Trump de violar a lei de procedimentos administrativos, a Primeira Emenda e partes da Quinta Emenda. (Get On AP)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Zoom E exortar o tribunal Julgar que a decisão de cancelar Trump foi inconstitucional e sua declaração. Ele conseguiu acessar as informações classificadas desde 1995 e livrar a segurança da segurança desde 2002.
A Fox News Digital chegou à Casa Branca para comentar.
A Reuters contribuiu para este relatório.
