Democratas na Câmara dos Deputados sob fogo sob a acusação de invadir as instalações de gelo de Newark
O que é mais dicier hoje em dia?
Voar Aeroporto de Newark Liberty? Ou você se encontra perto do portão da frente do novo Centro de Detenção de Gelo da Arca?
Na mente do famoso líder da divisão Raymond Scott – você está em “clima difícil acima de Newark” em ambos os casos. Esta é uma das obras Scott mais famosas. É classificado diretamente com “Powerhouse” e as notas para 120 músicas de Looney e Merrie Melodies.
Triplo de Democratas na Câmara dos Deputados Ela é reservada com policiais federais na semana passada no Dylani Hall, em Newark. Eles podem enfrentar disciplina de casa para Fraas. Ou pior.
Os republicanos estão lutando com as referências mistas de Trump a uma “grande e bonita conta”
Fox foi informado de que as prisões podem estar próximas aos atores. Lamonica McGever, DN.J. , Robert Mindez Junior, Dean. (Getty Images)
Fox foi informado de que as prisões podem estar próximas aos atores. Lamonica McGever, DN.J. , Robert Mindez Junior, Dean.
“O que aconteceu em 9 de maio não foi a supervisão. Foi um truque político que colocou em risco a segurança de nossos funcionários da aplicação da lei, nossos agentes, nossos funcionários e nossos detidos”, disse o ministro da Segurança Interna. Os chamados de Christie Para a Câmara de Quarta -feira. “O comportamento era caos. Estava sob esse corpo.”
Nayyem deve saber alguma coisa sobre isso. Eu servi em casa por oito anos. A caminho da sessão, Nayyoud disse que a investigação está em andamento.
“Se um cidadão americano típico e tentou invadir uma instalação de detenção que inclui criminosos perigosos ou qualquer pessoa, eles serão presos”, disse o secretário do Secretário da Pátria em Relações Públicas. Só porque você é um membro Do Congresso Ou apenas porque você é um funcionário público que não significa que você está acima da lei. “
Os democratas argumentam que não fizeram nada de errado. Eles tinham o direito, de acordo com a lei, de solicitar o exame da instalação. Isso corresponde às responsabilidades de controle. mas Presidente do Parlamento Mike JohnsonR-La. , Um vídeo de democratas que se entrelaçaram com agentes federais foi avaliado. Ele decidiu que isso não era censura.
Johnson disse: “Parecia uma bateria para mim”, disse Johnson.
O líder da minoria na Câmara dos Deputados, Hakim Jeffrez, o viu de maneira diferente.
O líder da minoria na Câmara dos Deputados dos EUA, Hakim Jeffrez (D-NY), fala durante sua conferência de imprensa nos EUA sobre o Capitólio Americano em 28 de abril de 2025, em Washington, DC. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
“Não há base para nenhum membro do Congresso”, disse Jeffrez. “Os vídeos não foram produzidos indicando que ela participou de qualquer atividade inadequada. E se esses vídeos estiverem presentes, era certo que eles foram colocados em domínio público agora. Esses vídeos não foram lançados porque não estão presentes”.
Fofoca sobre possíveis prisões ou sanções aos democratas que abalaram o Capitólio ao longo da semana. Makifer e seus assistentes ao lado de um muro de jornalistas estavam a caminho da sessão de Nayyem na quarta -feira.
“Você está preocupado com uma possível prisão?” Realmente perguntou a você.
Os assistentes de McIver empurraram armas e mãos carregando microfones da estrada.
“Desculpe! Desculpe!” Comando McIver, não quebre uma etapa.
“O porta -voz falou sobre a culpa, Sra. McVer. Você tem alguma resposta a isso?” Perguntei.
O membro do Congresso desapareceu atrás da entrada do Comitê de Segurança Interna na Câmara dos Deputados, e ela nunca respondeu.
Trump paga o imposto aumenta para os ricos, pois a data da conta do “Grand Devil” está acenando
O colega Dan Skoli tentou corajosamente fazer com que McIver comente na quinta -feira. Mas não dados.
((A advogada interina americana de Nova Jersey) Alina Haba disse que anunciaria uma investigação. Houve algum tipo de acordo entre você e o que aconteceu lá? Você se preocupa em comentar sobre isso? “, Perguntou Scoli.
Silêncio do condicionador.
“Alguém do Ministério da Justiça ligou para você?” Outro correspondente perguntou.
Baratas.
“Membro do Congresso, você se arrepende de pagar os policiais? Você acha que vai se safar disso?” Outro escritor perguntou.
nada.
“Você tem algum comentário?” Skoli perguntou.
É duvidoso que mesmo o truque de MacGyver da TV possa ter perdido qualquer resposta do McIver.
Buddy Carter representativo, R-GA apresentou
“Mantenha as mãos dos membros do Congresso”, ele alertou Jeffrez.
Eu realmente segui Jeffrez em sua conferência de imprensa na terça -feira.
“O que acontece se eles tiverem que ir e prender esses membros, ou se eles tentariam puni -los primeiro em casa?” Perguntei.
“Eles vão descobrir”, respondeu Jeffrez.
“O que você vai fazer?” Eu continuei.
“Eles vão descobrir”, repetem Jeffrez.
“Qual recurso?” Eu enfrentei.
“Eles vão descobrir”, disse ele novamente.
“Isso não coloca …?”
“Eles vão descobrir.”
“Isso contradiz …?”
“Esta é uma linha vermelha”, disse Jeffrez.
“Qual é a linha vermelha?” Perguntei.
Aeronaves “Go” para evitar helicópteros militares perto do Aeroporto Nacional de Reagan Washington
“É uma linha vermelha. É muito claro. Antes de tudo, acho que o porta -voz de segurança interna de So So -é uma piada. É uma piada. Eles sabem melhor do que caminhar dessa maneira. Foi esclarecido em voz alta e clara para o governo Trump. Não conheceremos suas táticas”, disse Jeffrez. “Existem linhas claras que não se atrevem a cruzá -las.”
A prisão desses legisladores estimulará uma tempestade em Capitol Hill. Artigo 1, seção 6 da Constituição, ignora os legisladores de acusações – muito tempo até que eles façam o Congresso oficial. O legislador não está fora do gancho se atirar em alguém. No entanto, os fundadores estavam cientes de como as prisões políticas motivadas reduzem a ação do Congresso. Portanto, eles formularam o que é conhecido como “discurso ou discussão” dos seres humanos para vacinar os legisladores ao conduzir negócios.
“Em todos os casos, com exceção da traição, crime e violação da paz, eles devem privilizar sua prisão enquanto frequentam suas casas e, ao ir a si mesmo e voltar disso; e para qualquer discurso ou discussão em qualquer casa, eles não estão interrogados em nenhum outro lugar”, como a decisão lê. “
“Não acho que essa seja a condição de fala e discussão”, disse Johnson sobre Round em Newark. “Temos que colocar um padrão aqui. Você não pode ter membros do Congresso que pagam policiais ao seu redor e é exatamente isso que todos viram no vídeo”.
A ex -porta -voz da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, a extensão da Califórnia, perguntou como reivindicar e cortar os poderes do Congresso e os curtos privilégios.
“Acho que é um sinal de fraqueza instilar medo”, disse Pelosi. “Certamente vai além da condição de fala ou discussão”.
A oradora do Parlamento Nancy Pelosi, a cidade da Califórnia, perguntou como a reivindicação poderia ser um resumo para a manutenção do Congresso e os privilégios. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
Um dos democratas envolvidos nas escaramuças de Newark disse que a promotoria não a surpreende.
“O estado de direito não significa nada para eles”, disse Watson Coleman. “Acho que a maioria deste país verá que isso não é americano. Isso não apóia a Constituição”.
Os republicanos na Câmara dos Deputados querem culpar a vitória dos democratas em Nova Jersey, que estavam no Dilani Hall. A culpa é um dos padrões oficiais de disciplina na Câmara dos Deputados, após a expulsão. Requer uma votação no chão da Câmara dos Deputados. O Parlamento votou pela culpa pelo deputado Green, de Tex., Depois de receber o presidente Trump durante seu discurso a uma sessão conjunta do Congresso em março.
Como tudo, é sobre matemática. A Fox foi informada de que a Câmara dos Deputados provavelmente votará na disciplina dos membros ou os expulsará dos comitês.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Quanto a acusações criminais? Ainda pode ser visto. Mas, na realidade, a prisão de um membro do Congresso, sem dúvida, levará a algum “clima difícil em Newark”.
E uma tempestade política em Washington, DC.
