Legionships recusam o Partido Republicano a analisar o Banco Central de Omã, que mostra que a conta de Trump aumentará o déficit
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Tanto os republicanos quanto os democratas usaram uma análise do Escritório de Orçamento de Orçamento Não -Party como um país político quando lhes convém, mas com críticas desfavoráveis do presidente Donald TrumpUm “grande e bonito projeto de lei” sai, alguns no Partido Republicano, se perguntando sobre a adequação da agência.
A última análise da CBO foi encontrada para reduzir e gastar impostos fiscais Câmara dos Deputados Republicanos-O Super Bill, composto por US $ 2,4 trilhões, aumentará o déficit nacional durante a próxima década e pavimentará os milhões de seguro de saúde.
O líder majoritário do Senado, John Thun, indica que as mudanças provavelmente estarão na cópia da Câmara dos Deputados da “grande e bonita conta” do presidente Trump. (Getty Images)
Republicanos no Senado Eles agora terão a oportunidade de alterar e alterar a legislação e prometeram fazê -lo, apesar dos avisos de Trump para remodelar o projeto o máximo possível.
Os republicanos no Congresso zombaram amplamente dos resultados da agência, sob o pretexto de que o Banco Central de Omã não inclua crescimento econômico esperado ou outros fatores em seu registro no projeto de lei.
“Não me importo com o que o Banco Central de Omã diz”, disse o senador Jim Banks, R-Ind, à Fox News Digital. “Eles não estão relacionados a mim. Eles já foram tendenciosos antes. Eles foram tendenciosos em outras coisas, mas todos os números falam sobre si mesmos”.
Senador-Gim Banks no Capitólio em 12 de novembro de 2024. (Alison Robbert/AFP via Getty Images)
Os pontos mais recentes da agência descobriram que a exibição de reconciliação em casa reduzirá US $ 1,2 trilhão em uma década, acrescenta US $ 2,4 trilhões ao déficit e reduz as receitas em US $ 3,6 trilhões. Verificou -se também que, se as propostas do Partido Republicano continuarem a reduzir o Medicaid como forem, aproximadamente 11 milhões de pessoas de assistência médica serão operadas.
Esse número se move para cerca de 16 milhões de americanos que foram removidos das listas de benefícios ao implementar as disposições da Lei de Bem -Estar a preços razoáveis, que estão programados para serem expirados.
No entanto, o Casa Branca Os resultados da CBO anunciaram imprecisos e argumentaram que o pacote que foi alcançado, através de uma combinação de descontos de gastos, os regulamentos inversos de que o governo Biden e as tarifas – que não fazem parte da conta – alcançaram aproximadamente 6,6 trilhões de dólares em economia na próxima década.
Várias questões relacionadas à precisão da agência, argumentando o pretexto de que eles haviam pecado no resultado de 2017 para Trump imposto despejo.
“Quero dizer, ouvi dizer que os números estão sempre errados”, disse o deputado Troy Nils, R-Texas. “Qual é o propósito?”
O senador Ron Johnson fala com correspondentes no Capitólio nos Estados Unidos depois que a Câmara dos Deputados aprovou a lei de uma bela lei em 22 de maio de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
O representante Pat Fallon, R-Texas, concordou e alegou que era hora de discutir a CBO mais precisa. ”
No entanto, alguns republicanos acreditam que o Banco Central de Omã serve a um propósito.
que isso. Lisa Morkovsky“Precisamos obter uma fonte para obter as notas”.
Ela disse: “Somos um pouco de retorno em termos de condenação do Banco Central de Omã porque odiamos suas notas, ou o apoio do banco de investimentos, a pátria porque amamos o resultado”. “Acho que é isso que vemos muito no momento, este Banco Central de Omã está olhando e diz:” Isso não é real. “
Outros legisladores perguntaram sobre a alternativa. “Precisamos de algo”, disse o senador Roger Marshall, Rger Kan, à Fox News Digital.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O senador Ron Johnson, R e Wisconsin acreditava que o diploma da agência estava incorreto. No entanto, ele é um dos principais oponentes da lei atual, porque não vai longe o suficiente para obter descontos de gastos profundos.
O legislador disse à Fox News Digital que acreditava que a agência de 50 anos em breve será os restos do passado.
“Acho que apenas a inteligência artificial os substituirá”, disse ele. “Eu uso inteligência artificial o tempo todo para fazer uma análise de alergia. Não preciso mais da CBO para fazer essas alergias, eu posso fazer isso sozinho”.
