O ex -embaixador dos EUA revela o motivo do fracasso do Conselho de Segurança das Nações Unidas em Gaza
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Em 7 de outubro de 2023, como muitos do mundo, acordei com as horríveis notícias do Hamas contra mais de 1.200 civis americanos americanos e outros que não fizeram isso naquele dia. Os boletins de notícias da TV foram triturados nas crianças distorcidas; Dos pais, irmãs e irmãos, eles matam na frente dos membros da família; De ativistas da paz que foram mortos a sangue frio. Dos 250 reféns, alguns deles ainda têm mais de 20 meses.
Mais tarde naquele dia, os Estados Unidos pediram uma reunião de emergência de Conselho de Segurança das Nações Unidas Para abordar este ataque terrorista em massa, o maior Os judeus foram mortos desde o Holocausto. Como embaixador americano nas Nações Unidas responsáveis pelas questões do Conselho de Segurança, os Estados Unidos representaram a reunião de emergência em 8 de outubro e exigiram que o Conselho recebesse um comunicado conduzido explicitamente pelo Hamas para ataques terroristas severos.
Infelizmente, a Rússia, a China e alguns outros membros do conselho se recusaram a apoiar essa declaração. Simplesmente, a recusa deles em chamar as coisas com seus nomes com coisas reais não estava contida e incompreensível. Nota: até hoje, Conselho de Segurança O Hamas não anunciou oficialmente um grupo terrorista.
Mudando -se para a reunião do Conselho de Segurança de Emergência em 8 de outubro, houve muita simpatia global por Israel – e certamente Israel esperava responder militarmente. No entanto, assim que Israel tomou medidas para se defender, o direito ao artigo 51 de e A carta, muitos países, principalmente do sul global, condenou a resposta de Israel como incompatível e usada como uma mobilização para mais isolamento Israel No sistema multilateral e fora.
O embaixador das Nações Unidas dos Votos das Nações Unidas contra o Conselho de Segurança das Nações Unidas em Israel. 20 de novembro de 2024. (Untv)
Para mim e muitos de meus colegas do governo americano, isso não foi inesperado. Desde que ingressou nas Nações Unidas em 1948, houve uma diminuição infeliz para apoiar Israel no mundo, uma diminuição que começou a acelerar após o período do fim colonial na década de 1960. Muitas das colônias anteriores começaram um erro ao olhar para o conflito israelense -palestino através da perspectiva de suas lutas contra colonos europeus, com Israel sendo considerado um colonizador e os palestinos.
O relacionamento de Israel com as Nações Unidas chegou a Nadir em 1975, quando a Assembléia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução muito cristã equivalente ao sionismo com o racismo, um documento em que as Nações Unidas cancelavam em 1991. Infelizmente, os esforços dos palestinos e seus apoiadores de israel nas unidades em fato, em fato, em fatos, em que os palestinos não foram representados em que os apoiadores de Israel.
As autoridades israelenses se opõem à resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas
Durante meus anos, que está aumentando em Nova York como embaixador, participei de uma grande quantidade de diplomacia difícil na situação em Gaza e O único veto é lançado Entre o projeto do projeto do UNSC de guerra relacionado à guerra, os quais não têm uma clara condenação do Hamas, um vínculo direto ao cessar -fogo do refém, e se refere aos direitos do artigo 51 israelense.
Se esses textos fossem adotados pelo conselho, eles não teriam jogado imediato ou um Lançamento de cavalos – Mas certamente daria entusiasmo pelo tempo e espaço para a preparação. Outros representantes do conselho concordaram separadamente, mas sentiram sua pressão de suas capitais para produzir um documento do conselho pedindo um cessar -fogo imediato.
Desde o início do conflito até o final do governo Biden, os Estados Unidos apresentaram regularmente alternativas criativas ao idioma do cessar -fogo, enquanto a maioria dos outros membros do conselho insistia em uma referência explícita ao cessar -fogo imediato. Em casos raros, o conselho conseguiu encontrar um terreno comum sobre a formulação de Gaza quando se concentrou em apoiar os princípios da assistência humanitária e proteger os civis.
Mas quando alguns membros optaram por abandonar a unidade do conselho e cancelar a votação em decisões que contêm um cessar -fogo inaceitável, os Estados Unidos não deixaram escolha a não ser exercer o veto. Antes de todo o veto ser fotografado, percebemos os possíveis efeitos colaterais da reputação internacional da América; No entanto, do nosso ponto de vista, a adoção da decisão de um conselho desequilibrado tornaria o cessar -fogo praticamente possível e não pode ser implementado em vista da situação altamente carregada e muito complexa no terreno.
Do ponto de vista dos Estados Unidos, era necessária a criação de um canal de negociação limitado e credível para alcançar um fim de guerra eficaz, permanente e sustentável. Embora o governo Biden não tenha atingido o fim da guerra em sua hora, negociou uma estrutura diplomática de três etapas para interromper os combates e libertar os reféns, que o conselho foi finalmente abençoado e apoiado pelo governo Trump.
Até hoje, um dos principais fatores que dificultam a unidade do Conselho em Gaza é a exploração de Moscou e Pequim à situação ali para um claro fim geopolítico: o desvio da atenção internacional da guerra brutal russa contra a Ucrânia. Em resposta aos dados russos no Conselho de Gaza, que geralmente condenava os Estados Unidos supostamente facilitando as ações israelenses, os membros do Conselho declararam constantemente que a Rússia não estava em posição de criticar qualquer país em vista da terrível guerra de agressão que estava ocorrendo na Ucrânia.
Os Estados Unidos voltam novamente para vetar a resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas chamado “tiroteio imediato e incondicional e permanente” entre Israel e Hamas em 4 de junho de 2025, na cidade de Nova York. (Selcuk Acar/Anadolu via Getty Images)
Ela também alertou publicamente sobre diplomatas chineses que, se continuassem acusações falsas sobre os Estados Unidos relacionados a Joza, eu imediatamente gostaria de chamar o apoio de seu país à base industrial militar russa e refutar a alegação imaginária de Pequim de que ele não apoia nenhum partido para o conflito. A Rússia e a China devem acabar com sua politização em Gaza ou contribuir construtivamente para os esforços de paz ou simplesmente sair da estrada.
O embaixador israelense silencia o silêncio das Nações Unidas no Hamas: “Ele não tem decisões”
Enquanto eu esperava que a Rússia e a China ocupem posições agressivas, fiquei muito decepcionado porque três parceiros americanos no conselho, Eslovênia, Argélia e Gênova, escolhiam regularmente os jogadores schechnigan russos e chineses para pagar pelo trabalho mais urgente do conselho sobre esse assunto. O objetivo deles era a vergonha dos Estados Unidos e forçando -o a mudar o caminho de seu apoio firme para Israel em Guerra com o Hamas.
O tempo todo, os três estavam completamente cientes de que Washington estava realizando negociações sensíveis nos bastidores com Israel, Catar e Egito em etapas para facilitar um final sólido para lutar e reduzir o sofrimento civil em Gaza. Mas, em vez de obter esses passos completos e trabalhar conosco de boa fé, eles preferiram aumentar a pressão geral sobre os Estados Unidos e ignorar as preocupações americanas sobre como manipular suas ações pelo Hamas e outros atores maliciosos na região – Irã, Hezbollah e Al -Hath – para incorrer em paz e segurança regional.
Clique aqui para mais notícias da Fox
Olhando para as seções contínuas do conselho sobre a guerra em Gaza, alguns estados membros das Nações Unidas continuam a colocar o assistente diplomático na decisão da futura assembléia geral (não vinculando a cadeia) pedindo sanções, proibição de armas e outras medidas internacionais difíceis contra Israel.
O recente veto dos EUA fornecerá outra decisão no Conselho de Gaza para obter combustível para esses esforços. Enquanto escrevem, os palestinos e seus aliados continuam a pensar em caminhos adicionais para seguir Israel em todo o sistema das Nações Unidas. Existe até uma discussão em alguns círculos das Nações Unidas sobre a suspensão dos direitos da votação de Israel na Assembléia Geral, um ato que iria enfurecer o profundo de Washington e levaria a graves consequências políticas para as Nações Unidas.
Desde que esse conflito trágico começou, fiquei confuso por causa da crença de muitos funcionários das Nações Unidas de que todos os Estados Unidos deveriam fazer isso são instruções a Israel para acabar com seu esforço para o Hamas e depois um fim mágico para lutar.
Por sua parte, sinto uma relutância real em tratar Israel como um estado legítimo com suas preocupações sobre a segurança nacional. Embora os Estados Unidos já tenham um impacto com Israel, é, na melhor das hipóteses, ser ingênuo para esses colegas acreditarem que os Estados Unidos podem simplesmente ditar Jerusalém, o que não deve ser feito em resposta ao que considera ameaças existenciais.
A Rússia e a China devem acabar com sua politização em Gaza ou contribuir construtivamente para os esforços de paz ou simplesmente sair da estrada.
A pressão enganosa sobre os Estados Unidos e os esforços intransigentes para isolar as táticas de conversão israelense, russa e chinesa, flagrantes, Stark Entidade do semitismo, A frequência de alguns países do assentamento continua aumentando a capacidade do Conselho de Segurança de falar com uma voz sobre o fim da guerra de Gaza. Até que essas práticas infelizes parem, o conselho permanecerá não relacionado a uma decisão em Gaza e ao conflito mais amplo em Israel palestino.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Embora ninguém possa ignorar a terrível tragédia que agora é Gaza, continua sendo o fato de que os Estados -Membros da ONU que têm um impacto no Hamas tomaram uma decisão estratégica de não usá -la. Muitos países hesitaram ao longo dos anos para condenar abertamente agitação Como um grupo terrorista deu o oxigênio que ele só precisa, independentemente da quantidade de morte e sofrimento do palestino em Gaza, eles ainda são um experimento.
Para terminar esta guerra, o entusiasmo deve desarmar e resolver. Não haverá paz em Gaza até que isso aconteça. Ghazan merece uma oportunidade de viver em paz e procurar um futuro próspero. O entusiasmo contínuo do Hamas não os trará não.
