A rainha da fazenda que arrastou uma pessoa destrutiva 2

M3Gan Como um sucesso inesperado e por razões plausíveis: é o melhor filme de terror de brinquedos desde então JogarCombinando comédia e acampamento com um papel principal do Android digno de meme. Para a próxima seção, o escritor/diretor Gerard Johnstone (trabalhando com uma história dele e o primeiro escritor de cinema Akela Cooper), gravou algumas notas de O destruidor 2. Desta vez, havia um Android ainda pior em cena (Amelia, interpretada por Ivanna Sakhno), que queria que alguém governe o mundo. E apenas um Android menos feio pode detê -la: M3Gan.

Se esse conjunto soa bobo e acampando com você, então … é. Esse é o ponto. Mais do que o primeiro filme, M3Gan 2.0 Com base na grandeza de sua premissa e todos são mais interessantes para isso. Desta vez, não é realmente um filme de terror, este é um filme de ação completo com toneladas de armas, luta manual -a -mão e uma série de invasão de wingsuit estará em casa em uma. Tarefa: não pode filme.

Falar sobre Tarefa: não podeÉ difícil não perceber que M3Gan 2.0 Os recursos reais são a mesma história de assumir a IA Atolado Os cálculos finais. A diferença aqui é que ele realmente tem um pouco de informação- M3Gan 2.0 Não é apenas sobre “todos os feios”, mas também descobriu (mas breve) cujo conceito de cuja autonomia, regulamentos tecnológicos e éticos. .

M3Gan 2.0 Mais uma vez focada em Gemma (Allison Williams), o engenheiro criou inicialmente o M3Gan e sua sobrinha Cady (Violet McGraw). Após os primeiros eventos do cinema, Gemma foi enviada em pouco tempo na prisão, mas foi crítica de tecnologia. .

A existência de Amelia parece provar sua opinião. Na abertura de M3Gan 2.0Vimos quando ela realizou uma missão secreta para resgatar um cientista militar, apenas para não seguir seu programa e matá -lo. Aconteceu que Amelia foi construída sobre o design do M3Gan e, por algumas razões, ela pretendia matar todos os envolvidos em sua criatividade. Essa tarefa definitivamente levará de volta a Gemma e Cady, é claro.

Não é uma sabotagem ao dizer que o M3Gan não morreu no final do primeiro filme. Acontece que ela se apoiou na nuvem e assistiu Gemma e Cady através de seus dispositivos domésticos inteligentes. Depois de uma parte separada dos agentes inapropriados do FBI, M3gan convenceu Gemma de que ela precisa de um certo tipo de corpo físico para impedir Amelia. Interessante, sua primeira nova roupa não é fictícia Robô infantil moxie Eu testei alguns anos atrás. (Expressando, iniciando um negócio por trás de Moxie, ano passadoDeixe alguns clientes com um robô morto. Essa pode ser a razão pela qual a Moxie M3gan foi autorizada a jurar.)

M3gan teve seus desejos e, como Seis milhões de dólares, homemReceber um corpo totalmente atualizado, um Melhor, mais rápido e mais forte. . Sortudo, Megan 2.0 Compreendendo a missão: as cenas de batalha são energia e boa coreografia, e Johnstone garante que tudo seja fácil de ler. Inúmeras referências Steven Seagal também mostraram claramente que ele era fã do filme de ação de Schlocky.

Johnstone também é claramente um nerd de tecnologia: o filme é repleto de referências a lugares como Xerox Parc, um dos primeiros conceitos desenvolvidos de P&D desenvolvidos como GUI (Interface Graphic User Interface) e ratos. Há uma substância semelhante a Elon Musk, feita pelo grande Jemaine Clement, que tem um ego excessivo e uma obsessão por dispositivos de interface cerebral. E o filme cutuca na cruz, às vezes repelindo contra qualquer progresso tecnológico, é mau.

M3Gan 2.0 Equilibre uma visão inteligente da tecnologia junto com a diversão do filme de verão. E enquanto funciona por quase duas horas, nunca parece um slogan como quase três horas Os cálculos finais. Ambos os filmes falam sobre a próxima destruição do apocalipse da IA, mas M3Gan 2.0 A gerência para fazer isso sem ser muito grave e tem mais informações. Agora parece que somos apenas alguns cliques de alguns tipos de tecnologia, provocando que parece ser uma maneira melhor de lidar.