O processo judicial da água da Thames mostra que existem alternativas à grande infraestrutura | Phillip Inman

BA água de Ritain está exausta, nos disseram. Em breve, haverá um toque de recolher, proíbe as pessoas de abrir suas torneiras como na Itália. Os tubos brotarão a borda das estradas assadas onde as árvores pararam.

Os rios trabalharão as comunidades secas e rurais começarão a cavar um poço em resposta a um apocalipse de água para vir com a permissão do efeito destrutivo das mudanças climáticas.

As empresas de água argumentam que são necessários grandes investimentos para lidar com as mudanças nas condições climáticas e que esses fundos são canalizados principalmente para construir uma grande nova infraestrutura.

O pagamento está feliz em realizar o trabalho, desde que seja cobrado diretamente aos clientes.

É isso que podemos chamar de erro HS2. Em vez de criar uma linha de alta velocidade para aumentar a capacidade ferroviária entre Londres e Birmingham, nos encontramos concordando em construir desde que os prédios altos -quando opções muito menos sexy forem muito mais baixas.

Particularmente, os ativos aumentam os balanços de empresas de água personalizadas, porque, ao financiar projetos de billpayers, os acionistas terão nova infraestrutura.

Um grupo de especialistas na semana passada Tamisa água O Tribunal tenta convencer uma alternativa a uma reserva perto de Abingdon em Oxfordshire, um juiz, não apenas possível, mas também oferece uma opção muito mais sustentável e mais barata para os clientes– E deve ser testado em uma investigação pública.

No centro do debate, há uma disputa sobre como os recursos hídricos do Reino Unido serão gerenciados e chama para se afastar dos campalistas. Grandes projetos Para permitir que mais pêlo gaste o dinheiro para limpar os rios sujos em primeiro lugar pelo Tamisa Esse et al.

No entanto, o que o Tamisa e seus amigos consultores desejam, como muitas pessoas no jogo de infraestrutura, Uma estrutura que você pode ver no espaço.

Nove novos reservatórios estarão no coração deste plano e alguns deles serão paredes para manter a casa média na água. O reservatório condenado a mudar os campos dos agricultores perto de Abingdon terá uma paredes de 25 metros -altos.

Eles são prisioneiros para o sul e leste InglaterraO número de população aumenta e os verões secos assando a terra.

Os políticos apoiaram os planos e são fáceis de ver o porquê. A Inglaterra não conseguiu construir reservatórios nos últimos 40 anos e quem não gosta de olhar para um belo lago?

Os reservatórios são baratos e fáceis de construir quando estão em um vale, e o rio que passa é fechado em uma extremidade. O solo deve ser permeável, isto é, geralmente fica sob a água.

Infelizmente, há algo que pode ser descrito como uma lagoa de barro em Abingdon, para que o reservatório deve sentar -se no topo com paredes de arranha -céus em todos os lugares. Um reservatório para Lincolnshire também terá paredes de 13 metros porque a camada de argila é muito fina.

A maior parte do sul domina giz e cascalho, por isso não é adequado para reservatórios. Por exemplo, a argila já construída – por exemplo, Londres.

O que o sul tem é giz e aquíferos subterrâneos. Os anti -campaignas anti -reservoir dizem que as partes inferiores lentas dos rios que alimentam essa água do aqüífero e o Tamisa podem ser removidas sem danos ambientais, como Lea.

Anteriormente, o Conselho de Proteção da Inglaterra rural e o grupo de campanhas seguras, que apoiavam a campanha, trabalham com a água de Thames com o grão das emoções das pessoas. Os reservatórios são bons, aqüíferos e a remoção de rios ruins.

A mudança climática significa mais invernos molhados e verões secos. Por esse motivo, os aqüíferos preenchem o inverno e são expostos a muito pouca evaporação no verão, enquanto os reservatórios têm grandes perdas em dias quentes, enquanto os novos têm uma área de superfície relativamente superficial e larga quando precisam bombear a subida dos rios próximos.

A Thames Water é baseada em estimativas que mostram que mais de 2 milhões de pessoas morarão em Londres e Sudeste até 2050 e, considerando a exaustão de outros recursos hídricos das mudanças climáticas, ele terá que encontrar 1 bilhão de litros de água todos os dias.

No entanto, os números da agência ambiental mostram um declínio perpendicular no uso da água no uso da água, estações de energia de petróleo, gás e carvão para abertura de água para fontes de energia renováveis, como energia solar. Novamente, estamos comprometidos com maneiras antigas de produção de energia, mas fontes de energia renováveis ​​têm muitos benefícios, incluindo o uso da água.

Outra flecha no tremor das campanhas está relacionada a vazamentos. Por que é necessário reduzir a taxa de vazamento de Tamisa para 2050 em 50% para 11,4% quando a proporção de fornecedores de água na Alemanha já diminuiu para aproximadamente 7%?

Os reservatórios removem o Tamisa do gancho. A empresa deve gastar vazamentos de dinheiro que impedem a pulverização de esgotos nos rios. Em vez disso, é solicitado a iniciar projetos pagos pelos clientes que aumentam a base de ativos. O que não vai gostar do ponto de vista da empresa de água?

O governo deve ser mais cético. Há um preço a ser pago e os eleitores não serão gentis quando houver contas mais altas do que as caixas de cartas.