Escalada de fatura de bem -estar onde a licença pública de financiamento do Reino Unido? | Financiamento público

Keir Starmer conseguiu impedir uma derrota parlamentar na lei principal de bem -estar na terça -feira, mas apenas removendo um elemento central. Então, onde a última escalada do governo deixa as finanças públicas?

Quanto custará você -Return?

Em março, as deduções de pagamento de independência pessoal de Rachel Reeves (PIP) anunciadas na declaração da primavera destinadas a economizar £ 5 bilhões por ano.

As mudanças na fatura na semana passada, tentando evitar uma derrota com o Commons – revertendo algumas deduções ao empréstimo universal e aplicando uma conformidade mais sólida a novos demandantes – essa economia reduziu essa economia para cerca de 2 bilhões.

Posteriormente Removendo totalmente as mudanças PIP da fatura Na terça -feira, a Solution Foundation prevê que não haverá economia em cinco anos – deixando um buraco de 5 bilhões de libras nos planos do chanceler.

A Reeves também enfrenta um custo de £ 1.25 bilhões de sua decisão. Restaurar o subsídio de combustível de inverno A maioria dos aposentados – despojada no ano passado.

Entre eles, essas invasões de u engolam a maioria dos 10 bilhões de libras de teto causados ​​pelas regras financeiras do chanceler. Na expressão da primavera.

Reeves, um curso para quebrar as regras financeiras?

O Gabinete de Responsabilidade do Orçamento (OBR) não sabemos até que você publique as estimativas mais recentes no outono, mas certamente parece mais provável após o último retorno.

Medo do tesouro já As estimativas da OBR atualmente realizadas causarão uma diminuição às expectativas de crescimento do “Summer Stock – – para quebrar Reeves ao curso Regras financeiras.

O retorno dos títulos do governo britânico aumentou acentuadamente na quarta -feira, entre as especulações sobre o futuro da Chancelaria. Foto: Vuk Valcic/Stop Images/Rex/Shutterstock

Na avaliação das estimativas anteriores publicadas na terça -feira, a OBR disse que, durante uma previsões de cinco anos, o governo tende a ser muito otimista durante o período em que avaliou sua conformidade com as regras.

Existe uma visão generalizada entre especialistas urbanos e pensamentos de que o OBR pode decidir revisar as previsões de crescimento-isso pode ter um impacto significativo no financiamento público do que a prosperidade.

A equipe de Reeves alerta que existem muitos fatores, incluindo a possibilidade de notícias econômicas mais otimistas entre o outono e o outono.

No entanto, um aumento nos custos de empréstimos do governo funcionará na outra direção. Eficiência em títulos do governo – Taxa de juros efetivamente – na quarta -feira Rose bruscamente Especulação sobre o futuro do chanceler.

O que poderia ser Reeves faz se uma violação for estimada?

Reeves pode reescrever as regras ou completamente descartado; No entanto, ele afirmou claramente que uma abordagem mais frouxa acredita que os mercados de títulos não seriam tolerados pelos mercados de títulos – o que determinou as taxas de juros que o governo deveria pagar à sua dívida.

Se estivesse conectado à estrutura, o chanceler poderia ter escolhido reduzir as despesas nos próximos anos – a abordagem que ele adotou na expressão da primavera, o que levou a um anúncio apressado das seções PIP.

Para departamentos, apenas orçamentos futuros Revisão de despesas do mês passadoE a maioria dos restos das despesas públicas são benefícios comprovados que são muito difíceis de tocar politicamente.

Espalhe a promoção do avô do passado

Rachel Reeves detalha o exame de despesas na Câmara dos Comuns. Foto: House of Commons/Reuters

Isso deixa os aumentos de impostos, que muitos analistas independentes acreditam que são cada vez mais propensos a ter mais chances de.

Quando perguntado se ele pode ou não determinar aumentos de impostos na manhã de quarta -feira, o ministro do Gabinete, Pat McFadden, disse ao café da BBC que ele “especularia” sobre o orçamento, mas acrescentou: “cumpriremos as promessas fiscais no Manifesouuz”.

O Tesouro pode estar relutante em se registrar para obter mais medidas de despesas, como o custo de remover os limites de duas crianças ao empréstimo universal forçado por alguns trabalhadores.

Quais impostos podem aumentar?

O trabalhador se recusou a aumentar os principais aumentos de renda do imposto de renda, seguro nacional de IVA e funcionários. Reeves também, £ 40 bilhões em aumentos de impostos Imposto ao orçamento do ano passado.

Dadas essas restrições, muitos analistas acreditam que uma opção razoável expandirá o imposto de renda e os limites nacionais de seguros trazidos por Jeremy Hunt. Mais dois anos – Arraste mais pessoas para pagar taxas mais altas.

O chanceler rejeitou esse plano firmemente no orçamento de outubro passado e implicava que o manifesto do trabalho violaria o espírito.

“Concluí que a extensão do sorvete limiar prejudicaria as pessoas que trabalham. Ele receberia mais dinheiro do que seus pagamentos”. Ele disse em seu discurso orçamentário. Orum em nosso manifesto, recebo impostos sobre impostos sobre impostos. Portanto, além das decisões do governo anterior, os limiares de imposto de renda e de seguro nacional não serão uma extensão de sorvete. ”

Uma política que foi criada regularmente e rejeitada pelos chancelídeos anteriores para reduzir a redução de impostos em mais do que outros possíveis intensificadores de renda.

Também é incentivado que Reeves seja incentivada a pensar de maneira mais criativa sobre a reforma tributária – quanto mais radical é a oferta, menor a probabilidade de aceitar as previsões da OBR sobre o que pode ser levantado.

O ex -chanceler e primeiro -ministro Gordon Brown sugeriu um imposto de 3 bilhões de libras por ano em empresas de jogos de azar on -line, por exemplo, enquanto financiava a abolição dos dois limites das crianças, os deputados do trabalho vendidos pedem impostos sobre a reserva.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo