Opinião do Trabalho Guardião sobre a Rebelião do Bem -Estar: Aprenda com os erros de Starmer | Editorial
UM O conflito sobre ajuda por incapacidade entre os deputados do governo e do trabalho pode ser previsto muito antes da rebelião desta semana. Isso não significa que uma crise seja inevitável. 11. O consenso pode ser alcançado antes de subir. Impedindo uma derrota No parlamento.
O conflito que queimou a autoridade de Sir Keir Starmer foi maior porque a confiança foi quebrada. As razões gêmeas foram o fracasso do judiciário político na rua Downing e a má política. O primeiro -ministro subestimou o poder das objeções dos deputados à retirada do pagamento da independência pessoal (PIP) de pessoas com deficiência e previu a capacidade de seus caminhões de aceitar a tirania e seu partido.
Esses erros fluíram de uma falha mais fundamental – a fusão da reforma do setor público com a consolidação financeira, de uma maneira que desperta dúvidas sobre o motivo subjacente da política. A maioria dos rebeldes reconhece que há problemas com o atual sistema de benefícios. O aumento dramático nos últimos anos em PIP reivindica testemunha um distúrbio social mais profundo. Este é um problema a ser resolvido e custará mais barato ao longo do tempo.
No entanto, esse argumento foi escondido com a necessidade de encontrar uma economia de £ 5 bilhões em pouco tempo para permanecer no caminho para honrar as regras financeiras do Tesouro. Não era confiável dizer que as seções do tubo foram projetadas com intenção compassiva. Sistema “correto” Quando o anúncio foi feito dias atrás, Rachel Reeves, sob a pressão de encontrar uma lacuna de teto de orçamento extra em suas previsões, Declaração da primavera.
Ninguém foi enganado e Sir Keir foi estúpido ao pensar que poderia ser. Os defensores do primeiro -ministro, ele diz que muitos oponentes exigiram. Layout inflamatório de queixas de backbench como “sons fechados” Pico O primeiro -ministro se concentrou em convencer Donald Trump a não desistir da aliança.
Mas a palavra perturbadora não foi uma mudança de linguagem. Ele expressou impaciência com qualquer crítica assumida como causada por uma fração de esquerda teimosa. Força de trabalho festa. Esse hábito foi aprendido na oposição quando a estratégia de Sir Keir de ganhar força, a implementação brutal da disciplina de mensagens e a supressão da oposição. Esse reflexo impede que o primeiro -ministro perceba que os críticos podem vir de uma grande seção cruzada do trabalho e da sociedade e ter pontos válidos.
Como resultado, um desacordo sobre mudanças de benefício se transformou em uma crise de confiança na liderança. O resultado é um compromisso confuso que revela a questão de como o PIP deve ser reorganizado corretamente Mais agudo. A questão da ajuda para incapacidade será sempre sensível aos trabalhadores que veem a proteção de cidadãos vulneráveis e o reforço da rede de Seguridade Social como as principais funções das partes. No entanto, se a rebelião do PIP não aprender as lições certas, especialmente se a rua Downing não aprender, é improvável que esse tipo de conflito final.
O uso da linguagem da reforma do setor público como camuflagem nos cortes orçamentários mal experimentados foi um erro grave que combinou com a rejeição arrogante das objeções dos parlamentares. O primeiro -ministro agora tem uma tarefa difícil de reparar sua autoridade e reconstruir as relações com seu partido. Se ele não entende as origens da crise, ele está condenado a se repetir.
Você tem alguma idéia sobre os problemas apresentados neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta para 300 palavras com e -Postta a ser levada em consideração a ser publicada conosco. literatura Seção, por favor Clique aqui.
