Justin Baldoni compartilhou mais mensagens de texto que ele diz que são de seu Termina conosco A co-estrela Blake Lively e seu marido, Ryan Reynolds.
As mensagens de texto foram liberadas em um site, intitulado Informações de processo, Criado para ajudar a se defender contra as alegações de assédio sexual de Lively.
No novo site, publicado no domingo, Baldoni, 41 anos, também compartilhou uma queixa alterada em seu caso contra Lively, Reynolds, a empresa de relações públicas de Lively e o New York Times, bem como um documento de 168 páginas intitulado “Linha do tempo dos eventos relevantes” relacionado ao caso e à produção do filme.
Baldoni processou sua co-estrela Lively, 37, e seu marido, Reynolds, 48, por difamação no início deste mês. O traje de Baldoni busca pelo menos US $ 400 milhões em danos que incluem perda de renda futura perdida. Esse processo ocorreu no mesmo dia em que Baldoni processou o New York Times por difamação, alegando que o jornal trabalhava com animado para manchá -lo.
A linha do tempo inclui e -mails e mensagens de texto que supostamente foram enviadas para e durante as filmagens do filme. Muitas das mensagens de texto foram compartilhadas anteriormente em documentos judiciais, mas alguns deles são novos.
“Deixe -me saber o que você prefere 🙂 Se você me conhecia (pessoalmente) por mais tempo, teria uma noção de quão glamante e gostoso a bola jogaria. É minha linguagem de amor. Picante e divertido, nunca com os dentes ”, continuou o texto. “E ele servindo de volta para ela é tão importante. Você geralmente não vê o homem e a mulher com tanta agência e humor. De qualquer forma, posso agir para você na próxima semana para garantir que ele apareça. Ou posso enviar agora. Deixe -me saber o que você prefere. Xx. ”
A equipe de Baldoni também enviou capturas de tela de mensagens de texto que eles alegam estarem entre o Jane, a Virgem Ator e Reynolds.
Os textos são datados de fevereiro de 2023 e mostram Baldoni apresentando -se a Reynolds. O Piscina morta Star responde com uma mensagem sobre sua emoção por Termina conosco.
“Estou animado para que vocês trabalhem juntos”, escreveu Reynolds. “Estou animado para Blake abrir seu cofrinho criativo com alguém tão dinâmico quanto você. Isso vai ser incrível … eu te adoro, Justin. ”
Baldoni também afirma que Lively e Reynolds prepararam uma declaração para ele e sua empresa, pedindo que ele assumisse a culpa pela “produção conturbada” do filme e pela imprensa negativa animada recebida enquanto a promove. Baldoni e sua equipe afirmam que se recusaram a emitir a declaração fornecida pelo casal.
A declaração foi escrita em agosto de 2024 por Lively e Reynolds depois que eles alegaram que Baldoni foi autorizado a discutir “mensagens mais sérias” enquanto promove o filme.
A declaração diz: “Termina conosco foi uma produção conturbada pela qual assumimos total responsabilidade. Lamentamos muito a todos que causamos chateados em particular e publicamente. ”
“Blake Lively, (autor) Colleen Hoover, todo o elenco e tripulação lideram com profissionalismo a cada passo do caminho, qualquer negatividade destinada a eles é a nossa de possuir”, continuou a declaração. “Concordamos mutuamente que o elenco estaria promovendo o filme separadamente e entendemos o porquê.
“Sempre dissemos que não somos perfeitos e, mesmo que cometam erros, sem querer, sempre os possuiremos. Nós nos responsabilizamos, não é o trabalho de ninguém, mas o nosso e isso faz parte de ser ‘homem o suficiente’. Vamos praticar o que pregamos. Estamos aprendendo e crescendo com a experiência e agradecemos a todos por sua paciência, pois encontramos uma maneira melhor de prosseguir. ”
Depois que o site foi publicado, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, divulgou uma declaração à imprensa, dizendo: “A decisão de alterar nosso processo foi um próximo passo lógico devido à quantidade esmagadora de novas provas que vieram à tona. Essa nova evidência corrobora o que sabíamos o tempo todo, que, devido a razões puramente egoístas, a Sra. Lively e toda a sua equipe constatou por meses para destruir a reputação através de uma complexa rede de mentiras, acusações falsas e manipulação de comunicações recebidas ilícitas. ”
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha as principais notícias do dia, as manchetes de assuntos políticos, econômicos e atuais, entregues à sua caixa de entrada uma vez por dia.
“O interesse público em andamento neste caso on -line ironicamente lançou luz sobre os fatos inegáveis referentes ao New York Times e com que fortemente a Sra. Lively e seus representantes não estavam apenas profundamente envolvidos na tentativa de derrubar e mandar uma campanha de Sr. Baldoni, Wayfarer Studios e suas equipes, mas que eles próprios iniciaram ”, acrescentou Freedman.
As mensagens de texto entre Lively e Baldoni, onde ela aparentemente alude a Taylor Swift como “um de seus dragões”, foram lançadas no início deste mês. Swift e Lively são amigos muito próximos desde 2015 e a estrela pop é a madrinha dos filhos de Lively.
(Swift não é nomeada como réu no novo traje de Baldoni e seu nome não é mencionado no arquivamento. Existe apenas uma referência a “Taylor” em uma mensagem de texto entre os dois co-estrelas.)
Nas mensagens de texto entre o par, Baldoni entra em detalhes sobre a cena do telhado do filme que Lively havia supostamente reformulado. Seus advogados afirmam que o ator “sentiu -se obrigado a enviar uma mensagem animada para dizer que ele tinha gostado de suas páginas e não precisava de Reynolds e seu amigo megacelebrity para pressioná -lo”.
De acordo com o processo, Lively convidou Baldoni para sua cobertura em Nova York, onde Reynolds e um “amigo megacelebrity” elogiaram a versão de Lively da cena da cobertura.
“Também estava trabalhando na cena da cobertura hoje, eu realmente amo o que você fez. Realmente faz muito Hep ”, escreveu Baldoni na mensagem de texto. “Torna muito mais divertido e interessante. (E eu teria me sentido assim sem Ryan e Taylor). Você realmente é um talento em geral. Realmente empolgado ND (sic) grato por fazer isso juntos. ”
Em um texto de Lively, de acordo com o processo, ela chama Reynolds e outra pessoa, cujo nome é redigido, “Titãs Absolutos como escritores e contadores de histórias fora de seu show principal”.
“Eles também sabem que nem sempre sou tão bom em garantir que sou visto e utilizado por medo de ameaçar os egos ou o medo de afetar a facilidade do processo. Eles não dão a mínima para isso. E por causa disso, todos os ouve com imenso respeito e entusiasmo. Então, acho que tenho que parar de me preocupar com as pessoas gostando de mim ”, escreveu Lively.
Lively continua se comparando a Khaleesi, um Game of Thrones Personagem interpretado por Emilia Clarke.
“Se você alguma vez assistir Game of ThronesVocê apreciará que eu sou Khaleesi e, como ela, eu tenho alguns dragões. Para melhor ou para pior, mas geralmente para melhor. Porque meus dragões também protegem aqueles que luto. Então, na verdade, todos nos beneficiamos dos meus monstros lindos. Você também, eu posso prometer a você ”, escreveu Lively.
O caso de Lively e Baldoni foi para o tribunal em 3 de fevereiro como o Gossip Girl A equipe jurídica do ator começou a discutir uma ordem potencial de mordaça.
Na segunda -feira, um juiz dos EUA advertiu advogados por Baldoni e animadamente não discutirá publicamente os processos civis concorrentes dos atores.
O advogado de Lively, Michael Gottlieb, reclamou com o juiz distrital dos EUA Lewis Liman em uma audiência no Tribunal Federal de Manhattan que o advogado de Baldoni, Bryan Freedman
“É muito difícil descer a campainha”, disse Gottlieb, argumentando que tais declarações poderiam manchar o pool do júri para o julgamento agendado em março de 2026.
Freedman sugeriu que seus comentários para a revista People e em uma aparição de podcast foram uma resposta ao artigo de 21 de dezembro do New York Times que “completamente devastado” Baldoni.
“Esta não foi uma rua de mão única”, disse ele.
Liman adotou uma regra do estado de Nova York, exceto a maioria das declarações fora da quadra que poderia afetar o resultado de um caso, com uma exceção para proteger um cliente da publicidade adversa prejudicial.
O juiz poderia sancionar advogados por violações. Nem Gottlieb nem Freedman se opuseram. Baldoni e Lively não estavam presentes na audiência de segunda -feira.
Os advogados de Lively, Gottlieb e Esra Hudson, disseram em comunicado: “Estamos satisfeitos com o resultado da audiência de hoje e ansiosos para avançar imediatamente com a descoberta neste caso”.
“O Tribunal concedeu nosso pedido de que todos os advogados no assunto realmente sigam o estado de direito e não fizessem declarações que pudessem prejudicar um júri”, continuaram eles. “Este caso lida com sérias alegações de assédio sexual e retaliação. Iremos responsabilizar os réus e estamos confiantes de que uma vez que todas as evidências sejam submetidas neste assunto, a Sra. Lively prevalecerá. ”
De acordo com o repórter de Hollywood, Freedman disse“Eu não poderia estar mais satisfeito com a forma como o caso foi tratado hoje. Vamos nos mover o mais rápido possível e provar nossa inocência. ”
Em 21 de janeiro, no mesmo dia em que a equipe jurídica de Baldoni divulgou imagens cruas e não editadas do filme após as reivindicações de assédio sexual de Lively, os advogados de Reynolds emitiram uma carta ao juiz federal de Nova York Lewis J. Liman buscando uma ordem de GAG para o advogado de Baldoni, Freedman.
De acordo com documentos obtidos por várias publicações de entretenimento, a equipe jurídica de Lively alegou que “praticamente todos os dias” desde que ela entrou com sua ação contra Baldoni, “Sr. Freedman deu entrevistas na televisão, apareceu em podcasts, emitiu declarações inflamatórias por escrito e vazaram informações (incluindo, notavelmente, documentos tão banais quanto as demandas de preservação de documentos para terceiros) para a imprensa de Hollywood e a mídia de tablóides. ”
Os advogados do casal também alegaram que muitas das declarações públicas feitas por Freedman, “não apenas continuam a campanha de retaliação que foi objeto do primeiro cessar e desistir de Lively, mas também contêm inúmeras novas declarações falsas sobre a Sra. Lively e outros. ”
O Global News não viu independentemente os documentos legais.
Em comunicado à Global News em 22 de janeiro, Freedman disse que sua equipe divulgou a filmagem porque “Baldoni exerce seu direito de se defender publicamente, apresentando fatos e evidências reais”.
“Antes de entrar com seu processo no tribunal, Lively foi ao New York Times, em um esforço para destruir publicamente Justin Baldoni. Quando o Sr. Baldoni exerce seu direito de se defender publicamente, apresentando fatos e evidências reais, pois a Sra. Lively e a equipe isso instantaneamente se torna moral e eticamente errado ”, dizia a declaração.
“EM. A animada deseja padrões muito diferentes para se aplicar a ela, mas felizmente, a verdade e a autenticidade se aplicam a todos e nunca podem estar errados. Olhando para o vídeo e as evidências que estão por vir, posso entender por que a Sra. Lively iria agora, não queira que isso aconteça em público. ”
Em 27 de janeiro, o juiz Liman estabeleceu uma data de julgamento em 9 de março de 2026 e mudou uma conferência inicial de meados de fevereiro para esta semana, enquanto a disputa pública entre Lively e Baldoni continua a crescer. Ele disse aos advogados que estivessem preparados para abordar as queixas sobre publicidade pré -julgamento e conduta de advogados.
Lively e Reynolds não responderam publicamente ao site até o momento da redação deste artigo.
–Com arquivos da Michelle Butterfield, da Global News, Reuters e da Associated Press
