Rachel Reeves, ‘danificada’ após a semana não pode excluir aumentos de impostos no outono, diz ele. Rachel Reeves

Rachel Reeves insistiu que era impossível excluir aumentos de impostos no orçamento do outono e que nunca pensou em desistir para si e para o governo, apesar de uma semana turbulenta.

Em uma entrevista ao Guardian, o chanceler disse que a irrigação da lei de bem -estar tem “custos VE e admitiu que era uma semana“ prejudicial ”para Downing Street.

Chanceler Lágrimas nos bens comuns Na quarta -feira, os mercados financeiros assustaram e fizeram perguntas sobre o futuro do trabalho, mas 10 deles não se concentraram rapidamente e disseram que o primeiro -ministro e o primeiro -ministro estavam trancados.

Reeves, embora alguns sejam o ponto focal, disse que nunca pensou em renunciar à sua posição. Força de trabalho Raiva para abordar a economia, “então eu não trabalhei tão duro para sair”.

Ele disse que o primeiro -ministro lamentou ter entrado em suas perguntas em lágrimas depois de “um dia difícil no escritório”, mas esperando que as pessoas possam “estabelecer um relacionamento com o tédio.

“Foi uma questão pessoal, mas era o brilho da câmera. E isso foi lamentável, mas acho que as pessoas viram que eu estava voltando e lá”, disse ele.

“Fui às perguntas do primeiro -ministro porque achava que estava certo, porque era aqui que eu estava sempre no almoço na quarta -feira. Você sabe, de costas, provavelmente eu queria não ir ao escritório em um dia difícil. Mas você sabe, a maioria das pessoas pode ter dificuldade.

O momento desafiador no Parlamento, o governo de uma rebelião de backbench Deixe os cortes de bem -estar chaveIsso está fazendo um buraco negro de 5 bilhões de libras para preencher as finanças do país.

“Isso foi danificado”, ele confessou. Eu não vou negar isso, mas acho que esse é o caminho que recebemos agora com um estudo liderado por Stephen Timms (um ministro de emprego e pensão), que é uma experiência incrivelmente respeitada e ótima.

“Isso é a coisa certa a fazer. É importante ouvirmos o governo, ouvimos nossos colegas e ouvimos o que os grupos externos dizem”.

O TIMMS está trabalhando com grupos deficientes para reformar o sistema de pagamentos independentes pessoais (PIP), que é o alvo do governo corta até que a grande rebelião de backbench empurre o governo a libertar o governo.

Reeves disse que o governo aprendeu lições sobre como trazer deputados e o país com eles até que as coisas que devem ser um orçamento difícil neste outono neste outono.

“Ao passar para o orçamento para o outono, quero levar as pessoas a essas trocas”, disse ele.

Quando perguntado se ele estava pronto para ignorar os aumentos de impostos, ou não, “não sou, porque um chanceler seria irresponsável para fazer isso. No ano passado, tomamos decisões para traçar uma linha sob compromissos não financiados e gerenciamento econômico.

Embora os aumentos de impostos estejam em cima da mesa, Reeves continuará sendo as regras financeiras e, segundo IZ, continuaremos mantendo esse conceito nas finanças públicas ”. No entanto, ele enfatizou a necessidade de acompanhar isso com uma forte explicação de como as eleições do Tesouro cumprem seus valores trabalhistas.

Eu não vou me desculpar por ter certeza de que os números são coletados “, disse ele.” Mas precisamos ter certeza de que contamos uma história e uma história do trabalhador. Fizemos isso bem no exame de orçamento e despesas, aumentamos os impostos sobre os mais ricos e as empresas. No ano passado, no orçamento, deixei claro que as prioridades nesse orçamento são proteger os funcionários que trabalham e reconstruir a Inglaterra. ”

Alguns do governo e do Partido Trabalhista estão pressionando o Escritório de Responsabilidade do Orçamento, que produz duas previsões e decisões anualmente sobre a avaliação das regras financeiras ou se as regras são atendidas.

Quando perguntado se ele pensaria em uma estimativa em vez de dois, disse Reeves, você olhamos como o OBR funciona, mas acho que é realmente importante ter essas instituições econômicas independentes, porque se você começar a enfraquecê -las e começar a se livrar dos controles e equilíbrio em um governo, acho que é arriscado. No entanto, ele fez algumas sugestões sobre fundos monetários internacionais.

Embora o OBR ainda possa produzir duas previsões, o FMI sugere que apenas uma avaliação do ano é possível se o chanceler atingir as regras financeiras. No entanto, fontes do governo sugeriram que qualquer alteração pode ser mais do que uma troca de informações mais regulares para reduzir as mudanças de última vez. Declaração da primavera.

Reeves também falou sobre o desejo de reduzir a pobreza, mas não seria atraído sobre a remoção do limite de benefícios com duas crianças. Keir Starmer disse que o governo “olharia para ele ‘, mas os especialistas alertaram que seria mais difícil quando o buraco deixado pelo U -Turn nos cortes de bem -estar.

Chanceler disse que queria reduzir a pobreza da criança, mas ele não se casou com nenhuma política em particular: “Acho que as pessoas podem ver o quão sério sou sobre garantir que todas as crianças tenham começado bem a vida com o que fizemos em gastar exames apenas algumas semanas atrás”.