A opinião do Trabalho Guardião sobre a confusão do bem -estar: tentando ocultar as deduções desencadeou uma rebelião que não pode ser punida | Editorial
EUn 2022, O mini orçamento de Liz Truss Ele caiu sob o peso de seu próprio apressado ideológico e destruiu a confiabilidade de seu governo por dias. Terminando o colapso Fatura de reforma do bem -estar do trabalho Da mesma forma, o gerenciamento da Starmer deixará um traço permanente. Mas os sinais são familiares: apresse a legislação, a agitação do partido e as propostas de conselhos de especialistas e opinião pública. O projeto passou na noite de quarta -feira, muito pouco parecia a versão original – na verdade, até o título havia mudado. No entanto, os deputados foram solicitados a aprovar com um exame mínimo. Rebelião 47 Deputado trabalhista Ele carrega mais peso do que números – porque entra em questões judiciais morais.
Parte da votação contra a terceira leitura do projeto pode ser guiada por facções. Muitos pensam que a pobreza é uma crise nacional que terminará. Os rebeldes identificaram a dor na fila da nova conta de bem -estar: empréstimo universal De abril de 2026 a 90% dos novos autores. Abalado pela oposição do partido, o governo já removeu a substância mais provocativa direcionada aos pagamentos de independência pessoal e reproduziu a conta para obter a aprovação dos bens comuns.
Mas os velhos hábitos estão morrendo muito. Havia ministros envergonhado Eu reivindiquei novos elevadores de lei 50.000 As pessoas saem da pobreza. Isso funciona apenas cavando planos conservadores e contando danos que foram salvos de 150.000. Na verdade, 100.000 mais pessoas – Principalmente, ele cairá na pobreza devido a mudanças na “nova” ação do Partido Trabalhista com deficiência. Esta não é uma política progressiva. Com a mão que esconde uma seção profunda. Elogiar, E Eu o vi. Sem aplicar a mudança da Tora ocorre O custo do tesouro de aproximadamente £ 3,6 bilhões, mas os ministros paradoxalmente reservam essa inércia como uma “economia líquida” e um ganho social.
A política de bem -estar é abriu a questão de quem merece o quê e por quê. Os conservadores de Kemi Badenoch estão tentando descrever a crueldade como senso comum “Fabricantes que fazem”. Sob Sir Keir Starmer, a prosperidade não é mais um direito, mas um teste de como está doente. No entanto, os argumentos vêm de maneira diferente, exceto Westminster. Eles vêm como histórias, não como válvulas E -Tesouro. Uma criança que disse ao professor que não comeu ontem à noite. Uma mãe que vai à escola entre aquecimento e taxa de ônibus.
Dentro relatório Nesta semana, o comissário infantil do Reino Unido explicou claramente como é a vida para crianças pobres. Eles moram em apartamentos não -Kitchen ou quartos de hotel e usam roupas desatualizadas. Eles costumam falar com uma clareza de que os adultos evitam humilhação e exclusão. O relatório, baseado na expressão de 128 crianças, deve ter vergonha de tolerar o governo “quase horrívelPobreza. Em vez disso, o chamado do comissário britânico do comissário britânico foi levado pelos ministros. preocupação educada Para parar a marcha avançada da conta de bem -estar.
É errado limitar os benefícios básicos da criança aos dois primeiros filhos de uma família. Levantar significa que 350.000 crianças são removidas da pobreza e ajudarão a mais 700.000. Sete deputados suspenso Por se opor à continuação do limite de benefícios com duas crianças em julho passado. A rebelião de quarta -feira foi ótima para a alta ordem do trabalho para punir; A remoção do chicote não era uma opção. Impede a prosperidade miséria. A culpa pela pobreza não vai lavar. Sir Keir deve aceitar isso e esquecer de tentar gerenciar excluindo os críticos.
Você tem alguma idéia sobre os problemas apresentados neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta para 300 palavras com e -Postta a ser levada em consideração a ser publicada conosco. literatura Seção, por favor Clique aqui.
