Banco Bell Reform, Chanceler | Nils Pratley

RAchel Reeves chamou de Ları a maior reforma estabelecida na regulamentação financeira em dez anos de VE e era elegível para explicar as reformas de Leeds em um sentido restrito. Se o regime de som do anel fosse descartado para os bancos, realmente entraríamos em uma nova era – ou retornaríamos ao antigo, porque a separação de atividades de bancos de varejo e investimento dos bancos A única maior mudança regulatória introduzida após o acidente de 2008-09 Tentando evitar outra explosão.

Na terça -feira, no entanto, a Reeves anunciou uma revisão apenas para ver como as reformas de sinos podem atingir o equilíbrio certo entre crescimento e estabilidade, incluindo a proteção dos leitos de consumo ”. Um é o que bancos como HSBC, Lloyds e Natwest chamam as regras por motivos que as regras capturam capital e impedem o crescimento.

Defesa gorda dos sinos do governador Andrew Bailey Banco da InglaterraEle sempre se sentiu mais atraente: o regime tornou os bancos mais seguros e aumentará o custo do levantamento de empréstimos e hipotecas. Seria difícil para um chanceler invalidar o banco nessa questão básica, especialmente quando o Barclays está no campo de defesa que pode ser mais vencido porque possui o maior banco de investimentos.

O resultado estragado vê que mais atividade é permitida no som do anel. Coisas técnicas, mas também profundamente importantes. Entende mal -entendidos e vozes cautelosas que deram alarmes a um governo para encontrar um aumento no açúcar através da desregulamentação financeira, teria razão. Pressione cuidadosamente, Chanceler: as trincheiras de Ringfencing não correm o risco de aprender as lições da última crise.

No entanto, em outros aspectos, a burocracia de corte de Reeves, fortalecimento do investimento, reformas que aumentam o obstáculo podem ser criticadas da outra maneira: sim, algumas mudanças são exercícios de coleta lógica, mas outros são esmagadores.

Considere a campanha de laje de teto: publicidade para incentivar protetores extremamente confiáveis a empurrar alguns quilos para o mercado de ações. A meta é admirável por si só pelas razões do Tesouro: se os protetores não entendem que as ações ganham dinheiro em períodos de longo prazo, eles próprios são danos financeiros de longo prazo.

Mas não é como se o próprio Tesouro estivesse fazendo muito mais do que aplaudir as asas. A campanha de publicidade provavelmente será financiada pelo setor, que pode ter iniciado o que provavelmente está sem o estado aprovado. Pelo menos Reeves poderia dar uma mão aos voluntários removendo o imposto sobre o carimbo sobre as ações para compras dentro do ISAS. Até esse passo gentil se destacou em sua ausência.

Alterar mensagens de alerta de risco podem ajudar nas margens. Conforme explicado pela Autoridade de Comportamento Financeiro (FCA), os investidores de varejo terão um melhor acesso à dívida corporativa e à cobrança de fundos corporativos. No entanto, se Reeves estiver realmente preocupado com as estatísticas de que o Reino Unido possui o menor nível de investimento no varejo no grupo econômico rico do G7, são necessárias medidas mais corajosas. Os hábitos de economia de mudança para incentivar “riscos informais” podem exigir uma geração, mas a crise na troca de Londres está ocorrendo atualmente. O imposto sobre o carimbo continua a arrastar em segundo plano e O verdadeiro teste da seriedade do tesouro.

Em algum lugar, algumas reformas parecem estar certas: bancos “desafiantes” relacionados às regras de capital; Afrouxar algumas regras para ajudar os destinatários pela primeira vez; Uma descontinuação do tamanho do regime de autorização para os gerentes seniores do banco para o benefício da produtividade; Alterações para permitir que a Bolsa de Londres ofereça ações em dólares e euros.

Um terceiro pote de política é uma simples vitória do lobby para a cidade. Esse lote envolve a esterilização do serviço de ombudsman financeiro, mas os bancos podem ter um ponto sobre o corpo que atua como “semi -regulador içinde dentro da FCA. O momento da reforma parece terrível quando não resolvido Financiamento de carros Rumples, mas a instalação regulatória parecia basicamente misturada. Agora, cai para a FCA se mudar mais cedo para detectar os próximos escândalos, o que não é um pensamento completamente tranquilizador.

Mas não vamos exagerar a importância do discurso da mansão. Sim, o setor de serviços financeiros merece seu lugar como um dos oito setores de direção de crescimento do governo dentro da estratégia industrial geral; Ele é grande demais para ignorar. No entanto, apesar de alguma retórica, a cidade está atualmente se afogando com a regulamentação, pois é bloqueada por altos custos de energia de setores industriais puros. Portanto, não nade na reforma do ringfen: o mais importante é.