Aumos fiscais, promessas quebradas e desemprego crescente – o trabalho não está funcionando, diz Maggie Pagano
Aqui está um quebra -cabeça para você: o que você entende pela frase ‘pessoa que trabalha’? É alguém que acorda às 5 da manhã para trabalhar um trecho de oito horas em uma peça de carros que monta fábrica em £ 35.000 por ano?
Ou é seu chefe, um empresário em série, que começou como aprendiz na fábrica e acabou por possuí -lo, e agora ganha 1 milhão de libras por ano?
Talvez seja um médico do NHS que trabalha em um turno de 12 horas, ganha £ 70.000 por ano e pode se aposentar aos 55 em uma pensão generosa?
Ou é um empreiteiro de construção que administra seu próprio negócio – uma empresa limitada, então ele se paga por meio de dividendos e emprega alguns trabalhadores que são comerciantes únicos?
Todos esses exemplos são obviamente ‘pessoas que trabalham’. Além disso, todos trabalhamos em alguma capacidade, certamente de acordo com a origem da palavra em inglês antigo para o trabalho, ‘Weorc,’ significando ‘fazer’ ou ‘fazer’.
Se esse trabalho é de meio período ou em período integral, no setor público ou privado, como cuidador de um pai idosos, uma dona de casa que cuida de uma família, um aposentado em uma pensão estatal ou, de fato, um voluntário não remunerado em uma cozinha de sopa, não é o ponto.
Trabalho, sob o chanceler Rachel Reeves (à esquerda) e o primeiro -ministro Keir Starmer (à direita), atingiu empregadores com £ 25 bilhões de novos impostos
Como somos recompensados por isso – e tributados pelo nosso trabalho – é uma questão totalmente diferente, mas importante.
É por isso que os ministros do Trabalho têm a calcinha nessa reviravolta por causa de sua promessa de manifesto que os impostos, que incluíam contribuições de seguros nacionais (NICs) e Imposto de rendanão vai se levantar para ‘trabalhadores’.
O trabalho já quebrou a promessa batendo empregadores com £ 25 bilhões de novos impostos, elevando suas NICs.
Mas o governo conseguiu contornar a violação com a pretensão de que os empregadores tributários não estão taxando ‘trabalhadores’. Isso está errado, por acaso, e outra forma de fala dupla.
No entanto, o trabalho não se apagou com o impacto de que colocar NICs nos empregadores, aumentando o salário mínimo e os custos dos novos direitos dos funcionários, teve no mercado de trabalho.
Como mostram os números mais recentes, houve um banho de sangue com desemprego agora com uma alta de quatro anos.
Os ministros sabem que terão que quebrar essas promessas de impostos novamente – porque vêem os impostos de elevar os impostos como a única solução.
Eles estão correndo como galinhas sem cabeça tentando encontrar novas maneiras de definir sua própria frase ridícula de ‘pessoa que trabalha’.
Nesta semana, Darren Jones, vice -chanceler de Rachel Reeves no Tesouro, disse que uma ‘pessoa que trabalha’ é alguém que recebe um cheque de pagamento, uma das descrições mais idiotas ainda feitas por um político.
Mas se esse fosse o novo critério, Reeves seria capaz de atingir os 6 milhões de PMEs do Reino Unido, os trabalhadores autônomos e únicos, com impostos mais altos sem quebrar sua promessa, porque a maioria não recebe pistas de pagamento.
E nós sabemos o que acontece então. Se os proprietários de PMEs forem presos com impostos de dividendos mais altos, eles pararão de contratar. Muitos já têm. No entanto, as PMEs são vitais para a economia do Reino Unido, fornecendo a 16,6 milhões de pessoas empregos, quase dois terços de todo o emprego no setor privado.
Nem todos os colegas de Jones concordam. Reeves definiu os trabalhadores como aqueles que obtêm sua renda do trabalho. Agora, Heidi Alexander, o secretário de Transportes, contribuiu para a confusão dizendo que a promessa tributária protegeria os ‘modestos rendimentos’.
Quando perguntado nos bens comuns nesta semana o que isso significava, Keir Starmer não conseguiu elucidar, dizendo que cobria as pessoas que trabalham ‘duro’, mas não têm economia. E como isso seria julgado?
O HMRC terá os poderes de começar a cavar as contas bancárias das pessoas?
Que farsa. O trabalho entrou em mais um buraco de sua própria criação. E é profundo: 178.000 empregos foram perdidos desde a eleição com a taxa de desemprego de até 4,7 % no trimestre a maio.
O número de vagas de emprego continua caindo enquanto o crescimento dos salários caiu para 5 %, um fator que ajudará a persuadir o Banco da Inglaterra a prosseguir com um corte de taxa de juros muito necessário no próximo mês.
Se o trabalho não pode definir ‘trabalho’, não podemos nos surpreender que os ministros não saibam o que estão fazendo
É ainda mais falso – e divisivo – quando eles continuam mudando a definição.
Hora de a oposição de panir o pôster da Saatchi & Saatchi em 1979-Labour não está funcionando.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
