Escritório de fraude grave sob fogo após a condenação de Hayes Libor é anulada pela Suprema Corte
O Escritório de Fraudes graves (SFO) enfrentou intensas críticas ontem, depois que a Suprema Corte anulou as condenações dos comerciantes Tom Hayes e Carlo Palombo por manipulação da taxa de Libor.
Hayes e Palombo foram presos por manipular a taxa de referência da Libor para beneficiar seus próprios cargos comerciais.
Mas ontem, porém, o Tribunal mais alto da Grã -Bretanha decidiu que o juiz no caso de Hayes havia direcionado o júri mal de uma maneira que efetivamente se afastou deles a capacidade de considerar sua defesa.
“Isso foi um erro”, afirmou. A convicção de Palombo não era segura por razões semelhantes. E poderia abrir o caminho para que outros sete condenados por crimes semelhantes sejam limpos.
Para Hayes, que foi condenado em 2015 e passou cinco anos e meio na prisão-destruindo sua carreira e casamento-completa uma luta de uma década por justiça.
E o caso levanta questões sérias sobre o SFO após contratempos em outros casos importantes, incluindo processos envolvendo executivos da TESCO, G4S e SERCO.
Recurso: A Suprema Corte anulou as condenações dos comerciantes Tom Hayes, à direita, e Carlo Palombo, à esquerda, para o equipamento da taxa de Liber
O deputado Tory, David Davis, que apoiou os comerciantes, disse: ‘Este é um grande escândalo no qual os comerciantes foram feitos bodes expiatórios para os pecados da crise financeira.
‘Vidas arruinadas, as famílias se separaram, carreiras e reputações destruídas e, claro, para Tom e Carlo, perda de liberdade. Seus casos servem como mais um exemplo de sistema de justiça que deu errado.
Davis alegou que o SFO fazia parte de um ‘exercício de bode expiatório’, incluindo os bancos e o regulador da cidade.
Karen Todner, advogada de Hayes, disse: ‘O SFO falhou espetacularmente. O resultado destruiu a vida das pessoas que, francamente, não o merecem.
Todner pediu uma investigação pública e disse que o direito de órgãos como o SFO, bem como os correios e a RSPCA para processar indivíduos deveriam ser removidos.
“O duplo papel do SFO como investigador e promotor cria um conflito de interesses substancial que cria abortos da justiça”, acrescentou.
‘Deve ser dissolvido. Eu acho que eles realmente falharam em equipe.
Hayes disse: ‘O comportamento do SFO é chocante. O SFO é uma organização conflituosa que não é adequada para o propósito. Tem um histórico de criminalização dos não criminosos.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
