‘perdendo dinheiro para a esquerda e para a direita’

Stephen Colbert e seu show no CBS no final da noite da CBS teria sido cancelado ainda mais cedo se a fusão entre a empresa -mãe Paramount e a Skydance não fosse sustentada, o dinheiro aprendeu.

As pessoas do Independent Studio e seus parceiros Redbird Capital na aquisição de US $ 8 bilhões da gigante da mídia estão ocupados com P&L (lucro e perda) da CBS e estão vendo muito mais L do que P – particularmente quando se trata de “o show tardio com Stephen Colbert”, disseram duas pessoas com conhecimento do assunto.

Eles acreditam que o programa estava na trajetória de perder mais de US $ 40 milhões a US $ 50 milhões que perdeu no ano passado, e teria sido um principal alvo para cancelamento assim que o acordo de paraquedas for feito, de acordo com fontes com o conhecimento do assunto.

O programa de Stephen Colbert estava na trajetória de perder mais do que os US $ 40 milhões a US $ 50 milhões que perdeu no ano passado, e teria sido um alvo privilegiado para cancelamento assim que o acordo de paraquedas for feito, dizem fontes. Jack Forbes / NY Post Design

“Essa coisa está perdendo dinheiro para a esquerda e a direita”, disse uma pessoa próxima a paraquedas. “Ouvi dizer que está a caminho de perder mais de US $ 50 milhões e eles o teriam matado mais cedo se estivessem no comando. Esse cara irrita mais da metade do país”.

Sim, Colbert é um líder de classificação em conversas tradicionais noturnas, mas suas classificações estão constantemente corroendo à medida que as pessoas rejeitam seu viés de esquerda e a demonstração mais jovem dos espectadores recebem seu entretenimento através de pontos de venda menos tradicionais.

É difícil obter publicidade, tornada ainda mais traiçoeira pelas incursões de Colbert na política. Combinado com o salário gordo de Colbert (estimado entre US $ 15 milhões e US $ 20 milhões por ano), enorme sobrecarga e funcionários, e você pode ver as perdas acumulando ad infinitum.

Um porta -voz da Paramount se recusou a comentar além de apontar que Colbert agora não está perdendo mais de US $ 50 milhões anualmente.

Colbert ficará por aí até que o plugue seja puxado em maio próximo e não vai embora em silêncio.

No show de segunda -feira, Colbert recorreu ao uso de palavrões Nas ondas de rádio públicas para atacar Trump depois que o presidente se regulou nas mídias sociais sobre sua morte iminente e disse que Colbert não tem talento.

Um porta -voz da Paramount se recusou a comentar além de apontar que Colbert agora não está perdendo mais de US $ 50 milhões anualmente. Bloomberg via Getty Images

“Um homem sem sentido seria capaz de compor o seguinte humor satírico:“ Vá F-você mesmo ”, o pato coxo tardio brincou.

O público rugiu, mas na sede do paraquedas não havia muita risada, me disseram.
Skydance se recusou a comentar, mas as pessoas disseram que a decisão de acabar com Colbert estava puramente à Paramount, que mesmo em seu status de pano esfarrapado, tem uma responsabilidade fiduciária de atender aos acionistas atuais, inclusive ao encerrar a programação que perde dinheiro com poucas chances de mostrar lucros.

Enquanto isso, a fusão, após uma revisão exaustiva da Comissão Federal de Comunicações – na quinta -feira recebeu aprovação Al pelos reguladores do presidente Trump.

O Post relatou anteriormente que o chefe de paraquedas David Ellison-filho de Trump Pal e mega bilionário Larry Ellison, da Oracle Fame-disse a amigos em Hollywood e nos arredores que o acordo de longa data está chegando à linha de chegada e será aprovado pelos reguladores do presidente Trump até meados de agosto.

O chefe de paraquedas David Ellison-filho de Trump Pal e mega bilionário Larry Ellison, da Oracle Fame-está dizendo aos amigos em Hollywood e nos arredores que o acordo de longa data está chegando à linha de chegada. AFP via Getty Images

Pavimentando o caminho para a luz verde: o gerenciamento atual da Paramount concedeu as demandas de Trump e pagou US $ 16 milhões para resolver um processo movido pelo Donald sobre um Entrevista controversa de “60 minutos” com o candidato presidencial democrata, Kamala Harris.

Como no dinheiro relatou os novos proprietários da Paramount, o que significa Skydance, prometeu jogar dezenas de milhões a mais em anúncios de serviço público pro maga. Na terça -feira, Trump disse que espera US $ 20 milhões em tais anúncios.

Os insiders da indústria de telecomunicações disseram que o Colbert Affing em cima do dinheiro sem dinheiro para encerrar o processo pode ajudar a impulsionar o acordo pelo processo de revisão da FCC com apenas algumas condições.

A administração atual da Paramount concedeu as demandas de Trump e pagou US $ 16 milhões para resolver um processo movido pelo Donald sobre uma controversa entrevista de “60 minutos” com o candidato presidencial democrata, Kamala Harris. 60 minutos

“Os elisões estão transmitindo a mensagem de que eles não querem muitas condições na CBS e Trump agora podem ser solidários com isso”, diz uma dessas informações que lida com a FCC.

A jovem Ellison e seus advogados se reuniram recentemente com o presidente da FCC, Brendan Carr, para discutir como ele administraria a Paramount e a CBS de uma maneira não tendenciosa e aderiu à lei de trabalho e prometeu produzir notícias imparciais, contratar um ombudsman para monitorar sua programação e escalar a controversa de diversidade e inclusão.

Tudo isso ocorre quando a revisão de Carr inclui se a CBS mostra um viés de esquerda consistente em sua programação de notícias, violando assim as diretrizes de “interesse público” da agência que governam as notícias sobre ondas de rádio públicas, em oposição ao cabo. Ele também está examinando se a CBS violou a lei, aderindo a diretrizes estritas da DEI.

A revisão foi motivada por um grupo jurídico conservador, o Centro de Direitos Americanos, que recentemente escreveu a Carr sobre suas preocupações adicionais sobre como a CBS e outras emissoras maiores supostamente “impõem demandas financeiras onerosas” às afiliadas locais que dependem de seu conteúdo, violando assim os juros públicos da FCC é que protegem as notícias locais para milhões de americanos.

“A Comissão deve levar essa realidade e estabelecer condições que protegem o localismo como a pedra angular da transmissão”, de acordo com a carta do centro obtida pelo dinheiro.

Um porta -voz da FCC não teve comentário

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo