O chefe do HSBC diz que Rachel Reeves, que coloca impostos bancários, danificará o crescimento da Inglaterra | HSBC

O chefe do HSBC se juntou a um coro de banqueiro crescente Rachel Reeves Contra o aumento dos impostos sobre os impostos sobre os bancos no orçamento do outono, ele arrisca o investimento de “abrasão” e, finalmente, prejudicou o crescimento do Reino Unido.

O gerente geral Georges Elahecentry disse que os bancos no Reino Unido já estão sujeitos aos mais altos impostos de lucro em comparação com outros setores e fizeram mais pagamento do que outros países. O ministro disse que a colocação de mais pressão financeira sobre os credores pode causar problemas para a economia do Reino Unido.

“A tributação adicional nos bancos traz o risco de erroscar nossa capacidade de investimento contínua na empresa e apoiar nossos clientes e, finalmente, crescer para a Inglaterra”, disse ele.

A intervenção ocorre no meio da crescente especulação de que Reeves pode usar o orçamento do outono para anunciar um novo aumento de impostos, porque Estimativas para financiamento público piorar.

Enquanto os bancos britânicos estão fugindo de um aumento específico do setor até agora, uma nota vazada pelo vice -primeiro -ministra Angela Rayner pediu uma série de imposto de reserva em maio. Aumentando a taxa de imposto corporativo nos bancos.

Atualmente, os bancos enfrentam uma taxa de título de imposto corporativo de 25% e 3% de imposto bancário adicional e outro imposto bancário com uma taxa sobre alguns dos ativos do balanço. Previsões de grupo de lobby Companhia de Finanças e Contabilidade da Inglaterra PWC Ao calcular os impostos e o IVA, a taxa total de imposto do Reino Unido paga aproximadamente 45,8%. Isso é comparado com 38,6% em Frankfurt e 27,9% em Nova York.

Os comentários de ElaDery, Charlie Nunn, gerente geral do Lloyds Banking Group, têm impostos mais altos no setor bancário Pode prejudicar o plano do trabalho de ver que a cidade fornece uma melhoria econômicaE como o governo o força a reiniciar o crescimento, não é “consistente” pela Chancelaria.

Os serviços financeiros estavam entre os oito setores que receberam o governo bancário na estratégia industrial do governo trabalhista e do chanceler Número de alterações Reduzindo a regulamentação e o aumento do crescimento em todo o setor.

Mas ele disse eLhedery HSBC Para o Reino Unido, “forte resistência nos últimos anos” foi “positiva em termos de aparência”.

Ele disse: “Continuamos vendo uma forte resistência entre os indicadores de aparência de empréstimos e em questões como emprego, reduzindo a inflação, todos nós com um ponto de vista”.

Elmesery também enfatizou “Speed ğı que a Inglaterra fez uma série de acordos de livre comércio, incluindo EUA, UE e Índia.” Obviamente, estamos ansiosos para apoiar todos os benefícios deste TLC () para apoiar todos os benefícios deste TLC “.

No entanto, os comentários do HSBC vieram do fato de ele ter sido exposto a um banco chinês em dificuldades e Hong Kong foi exposto ao setor imobiliário problemático, e ele fez um pior declínio na neve entre abril e junho.

O Banco de Londres, que obteve a maior parte de seu lucro na Ásia, disse que as ações do quinto maior banco de empréstimos da China (BOCOM) receberam perda de papel de 2,1 bilhões de dólares (£ 1,6 bilhão).

O investimento foi diluído com um plano de re -capitalização para equilibrar os efeitos de uma economia chinesa estagnada e do setor imobiliário em dificuldades. É a segunda acusação de queda da propriedade da China com os efeitos de flutuação do banco e do banco apreendido Bocom Isso resultou em uma colina de US $ 3,1 bilhões no ano passado.

O HSBC também acusou os 400 milhões de dólares de Hong Kong de “condições desafiadoras do mercado ında no setor imobiliário comercial de Hong Kong, porque o banco tentou aumentar o impacto de possíveis inadimplências em todo o setor e continuou a orgulhar da tensão excessiva, aluguel e valores de capital de propriedades não residentes”.

Juntos, as acusações de baixo valor reduziram os lucros pré -taxa do HSBC para 29% em três meses em três meses e comparados a 8,9 bilhões de libras no mesmo trimestre do ano anterior.

No entanto, o banco anunciou que fez mais pagamento aos acionistas porque se concentra no poder do banco fora do Hitler, que ainda arrastou os ganhos. Isso inclui a compra de 10 centavos de ações e ações de até 3 bilhões de dólares que devem ocorrer antes dos resultados do terceiro trimestre no final de outubro.