Uber diz que mais de 100 acusadores de agressão sexual enviaram recibos falsos
Uber disse que encontrou mais de 100 instâncias em que os passageiros que reivindicou seus motoristas agredidos sexualmente ou assediou -os Os recibos falsos ou médicos oferecidos para provar o número de passageiros ou não explicaram sua incapacidade de fornecer recibos.
Em um processo judicial de quarta-feira, a Uber pediu ao juiz distrital dos EUA Charles Breyer em São Francisco que ordenasse 21 demandantes com recibos suspeitos para justificar por que suas reivindicações não deveriam ser julgadas improcedentes e 90 demandantes para fornecer recibos ou motivos de “não explosão”.
Pelo menos 11 escritórios de advocacia representam os vários demandantes, mostram documentos judiciais. Essas empresas não tiveram comentários imediatos ou não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na quinta -feira. Eles não foram acusados de irregularidades.
A Uber está tentando reduzir sua responsabilidade em litígios federais em todo o país, compreendendo mais de 2.450 ações judiciais, alegando má conduta do motorista. Ele enfrenta várias centenas de ações adicionais no Tribunal Superior de São Francisco.
A empresa sediada em São Francisco sustentou que não deve ser responsável por conduta criminal por motoristas que se conecta aos passageiros e que suas verificações e divulgações de antecedentes eram suficientes.
Em 8 de julho, Breyer rejeitou algumas reivindicações de fraude e responsabilidade que foram baseadas em anúncios que promovem o serviço de compartilhamento de viagens da Uber como uma alternativa segura à condução embriagada.
No registro de quarta-feira, o Uber disse que alguns recibos falsos parecem ter sido gerados por sites de terceiros.
O Uber disse que alguns recibos continham erros matemáticos ou sobretaxas falsas, mudou os nomes de fêmeas para nomes masculinos, foram testados no registro antes que os passeios ocorressem, tinham marcas perdidas ou usadas formatação que não corresponde a sua.
Um demandante enviou dois recibos para um único passeio, enquanto dois demandantes enviaram versões diferentes do mesmo recibo, informou a empresa.
“Nada é mais crítico para a integridade de nosso sistema judicial do que honestidade”, disse Uber. “É difícil conceber um ato de grave de má conduta do que a fabricação definitiva de evidências que os demandantes aqui se reúnem”.
O caso está no litígio de agressão sexual de passageiros da RE Uber Technologies,, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, nº 23-03084.
