‘Profundamente injusto’: como o procurador -geral se tornou um raio para críticas a Starmer | Trabalho

EUF, no final do ano passado, você pediu aos membros do trabalho que escolhessem a decisão definidora de Keir Starmer, como primeiro -ministro, eles poderiam ter dito meios testando pagamentos de combustível de inverno ou anunciando bilhões de níveis fiscais sobre os negócios.

Agora, no entanto, muitos acreditam que a jogada mais conseqüente de Starmer – e a que determinará a direção de seu governo – está fazendo de seu amigo e ex -colega Richard Hermer Procurador -Geral.

Hermer, um dos principais advogados de direito público do Reino Unido, trabalhou ao lado de Starmer em Doughty Street Chambers no início dos anos 2000. Ele recebeu um assento na Câmara dos Lordes para se tornar o principal oficial de direito do governo em julho.

Ele agora se tornou um raio de críticas dos conservadores, que o acusaram de possíveis conflitos de interesse e de alguns dentro da tenda do trabalho que o vêem como um bloqueador do progresso legislativo. Ele está sujeito a ataques diários em seções da mídia sobre tudo, desde seus conselhos jurídicos no governo até sua lista de clientes anteriores e as opiniões políticas que ele expressou nos podcasts.

Muitos números do governo – incluindo alguns no Ministério do Interior e no Ministério das Relações Exteriores, departamentos que trabalharam em estreita colaboração com Hermer na elaboração de legislação – ficam confusos com os ataques e a sugestão implícita de que o governo deve estar menos preocupado em seguir a lei. Ministros e consultores seniores disseram ao The Guardian que, em vez de impedir, o procurador -geral ajudou a consertar uma legislação mal redigida.

As áreas onde Hermer é acusado de desacelerar as coisas incluem a lei de segurança de fronteira e a lei de Hillsborough para estabelecer um dever de sinceridade para funcionários públicos. Seus críticos, que incluem membros do gabinete, dizem que ele é obcecado com o processo e que ele veste opiniões políticas como fato legal objetivo.

Mesmo aqueles que testemunharam a liderança de Hermer a atrasos ficam surpresos com o vitríolo dirigido contra ele pelas figuras do governo citadas anonimamente na imprensa.

“Ele tem uma abordagem bastante rigorosa – ele não quer que os ministros tenham poderes para poder fazer as coisas sem o consentimento do Parlamento. Mas isso obviamente faz parte do nosso compromisso com o bom governo ”, disse uma fonte sênior que testemunhou algumas das tensões.

Outra figura do governo sênior disse que os ataques contra Hermer eram “profundamente injustos”, acrescentando: “Se você era membro do gabinete que queria saber como cumprir as missões desse governo enquanto também navegava na lei, não poderia pedir alguém com mais habilidade. ”

Os especialistas acreditam que Hermer se tornou uma espécie de cifra para o primeiro -ministro e sua abordagem. Nesta semana, Maurice Glasman, o fundador do Trabalho Azul que encontrou nova relevância através de sua amizade com o vice-presidente dos EUA, JD Vance, chamou Hermer de “um tolo arrogante e progressista que pensa que a lei é um substituto da política”.

É uma crítica que Starmer – que odeia esse tipo de briefing cruel – certamente já ouviu ser nivelado contra si mesmo. “Acho que há algum trabalho de procuração-tendo uma chance ao grande homem ao tentar (Hermer)”, disse uma figura de trabalho sênior bem conectada. “Eles são muito, muito semelhantes de várias maneiras. Algumas pessoas pensam politicamente, precisamos ser mais trabalhistas azuis. E há uma cepa diferente que diz: ‘Este é o governo de advogados para advogados’. ”

Charles Falconer, o colega trabalhista que era o procurador-geral das sombras de Starmer até 2021, disse que Hermer se tornou “um peão” e “meios de atacar o governo por estar com o desvio de várias coisas”. Ele disse que Starmer o nomeou porque “ele queria o melhor”.

“A imagem que está sendo pintada dele como um advogado loucamente progressista é impreciso. Ele é essencialmente pragmático e mainstream e, sem dúvida, tentará obter sucesso para o trabalho em equipe ”, disse Falconer. “Se você vai ter uma linha difícil de imigração, é importante fazê -lo dentro da lei – e (Starmer) queria alguém que o ajudasse a tomar uma linha o mais difícil possível.”

Além das reivindicações sobre ele desacelerar a legislação, Hermer também enfrentou críticas sobre as decisões de política externa, incluindo entregar soberania sobre as Ilhas Chagos às Maurícias e suspender algumas vendas de armas a Israel, para as quais seus conselhos contribuíram.

“Ele foi apresentado como anti-Israel”, disse uma fonte do governo. “Isso não é verdade. Ele fala hebraico, tem um profundo compromisso com a vida judaica e tem família nas forças de defesa de Israel. ”

Seu trabalho jurídico passado, incluindo sua representação de Gerry Adams e conselhos aos países do Caribe, que buscava reparações, foi reproduzido por conservadores que exigiram que ele se recusasse publicamente de algumas áreas – mesmo que isso vá contra a convenção do governo. Ele também está sob escrutínio por defender o desonrado advogado de direitos humanos Phil Shiner enquanto estava sob investigação pelo cão de guarda dos advogados.

As acusações de conflitos de interesse – processadas principalmente por Robert Jenrick, o secretário da Justiça das Sombras – até agora chegaram a nada. O Guardian viu uma carta enviada a um deputado conservador pelo consultor de ética independente do primeiro -ministro nesta semana, dizendo que não havia base para uma investigação. O comissário dos padrões do Lords também descartou uma queixa.

Os observadores dizem que, por causa de sua inexperiência política, Hermer não foi ágil o suficiente para responder a esses ataques. Ele agora começou a se envolver no lado mais pessoal da política, inclusive ao conhecer informalmente os parlamentares trabalhistas, principalmente da ingestão de 2024, para o café.

Seus críticos, sem dúvida, encontrarão novas avenidas para perseguir, mas os aliados de Hermer dizem que, longe de dobrar sob a pressão, ele servirá pelo tempo que o primeiro -ministro quiser. Eventualmente, a Starmer provavelmente enfrentará uma escolha: apoie o procurador -geral contra seus detratores internos ou o substitua.

Perguntado por um parlamentar conservador se ele tinha “fé nos motivos (de Hermer)” nas perguntas do primeiro -ministro na quarta -feira, Starmer deu uma defesa apaixonada.

“Todo mundo tem direito a representação legal neste país: isso significa que os advogados não concordam necessariamente com seus clientes. O Partido Conservador costumava acreditar nesse princípio ”, disse Starmer. “Se eles agora discordam desse princípio, devem ir e ver as vítimas de crimes muito graves, incluindo crimes sexuais, e dizer a eles que … as vítimas serão interrogadas pelos autores”.

Parece que, por enquanto, pelo menos, Hermer não vai a lugar nenhum.