X de Musk, imagens de abuso infantil, regras de negligência do juiz devem ser encontradas | X
Na sexta -feira, o Tribunal Federal de Apelação reviveu uma parte de um caso que acusou Elon Musk de ser um paraíso para a exploração infantil para a exploração infantil, mas o Tribunal disse que a plataforma merece imunidade ampla das alegações de conteúdo censurável.
Ao rejeitar algumas alegações, disse o nono Tribunal do Circuito dos EUA em São Francisco XNo passado, o Twitter deveria ter afirmado que ele era negligenciado por não poder relatar um vídeo contendo imagens abertas de dois não -discussões ao Centro Infantil (NCMEC).
O caso já havia preparado a compra de Musk em 2022 no Twitter. Um juiz de julgamento rejeitou o caso em dezembro de 2023. Os advogados de X não responderam imediatamente aos seus pedidos de comentários. Musk não era um réu.
Um demandante John Doe 1, ele e um amigo John Doe 2, John Doe 1 em Snapchat’te John Doe 1 na Escola de uma garota de 16 anos foi tirada para oferecer fotos nuas a alguém que ele pensava.
O usuário do Snapchat era na verdade um contrabandista de chantagem para chantagear para oferecer fotos adicionais aos demandantes. Essas imagens foram posteriormente compiladas em um vídeo publicado no Twitter.
De acordo com os jornais do tribunal, o Twitter durou nove dias depois de aprender o conteúdo para baixá -lo e notificar o NCMEC após mais de 167.000 visualizações.
Danielle Forrest, juiz do circuito, disse que a 230ª parte da Lei de Status Federal de Comunicação, que protege da responsabilidade através do conteúdo do usuário das plataformas on -line, não protegiu X depois de aprender as imagens.
“Quando os supostos fatos aqui são combinados com a exigência de ‘informações reais’ legais, ele dedica a tarefa de relatar pornografia infantil ao NCMEC de seu papel como editor do Twitter”, escreveu ele.
X também deve encontrar a alegação de que a infraestrutura dificulta muito o relato de imagens de abuso infantil.
Ele foi encontrado imune às alegações que deliberadamente se beneficiou do contrabando de sexo e criou a busca por uma busca de “fortalecimento” por imagens de abuso infantil.
Dani Pinter, advogado do Centro Nacional de Exploração Sexual que representa os demandantes, disse em comunicado: Uz estamos ansiosos pelo julgamento para obter justiça e responsabilidade contra a descoberta e X.
