Advogado de Luis Rubiales: Jenni Hermoso ‘não gostando’ beijo ‘não significa que ela não deu consentimento’

O advogado de Luis Rubiales disse no tribunal na quinta -feira que Jenni Hermoso “não gostava” do beijo do ex -presidente da Federação de Futebol Espanhol (RFEF) “não significa que ela não deu consentimento” e não “o torna um crime”.

Olga Tubau fez a discussão durante sua declaração de fechamento em Julgamento de Rubiales por agressão sexual e coerção Depois que ele beijou o jogador da Espanha Hermoso durante a apresentação da medalha após a vitória da final da Copa do Mundo da Mulher contra a Inglaterra em Sydney em agosto de 2023.

A promotoria alega que Rubiales, 47, e três outros funcionários da RFEF-Jorge Vilda, ex-atacante do Newcastle United e ex-diretor esportivo da Espanha Albert Luque, e o ex-diretor de marketing Ruben Rivera-coagiram Hermos a apoiar publicamente a versão de Rubiales que o beijo teve teve foi consensual. Todos os quatro negam todas as acusações.

Hermoso manteve consistentemente que não consentiu com o beijo nos meses e anos desde o incidente e o fez novamente no tribunal na semana passada, testemunhando que Rubiales “Não me perguntou se ele poderia me beijar ou não” E que “se ele tivesse me feito a pergunta, eu não teria concordado”.

O tribunal também ouviu Hermoso dizer “eu não gostei” duas vezes imediatamente após o beijo – em um vídeo ao vivo no Instagram do camarim e em uma entrevista à estação de rádio Cope após a final.

Durante Seu testemunho na terça -feiraRubiales disse que tinha “completamente certo” que havia perguntado a Hermos se ele poderia beijá -la, e ela havia respondido “OK”.

“‘Eu não gostei’ não é incompatível por ter dado consentimento”, disse Tubau durante a sessão de quinta -feira no Audiencia Nacional, o Supremo Tribunal Nacional da Espanha em San Fernando de Henares, perto de Madri.

“Ela poderia ter dado consentimento e não gostou do contato físico, para a repercussão que o beijo imediatamente teve na mídia espanhola e global. Não gostando, não significa que ela não deu consentimento ou tornou -o um crime. ”

Um leitor de Lips chamado pela defesa também testemunhou no tribunal que as imagens de TV de pouco antes do show do Kiss Show Rubiales perguntando: “Posso lhe dar um beijo?”.

Tubau argumentou no tribunal na quinta -feira que o jogador dizendo “bem, ok” (“pues vale” em espanhol) no vídeo ao vivo do Instagram do camarim foi sua resposta a esta pergunta de Rubiales no pódio.

“No vídeo do Instagram, você pode ver Miss Hermoso cheia de alegria, bebendo champanhe”, disse Tubau. “Alguém pergunta a ela ‘ele beijou você’, e ela responde ‘eu não gostei’. Então alguém pergunta ‘O que você disse?’ E sua resposta está ‘bem, ok’. “

Tubau argumentou que Hermoso chamando o beijo de “anedota” na entrevista do Cope era ainda mais evidências de que nenhum crime havia sido cometido.

“É verdade que ela diz: ‘Eu não gostei'”, disse Rubiales ‘, advogado. “Mas ela também diz que foi o momento, a emoção, e não fazer nada mais. Ela não menciona nenhuma agressão sexual, da qual a mídia já estava falando, e os ministros do governo twittaram.

“Ela diz que não era nada importante. Enquanto se despediu (na entrevista da Cope), o jornalista diz ‘um beijo na bochecha?’, E ela responde ‘onde quiser’. Ela está brincando. Uma vítima de piada de agressão sexual sobre isso? ”

Tubau argumentou que Hermoso só começou a ver o beijo como agressão sexual depois, quando outros, incluindo seus companheiros de equipe e aqueles que estavam assistindo na TV a categorizaram dessa maneira.

“Alguém que recebeu um ato de agressão sexual é indignado e furioso, não precisa da validação de terceiros para saber o que aconteceu”, argumentou ela.

“O beijo não foi experimentado ou interpretado como agressão sexual por Hermoso ou seu círculo mais próximo. Hermoso foi destruído pelo fato de as pessoas estarem falando sobre o beijo, em vez de falar sobre ser campeão mundial. É lamentável para ela, terrível. Essa conseqüência do beijo também não é o que Rubiales queria. Mas isso não significa que foi agressão sexual. Isso não foi provado. ”

Durante sua declaração final, que durou quase uma hora e meia, Tubau apontou como Rubiales havia dito ao tribunal que havia “escapado” e “cometi um erro” em seu comportamento após a final em Sydney. Seu advogado argumentou que o juiz o absolveu de todas as acusações como “não podemos confundir um pecado e um crime”.

Tubau também abordou as acusações de coerção que os quatro co-réus enfrentam. O advogado de Rubiales disse que, sob a lei espanhola relevante, deve haver violência ou intimidação física ou moral comprovada.

“Insistir ou ser irritante não é coerção”, disse Tubau, apontando para um momento fora do camarim dos jogadores em Sydney, onde a promotoria alegou que Rubiales estava tentando convencer Hermos a admitir publicamente que havia consentido no beijo.

Na semana passada, a promotoria chamada Diretora de Comunicações da Equipe Mulher da Espanha, Patricia Perez, para dar provas. Ela disse que estava pressionada a concordar com a versão do beijo de Rubiales como parte de uma investigação interna que ele controlava, com o objetivo de absolvê -lo de qualquer irregularidade.

“A promotoria falou sobre (Rubiales) como chefe de uma organização criminosa, como uma máfia”, disse Tubau. “Patricia Perez é uma testemunha perfeita para mostrar ao juiz um clima criado por Rubiales em seu escritório de coerção e pressão. Mas Perez disse que no final o que ela colocou no papel era o que ela queria. Então, se eles estavam tentando pressioná -la, não foi tão eficaz. ”

Durante sua declaração final, o advogado de Hermoso, Angel Chavarria, falou dos “seis segundos que mudaram completamente a vida de Jennifer Hermoso”.

“Esses atos marcaram a vítima”, disse ele. “Eles sinalizaram a ela, a estigmatizaram, não apenas na Espanha, mas globalmente. Ela não é conhecida como Jenni, o campeão mundialMas como Jenni do beijo. Isso causou danos psicológicos, ela ainda está em tratamento. ”

Chavarria também contestou as evidências dadas no tribunal pelo leitor de lábios David Murillo, chamado pela defesa de Rubiales na terça -feira, da Associação de Surdos em Granada (Asogra).

O advogado de Hermoso disse em sua declaração final que Murillo nem sequer foi capaz de ler com precisão os lábios do juiz investigador e precisava de um intérprete para lhe dizer o que ele estava sendo perguntado via linguagem de sinais. Falando ao promotor na terça -feira por meio de um intérprete, Murillo disse que não tinha qualificações oficiais, mas participou de dois casos judiciais anteriores em Granada, tendo sido solicitada pela polícia, embora ele não pudesse dar detalhes sobre isso.

O advogado de Rubiales, Tubau, mais tarde defendeu a competência de Murillo e atacou o que ela disse que foram esforços da promotoria para desacreditar uma importante evidência de defesa.

Chavarria disse repetidamente que “um crime não acontece por acaso”, pois argumentou que os testemunhos e as evidências do julgamento mostraram como Rubiales e seus co-réus estavam cientes do que ele havia feito desde o início.

Também dando uma declaração de encerramento na quinta -feira foi Maria Jose Lopez, representando os jogadores da Espanha Union Afe, que entrou no caso do lado de Hermoso.

Lopez contou ao tribunal sobre como Rubiales havia envolvido todos os mecanismos da RFEF contra Hermos, sem nunca perguntar como ela se sentia sobre o que havia acontecido, e fazê -lo “com o propósito de se salvar”.

Na sexta-feira, o julgamento continua com o tribunal para ouvir declarações de encerramento dos advogados representando cada um dos três co-réus de Rubiales.

Este artigo apareceu originalmente em O atlético.

Espanha, futebol internacional, futebol feminino do Reino Unido, Copa do Mundo Feminina

2025 A empresa de mídia atlética