Dentro do drama de sucessão dos Murdochs
Em 7 de dezembro, Rupert apresentou formalmente sua petição para retirar Prue, Liz e James de seu poder de voto. Os três filhos rapidamente entraram com uma objeção, argumentando que seu pai estava abusando da estreita emenda que lhe permite fazer mudanças na confiança da família. Embora o público ainda não tivesse consciência da turbulência crescente da família, a batalha legal estava em andamento.
Desde que deixou o Império Familiar, James havia se tornado um investidor particular, apoiando empresas de mídia, startups de IA e uma empresa de cannabis-edibles. Ele também era membro do conselho da Tesla e contratou um dos escritórios de advocacia da montadora, o Cravath Swaine & Moore, que se destaca, para representar ele e suas irmãs. Estrategicamente falando, o tempo estava do lado deles; Eles só precisavam amarrar as coisas por tempo suficiente para preservar a estrutura existente. Como Angelo disse a James, os diretores gerentes de seu pai para a confiança “iriam para Poof” quando ele estivesse morto. “Se os novos curadores não foram criados, ele não pode citar um de além do túmulo.”
Rupert levou a bordo de seu próprio litigante de alto nível, Adam Streisand, especialista em batalhas de sucessão que garantiu o controle de Jeanie Buss sobre o Los Angeles Lakers diante de uma tentativa de golpe de seus irmãos. Em junho, em meio à enxurrada de depoimentos, intimações e cuecas legais, Rupert, agora com 93 anos, casou-se com sua quinta esposa, uma bióloga molecular aposentada de 67 anos, Elena Zhukova, em sua vinha nas colinas de Bel Air. Lachlan e Barr estavam presentes, mas Prue e Liz enviaram seus arrependimentos. Liz diria mais tarde que teria sido “muito doloroso” estar lá. James diria que não havia sido convidado.
O caso caiu sob a jurisdição do comissário de sucessões de Washoe County, Nev., Edmund J. Gorman Jr., ele colocou o caso sob um selo tão apertado que nem apareceu sob seu nome anonimizado – “Em matéria de corça 1 Confiar ” – no documento do tribunal. Depois de revisar os primeiros resumos, Gorman decidiu que Rupert tinha o direito de mudar a confiança. Para fazer isso, porém, ele precisaria primeiro provar que a mudança estava sendo feita de boa fé e para o “único benefício” de seus beneficiários. E ele precisaria fazer isso em julgamento em setembro.
No final de julho, o público aprendeu pela primeira vez sobre a batalha legal sobre o Murdoch Family Trust quando obtivemos uma cópia da opinião de Gorman e relatamos as amplas esboços do caso. Depois que nosso artigo foi publicado, o consultor jurídico do Times liderou uma ação judicial para abrir o processo judicial para a mídia, argumentando que a batalha pelo futuro do Império Murdoch é uma questão de interesse público. Seu resultado poderia muito bem determinar o futuro de duas empresas de capital público multibilionárias, sem mencionar afetar muitos milhões de consumidores de mídia e remodelar o cenário político americano. Um juiz distrital rejeitou o pedido, decidindo que Rupert havia levado sua ação nos tribunais de Nevada sob a expectativa de que ela permanecesse confidencial.
