O Google, da Alphabet, propôs novos limites para acordos de divisão de receitas com empresas como a Apple, que tornam o mecanismo de busca do Google o padrão em seus dispositivos e navegadores.
As sugestões decorrem da contínua batalha antitruste do gigante das buscas dos EUA em relação ao seu negócio de buscas online.
Em agosto, o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, decidiu que o Google esmagou ilegalmente a sua concorrência nas pesquisas – uma decisão da qual a empresa prometeu recorrer.
Em um documento apresentado na sexta-feira, o Google disse que deveria ter permissão para continuar celebrando esses contratos com outras empresas e, ao mesmo tempo, ampliar as opções que oferece.
Essas opções incluem permitir que diferentes mecanismos de pesquisa padrão sejam atribuídos a diferentes plataformas e modos de navegação.
As soluções sugeridas pelo Google também exigem que os parceiros possam alterar seu provedor de pesquisa padrão pelo menos a cada 12 meses.
As propostas contrastam fortemente com as soluções abrangentes sugeridas no mês passado pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), que recomendou que o juiz Mehta obrigasse a empresa a parar de celebrar contratos de partilha de receitas.
Os advogados do DOJ também exigiram que o Google vendesse o Chrome, o navegador mais popular do mundo.
O mecanismo de busca do Google é responsável por cerca de 90% de todas as pesquisas online em todo o mundo, de acordo com a plataforma de análise de tráfego da web Contador de estatísticas.
Em um comunicado, o Google classificou as soluções do DOJ como “amplas demais” e disse que mesmo suas próprias contrapropostas, que foram apresentadas em resposta a um prazo determinado pelo tribunal, teriam um custo para seus parceiros.
Espera-se que o juiz Mehta emita uma decisão na fase de recursos do caso histórico até agosto, após um julgamento.
