A administração de Trump fez uma pesquisa de 15 milhões de dólares para pesquisar o PFA em fazendas americanas: ‘Não apenas estúpido, ruim’ | Administração Trump

. Administração Trump Ele quase matou 15 milhões de dólares na pesquisa As terras agrícolas dos EUA entram na contaminação do PFA do PFA e oferecem um estudo próximo que os defensores da saúde pública dizem que é necessário entender uma fonte preocupante de contaminação comum de alimentos.

Nos últimos anos, os pesquisadores começaram a entender isso PFASComo fertilizante, ele poluiu o solo com produtos químicos e se espalhou para a terra cultivada, depois transportou para as colheitas e os recursos hídricos próximos.

A lama ainda está por trás de uma crise que emergiu MaineA fazenda 84 foi considerada significativamente contaminada com PFA e alguns foram forçados a fechar. Advogados, fazendas em todo o país Quase definitivamente contamina Em níveis semelhantes, a Mainine é o único estado com um programa de teste sólido. Os efeitos nas pessoas que comem do Maine e as fazendas além são incertas.

A Associação de Agricultores Orgânicos do Maine e Jardineiro, que defende os arranjos de lama dura o representante do estado do Maine e o organizador de políticas públicas Bill Pluecker disse: “Devemos tomar medidas para fazer essa pesquisa e garantir que nosso suprimento de alimentos seja seguro, mas também para garantir que nossos fazendas e agricultores estejam seguros”.

“Como vemos aqui no Maine, os agricultores são os mais afetados PFAS Porque eles trabalham no solo, comem comida e beba de poços. “

Os PFAs são aproximadamente 15.000 classes compostas chamadas.Forever ChemicalsNaturalmente, os produtos químicos estão ligados a vários problemas de saúde graves, como câncer, doença hepática, problemas renais, ricos em colesterol, defeitos congênitos e diminuição da imunidade porque não se acumulam dentro e ao redor do corpo humano e não se acumulam no corpo humano.

. Agência de Proteção Ambiental (EPA) não respondeu à solicitação de solicitação.

A lama é uma mistura de resíduos humanos e industriais, um produto do processo de tratamento de águas residuais. É caro e a EPA permite que ela se espalhe para as áreas cultivadas como fertilizante “biossólido”, porque é rico em nutrientes vegetais.

No entanto, os defensores da saúde pública detonaram a implementação porque o país gasta bilhões de dólares por ano, apenas para comprar tóxicos por -produtos, para colocar a água no suprimento de alimentos e na água de repoluente.

Maine foi o primeiro estado proibir Biossólidos e estabelecido Um fundo de 70 milhões de dólares Para ajudar a recuperar os agricultores afetados. Até agora, cinco fazendas foram fechadas e alguns agricultores dizem que sofrem de problemas de saúde.

A EPA sob o Joe Biden foi resistente a chamadas para se mover mais e proibir a implementação em torno de fazendas contaminadas. 2024 caso federal A reivindicação de poluição da água do lodo de PFAs tem o potencial de encerrar completamente a aplicação da lei de água limpa ou forçar os regulamentos da EPA.

No meio dessa pressão, ele estabeleceu um programa de US $ 15 milhões que financia 10 estudos gerenciados por universidades em todo o país. A pesquisa tem como objetivo aprender mais sobre como os produtos químicos se movem e se acumulam em culturas e criação de animais. Alguns estudos também analisaram os jardins urbanos; As plantas de tratamento de águas residuais geralmente vendem lodo manchado rotulado como “orgânico. Outras pesquisas destinadas a melhorar as estratégias de mitigação.

Pré pesquisar O PFA enfatizou os riscos nas culturas. Na Carolina do Norte, os pesquisadores encontraram frutas e vegetais ricos em água, como morangos, tomates, alface, mirtilos e amoras, como produtos ricos em amido, como a argamassa, porque o PFA foi retirado para a água.

O mesmo estudo descobriu que os níveis de compra de plantas podem ser bastante altos. Por exemplo, uma criança que come apenas 10 mirtilos de um dos jardins testados consumirá níveis de GenX, um composto de PFAs comum equivalente a beber um litro de água com níveis químicos na fronteira federal.

. Administração Trumpcom Elon Musk‘O “Ministério da Eficiência do governo” ou Dogge, que matou o programa em maio, mas recentemente fez o financiamento para dois trabalhos. Não ficou claro por que esse financiamento foi restaurado, mas não foi o outro financiamento. Alguns cientistas disseram que se opuseram ao guardião, mas ele se recusou a comentar além disso.

Funcionários públicos (pares) e ex -advogada da EPA Kyla Bennett pela responsabilidade ambiental, o movimento do governo, “não apenas estúpido, ruim”, disse ele.

“Fornecer fundos para pesquisas sobre como esses produtos químicos tóxicos entrarem em nossos alimentos serão expostos a nós por décadas ou até centenas de anos”, disse Bennett.