A mais recente resposta do governo Trump: reorientar a mensagem.

Onde estão as coisas: A estratégia de tarifas de dar e ingressar em Trump estava em plena exibição na segunda-feira, com o presidente sinalizando que ele consideraria uma isenção para as peças de automóveis-“elas precisam de um pouco de tempo” para trazer de volta a fabricação para os Estados Unidos-mas reiterando que taxas sobre chips e produtos farmacêuticos estavam chegando.

Os estoques de automóveis se uniram às notícias. Mas Nvidia, a gigante dos chips que se tornou a mais recente gigante da tecnologia a prometer uma grande iniciativa de gastos domésticosestava em negociação pré -mercado na terça -feira.

A política de Trump de novo de novo levou alguns comerciantes à beira. Investidores globais largaram suas ações dos EUA em um clipe de recorde Nos últimos dois meses, uma pesquisa do Bank of America Investor divulgada nesta manhã mostra. Eles também temem tarifas afundando a economia global.

Feds funcionários e CEOs compartilham cada vez mais essas preocupações com a crise:

  • David Solomon, do Goldman Sachs, nunca mencionou “tarifas” na chamada de ganhos de seu banco na segunda -feira, mas ele alertou que as probabilidades de recessão aumentaram. Por outro lado: volatilidade do mercado alimentou grandes ganhos nas mesas de negociação de Wall Street, incluindo o de Goldman.

  • Lvmh avisou que mesmo seus clientes de salto estavam recuando nas compras. Suas ações caíram acentuadamente na terça -feira – juntamente com grande parte do setor -, pois a gigante dos produtos de luxo alertou que a incerteza da guerra comercial pode forçá -la a aumentar os preços.

  • Raphael BosticO presidente do Fed de Atlanta disse que as empresas enfrentavam um “nevoeiro” de incerteza sobre a política de tarifas em mudança, colocando a economia “em uma grande posição de pausa”. Sua opinião: o Fed terá que ir devagar para reduzir as taxas de juros.

O que os funcionários de Trump estão dizendo: Kevin HassettO diretor do Conselho Econômico Nacional, ministrou aos medos de recessão. E o secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que havia “nenhuma evidênciaQue os países estrangeiros estavam despejando notas e títulos do Tesouro.

A Casa Branca, acrescentou Bessent, tem uma política de “dólar forte”, apesar das resmungos de longa data de Trump sobre seu efeito nas exportações. (Mais sobre o dólar abaixo.)

De notar, Bessent jogou seu apoio por trás do Fed. O secretário do Tesouro disse Ele se reúne semanalmente com o presidente do Fed, Jay Powell, sinalizando que as relações entre a administração e o banco central são sólidas. “Acredito que a política monetária é uma caixa de jóias que deve ser preservada”, disse ele à Bloomberg Television, minimizando preocupações de que a Casa Branca possa pressioná -la a reduzir as taxas.

Bessent acrescentou que a administração começaria entrevistando candidatos No outono, que poderia substituir Powell, cujo termo termina no próximo ano.

Dealbook quer ouvir de você

Gostaríamos de saber como as tarifas estão afetando seus negócios. Você mudou de fornecedores? Preços mais baixos negociados? Investimentos em pausa ou contratação? Fez planos para mudar a fabricação para os EUA? Ou isso ajudou seu negócio? Por favor Deixe -nos saber o que você está fazendo.

A representante Marjorie Taylor Greene revela que trocou ações e títulos antes do comício das tarifas. O republicano da Geórgia comprou entre US $ 21.000 e US $ 315.000 em ações e vendeu títulos do Tesouro no dia anterior ao Presidente Trump ordenou um atraso de 90 dias nas tarifas, o que levou a um aumento no mercado. Isso ocorre quando democratas como a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, pedem uma investigação sobre as pessoas na órbita de Trump. (O governo Trump negou que houve qualquer negociação ilegal.)

O governo Trump desafia a Suprema Corte duas vezes em um dia. A Casa Branca recusou uma ordem para trazer de volta Kilmar Armando Abrego García, um imigrante salvadorenho que foi deportado por engano. Em uma reunião do Salão Oval com o Presidente de El Salvador na segunda -feira, o secretário de Estado Marco Rubio disse: “Nenhum tribunal nos Estados Unidos tem o direito de conduzir a política externa dos Estados Unidos”. A Casa Branca também recusou -se a admitir Jornalistas da Associated Press ao evento Oval do Salão, desafiando outra ordem da Suprema Corte.

A Netflix teria busca uma avaliação de US $ 1 trilhão. A gigante de streaming compartilhou internamente um ambicioso plano de cinco anos para dobrar a receita – Com uma grande parte proveniente de vendas de anúncios – e aumenta o preço das ações, relata o Wall Street Journal. Mas, para conseguir isso, a empresa precisaria aumentar drasticamente seus números globais de assinantes em meio à incerteza de uma guerra comercial.

No primeiro grande desafio à campanha de pressão do presidente Trump no ensino superior, Harvard rejeitou o As últimas demandas da administraçãoChamando -os de violação dos direitos da Primeira Emenda da instituição.

“Nenhum governo – independentemente de qual partido está no poder – deve ditar o que as universidades privadas podem ensinar, a quem podem admitir e contratar e quais áreas de estudo e investigação podem perseguir”, Alan Garber, presidente de Harvard, disse em comunicado.

É outra repreensão significativa de Trump depois que escritórios de advocacia como Perkins Coie processou o governo por ordens executivas que prejudicariam sua capacidade de representar clientes. O que está emergente é um manual de como enfrentar a Casa Branca de Trump.

Alcançar: O presidente tem como alvo as principais universidades para o que ele diz estar insuficientemente combatendo a discriminação como o anti -semitismo. No caso de Harvard, a administração tem demandas emitidas incluindo que ele compartilhe todos os dados de contratação e que revise os departamentos acadêmicos e escolas como a faculdade de medicina.

Depois Harvard rejeitou Essas demandas, as autoridades da Casa Branca disseram na segunda -feira que o governo congelaria US $ 2,2 bilhões em subsídios a Harvard, juntamente com um contrato de US $ 60 milhões. No mês passado, o governo disse que estava examinando cerca de US $ 9 bilhões em subsídios e contratos federais para a universidade.

Alguns no mundo jurídico já enfrentaram Trump. Quando Perkins Coie processou o governo Trump, as 10 maiores empresas do país por receita não apoiaram a luta, embora mais de 500 outras assinassem um amigo do tribunal em apoio ao seu processo.

Isso ressalta uma divisão emergente entre os escritórios de advocacia. Paul Weiss criou um modelo para se estabelecer com Trump, concordando em fornecer serviços pro bono a causas que ele apoia, que outro principal As empresas corporativas seguiram.

Uma divisão semelhante está surgindo entre as universidades. No mês passado, a Columbia concordou em grandes concessões depois que o governo Trump o retirou de US $ 400 milhões em fundos federais. Mas o presidente de Princeton recentemente se manifestou contra as ameaças do governo de reter dinheiro federal.

Alguns dos principais jogadores da luta de Harvard têm laços com Trump. Os advogados por trás da resposta da escola são William Burck, de Quinn Emanuel e Robert Hur, da King & Spalding. Hur trabalhou no Departamento de Justiça sob o primeiro governo Trump, que, como advogado especial, investigou o manuseio de materiais classificados pelo presidente Joe Biden.

Burck representou Organização comercial de Trump e também aconselhou Paul Weiss enquanto negociava com a Casa Branca.

Mark Zuckerberg usou seu primeiro dia de testemunho no julgamento antitruste da FTC contra a Meta para tentar minar os esforços do governo para desmontar sua gigante da tecnologia.

O impulso básico: a concorrência da Meta é muito maior do que a FTC diz que é.

Meta faz mais do que conectar amigos e familiares, Zuckerberg testemunhou. Embora isso seja essencial para a empresa – e o foco do caso da FTC que meta ilegalmente privou os consumidores de outras opções de redes sociais – ele disse que a empresa finalmente está no negócio de “entretenimento e aprender sobre o mundo e descobrir o que está acontecendo”.

O principal advogado da Meta, Mark Hansen, acrescentou que a empresa enfrentou forte concorrência, especialmente de Tiktok. (Um ponto de prova: quando Tiktok foi brevemente banido nos EUA em janeiro, o Facebook e o Instagram viram um aumento em uso, disse ele.

“Este caso é uma sacola de teorias da FTC em guerra com fatos e em guerra com a lei”, disse Hansen. Ele também chamou a definição da agência do mercado de mídia social de “gerrymandering”.

Zuckerberg também procurou minimizar e -mails antigos entre ele e tenentes. Quando perguntado sobre um e -mail de 2012 no qual ele discutiu a compra do Instagram, mas depois não adicionando novos recursos, Zuckerberg disse que representava “pensamento relativamente precoce”. Ele observou que sua equipe finalmente investiu muito no aplicativo de fotos e vídeos. (A empresa de marketing eMarketer estimou em dezembro que o Instagram representou um pouco mais da metade das vendas de anúncios nos EUA da Meta.)

O que os comentaristas estão dizendo:

O dólar americano é geralmente considerado um refúgio durante os tempos tumultuados. Mas desde janeiro, caiu cerca de 8 % contra outras moedas importantes. E os rendimentos no título de referência de 10 anos nos tesouraria dos EUA aumentaram na semana passada para cerca de 4,5 %, de menos de 4 % na semana anterior.

O dólar e o Tesouro geralmente prosperam quando os estoques gaguejam. Isso levou a muita conversa sobre se os investidores globais estão se afastando dos EUA ou se é algo mais técnico, como o comércio de baseou uma venda por governos estrangeiros. Sarah Kessler conversou com John Canavan, analista principal da empresa consultiva Oxford Economics, sobre como entender o debate.

A entrevista foi editada e condensada.

Como você pensa sobre o que está acontecendo agora? Os EUA estão perdendo sua marca como um paraíso?

É uma preocupação, mas não é uma emergência. Já vimos o presidente Trump começar a reconhecer alguns desses riscos e preocupações, e isso aliviou parte da pressão.

A força econômica dos EUA, o tamanho e a liquidez dos mercados de ativos dos EUA e do mercado do Tesouro dos EUA: essas são todas as coisas que permitirão que os EUA continuem sendo uma fonte chave de suprimento de cofre para o resto do mundo, mesmo que não seja a única fonte como foi no passado.

O que precisaria mudar para você pensar que é uma emergência?

Os mercados globais estão interconectados; Não há como evitar completamente isso. Se quisermos nos fechar do mundo mais significativamente, acho que é quando começaria a se tornar um pouco mais de uma situação de emergência para o dólar e para os tesouros.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que a venda de títulos pode ser atribuída a grandes investidores tentando cobrir perdas. Quão plausível é isso?

Tem havido muita conversa e especulação sobre um desenrolar de negociações de base Ser parcialmente responsável pelo que vemos, mas os dados divulgados pela CFTC na sexta -feira sugeriram fortemente que isso não foi um desenrolar das negociações de base.

As evidências de negociações de base, como visto nos dados, têm sido uma base curta e crescente muito grande em futuros de tesouraria entre os investidores alavancados e uma grande e crescente posição no futuro dos gerentes de ativos. E, de fato, essas posições cresceram na semana passada, até terça -feira passada, em vez de diminuir, como seria de esperar se esse comércio estivesse relaxando.

Os novos dados realmente ajudaram a fortalecer o ponto em que você não pode ter certeza de quem está vendendo – e por quê. Você não pode ter certeza de que não eram investidores estrangeiros. Não temos evidências de saber com certeza de uma maneira ou de outra.

Negócios

Política, política e regulamentação

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.

Source link

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor