A fatura fiscal de Trump visa impedir os regulamentos de IA. Especialistas têm medo de uma taxa pesada no planeta | Inteligência Artificial (AI)

UOs republicanos estão tentando passar por um grande projeto de lei de gastos, que inclui disposições para impedir que os estados tomem acordos sobre inteligência artificial. Especialistas, inteligência artificial nesse tipo de crescimento domesticado, causará danos graves ao perigoso clima de superaquecimento do mundo, disse ele.

De acordo com as estimativas de pesquisadores da Universidade de Harvard, e se não houver restrições ao enorme consumo de eletricidade da indústria fornecida pelo Guardian, aproximadamente 1 bilhão de toneladas de dióxido de carbono do aquecedor se espalharão nos Estados Unidos na próxima década.

Esse período de 10 anos terá muita eletricidade em data centers, pois os republicanos desejam um período de “vida ı de regulamentos de nível estadual por um período de tempo dos regulamentos estaduais sobre inteligência artificial. todos os anosou três andares anualmente total Da Inglaterra.

GIANLUCA GUI, GIANLUCA GUI, que visitou o acadêmico da Escola de Saúde Pública de Harvard Chan, dependerá da eficiência da usina de emissão completa e de como a energia limpa será usada nos próximos anos, mas será um fator para evitar regulamentos.

“Ao limitar minha supervisão, pode desacelerar a passagem de combustíveis fósseis e reduzir os incentivos para obter mais confiança em energia da IA ​​que salva energia. ”

“Falamos muito sobre o que a IA pode fazer por nós, mas quase não é o suficiente o que ele está fazendo com o planeta. Se formos a sério o uso da IA ​​para melhorar o bem -estar humano, não podemos ignorar as transições crescentes que apreendem a estabilidade climática e a saúde pública. “

Donald Trump prometeu que os Estados Unidos serão a “capital da inteligência artificial e do mundo criptográfico” e dar uma olhada em Varrendo os trilhos de lado em torno do desenvolvimento da IA ​​e A destruição de regras que limitam a poluição do gases de efeito estufa.

O projeto de “grande belo” adotado pelos republicanos na Câmara dos Deputados impedirá que os estados acrescentem seus próprios acordos sobre inteligência artificial, e o Senado controlado pelo Partido Republicano está se preparando para aprovar sua própria versão da mesma maneira.

O uso ilimitado de IA está definido para dar um grande golpe nos esforços para lidar com a crise climática, mas causando o uso da eletricidade de uma grelha dos EUA confiando Em combustíveis fósseis, como gás e carvão. Ai especialmente Energia aberta “Uma consulta ChatGPT precisa de cerca de 10 vezes uma consulta de pesquisa do Google.

Emissões de carbono causadas por data centers nos EUA trio Desde 2018, um próximo artigo de pesquisa de Harvard e os maiores centros de “hiperescala” agora são 2% do uso de eletricidade dos EUA.

“Isso mudará nosso mundo”, Manu Asthana, gerente geral da PJM Intermediate Connection, a maior grade dos EUA previsto. Asthana estimou que quase todo o aumento da demanda de eletricidade viria dos data centers e que acrescentaria o equivalente a 20 metros de novas casas à grelha nos próximos cinco anos.

Enquanto isso, o crescimento explosivo da inteligência artificial fez a última erosão nos compromissos climáticos assumidos pelas principais empresas de tecnologia. Google no ano passado aceito Isso significa que as emissões de gases de efeito estufa cresceram 48% devido à sua própria pressão sobre a IA desde 2019, o que significa que, à medida que a IA continua ainda mais, pode ser difícil “reduzir as emissões”.

Defensores da inteligência artificial e alguns pesquisadoresEle argumentou que os avanços na IA ajudariam a lutar climáticos, aumentando a produtividade no gerenciamento de redes e outras melhorias. Outros são mais céticos. “Esta é apenas uma manobra destrutiva verde, uma maneira muito transparente, Alex Hanna, um diretor de pesquisa do Instituto de Pesquisa de AI distribuído, disse.“ Há alguma bobagem. A Big Tech está hipotecando o presente para um futuro que nunca virá. “

Embora nenhum estado tenha estabelecido certas regras verdes para a IA, houve deduções no paisagismo federal com os deputados estaduais. chamar Repensar a proibição do Congresso. “Se estávamos esperando para fazer qualquer regra no nível federal circundante em torno dos data centers, disse Hanna agora, disse Han Hanna.” Era muito preocupante ver todos eles “.

No entanto, os deputados republicanos estão intactos. A moratória recomendada limpou um grande obstáculo do Parlamento do Senado no fim de semana decidido A proibição proposta de IA à regulamentação estadual e local pode permanecer no imposto de Trump e pode permanecer nos mega-favis. Ted Cruz, senador do Texas, que presidiu o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado, mudou o idioma de uma maneira que cumpra a regra Byrd, que proíbe a inclusão dessas faturas de despesas.

O julgamento agora significa “sempre pausar ında sobre a regulamentação em vez de uma moratória. Além disso, envolve uma adição de US $ 500 milhões a um programa de subsídios para expandir o acesso às amplas bandas em todo o país e impede que os estados recebam esses fundos se eles tentarem regular a inteligência artificial.

A pausa da regulamentação da IA ​​proposta causou uma preocupação generalizada dos democratas. O senador de Massachusetts, Ed Markey, clima Shah, Ele diz que está se preparando Uma alteração para reduzir a provisão de “canal” da conta.

“O rápido desenvolvimento da inteligência artificial já está afetando nosso meio ambiente, aumentando os preços da energia para os consumidores, mantendo as luzes de nossa rede, drenando os recursos hídricos locais, aumentando a poluição tóxica nas comunidades e aumentando as emissões climáticas”, disse ele.

“Em vez de permitir que o povo proteja as pessoas e planetas dos Estados

O membro do Congresso de Massachusetts, Jake Auchincloss, chamou a proposta como “uma idéia terrível e uma idéia não popular”.

“Precisamos perceber que a inteligência artificial será rapidamente danificada pela saúde, mídia, entretenimento e educação, e é incrivelmente imprudente proibir qualquer regulamentação de IA em caso de uso na próxima década”, disse ele.

Alguns republicanos, incluindo o senador do Tennessee, Marsha Blackburn e o senador do Missouri, Josh Hawley, também se opuseram às disposições. Uma mudança para remover a pausa do projeto exigirá que pelo menos quatro senadores republicanos aproveitem.

Diz -se que Hawley está disposto a fazer uma mudança no futuro, se não tivesse sido eliminada de antemão.

No início deste mês, a membro do Congresso da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, admitiu que o projeto havia perdido a disposição na versão parlamentar e não apoiaria a legislação se ele a tivesse visto. O distante Casa Freedom Caucus, que era membro de Greene, também se opôs à pausa do regulamento da IA.