A Flating Gas criou 389m toneladas de poluição por carbono no ano passado, encontrando um relatório | Combustíveis fósseis

A indústria de combustível fóssil bombeia 389m toneladas de poluição por carbono no ano passado com o gás explodindo desnecessariamente, Banco Mundial O relatório foi encontrado com o Yüz um tremendo desperdício ”do combustível que aquece o planeta tanto quanto o país francês.

A chama é uma maneira de se livrar de gases como o metano ao bombear óleo do chão. Às vezes, pode manter os trabalhadores seguros, aliviando o acúmulo de pressão, enquanto o aplicativo é rotineiro em muitos países, porque geralmente é mais barato do que capturar, transportar, processar e vender gás.

No relatório, a exacerbação global de gás aumentou um segundo ano consecutivo para atingir o nível mais alto desde 2007.

Em 2024, durante a produção de petróleo e gás aumentou 3bcm em comparação com o ano anterior e 151 bilhões de metros cúbicos (BCM) foram queimados.

Zubin Bamji, gerente global de Parceria de Florese e Redução de Methano (GFMRP) do Banco Mundial que escreveu o relatório, disse: “Extravagante desnecessário”. “Uma oportunidade sequestrada para fortalecer a segurança energética e melhorar o acesso a um poder confiável”.

Em muitos casos, os observadores reclamam, as regras desnecessárias de exacerbação são aplicadas fracamente e fracamente, e as empresas são muito pouco encorajadoras para parar de fazê -lo, porque não precisam pagar pela poluição que causa.

No relatório, nove países-Rússia, Irã, Iraque, EUA, Venezuela, Argélia, Líbia, México e Nigéria-2024 foram responsáveis por três quartos de todas as exacerbações de gás. A maioria dos piores criminosos eram países com empresas de petróleo estatais.

Apesar dos esforços para interromper a aplicação, o volume flamejando por barril do petróleo produzido – nos últimos 15 anos, permaneceu “teimosamente alto”.

Segundo dados, a densidade do brilho na Noruega, um dos fabricantes de petróleo e gás mais limpos, é 18 vezes menor que os EUA e 228 vezes menor que a Venezuela.

Andrew Baxter, especialista em petróleo e gás do Fundo de Defesa Ambiental que não purifica o objetivo, disse que retornar aos níveis explosivos a gás de 2007 que não participaram do relatório foi “profundamente decepcionante”.

“Tais níveis de chama são um terrível desperdício de recursos”, disse ele. “Desastres para o clima e a saúde humana”.

Internacional Energia A agência pediu a eliminação de todas as exacerbações, exceto em emergências até 2030. No ano passado, o valor do gás de aproximadamente 63 bilhões de dólares nos preços de importação da UE para 2024 é mais da metade dos custos preliminares que a IEA diz que é necessário interromper completamente a aplicação.

Jonathan Banks, especialista em metano na Força de Missão do Ar Limpo, que não participou do relatório, disse que as soluções são bem conhecidas e geralmente são caras. “O desaparecido é a vontade política e a pressão regulatória para escalá -los.”

O relatório enfatizou os progressos apontando para alguns fabricantes de petróleo e gás, como Angola, Egito, Indonésia e Cazaquistão, que reduziram com sucesso a quantidade de gás.

O Cazaquistão, que multou as regras perpendiculares às empresas que viola as regras, reduziu o brilho em 71% desde 2012.

Os bancos disseram: “Precisamos de tal ação e mais apoio para ajudar a diminuir os países de alta e alta caravana, superando as barreiras de infraestrutura e governança.

“Precisamos de coordenação global, especialmente dos principais importadores de petróleo para criar incentivos que recompensam os produtores responsáveis e elevam a fasquia para todos”.

O relatório, que utiliza dados de satélite para estimar o gás de chama, foi produzido pelo GFMRP, que consiste em alguns dos governos e empresas mais poluentes do mundo.

Os fundos incluem empresas européias de energia, como BP, ENI, equinor, shell e totalnenergias e grandes países produtores de petróleo, como EUA, Noruega e Emirados Árabes Unidos.

O grupo incentivou os países e empresas a encerrar as chamas de rotina até 2030. Segundo o relatório, os países que aprovam a iniciativa reduziram a densidade média da chama em 12% desde 2012, mas os volumes absolutos caíram ligeiramente naquele momento.

“Reduzir a exacerbação de gás não tem dificuldade, disse Bamji.” O pré -investimento requer infraestrutura adequada, quadros regulatórios poderosos e vontade política contínua “.

Se essas condições estiverem presentes, os países podem reduzir significativamente o brilho quando “geralmente desbloqueiam novos recursos de renda e melhora o acesso à energia”.