Administração Trump definido para o gráfico de assentos dos repórteres remake
As relações entre o governo Trump e o Corpo de Imprensa da Casa Branca se deterioraram ainda mais na segunda -feira, enquanto os jornalistas recorreram a novos planos para mudar seus acordos de trabalho na ala oeste.
A última escaramuça ocorreu quando o governo disse que consideraria assumir o controle do gráfico de assentos dos repórteres na sala de briefing de James S. Brady Press, que durante décadas foi determinada pela Associação de Correspondentes da Casa Branca, um grupo de quase 900 jornalistas que se reportam sobre o presidente e sua administração.
Onde um repórter se senta para os briefings televisionados é uma questão simbólica – ele aponta para a importância percebida de um canal de notícias específico – e também prático. Os jornalistas das linhas da frente geralmente recebem mais de suas perguntas abordadas pelo secretário de imprensa durante os briefings.
Em uma nota para os membros, o conselho da Associação de Correspondentes acusou os funcionários de Trump de buscar “exercer pressão sobre os jornalistas por causa da cobertura que eles discordam”.
“A Casa Branca deve abandonar esse esforço criado e mostrar ao povo americano que não tem medo de explicar suas políticas e perguntas de campo de uma mídia independente livre de controle do governo”, escreveu o conselho.
Uma mudança no gráfico de assentos equivale a outra invasão dos assessores do presidente Trump nos procedimentos diários dos jornalistas que os cobrem. Os funcionários da Casa Branca agora escolhem certos meios de comunicação para participar do pool de imprensa presidencial, e os jornalistas da Associated Press foram impedidos de participar de certos eventos.
A sala de briefing é um espaço apertado, construído acima de uma antiga piscina, na qual os jornalistas costumam se amontoar em cantos e recantos para ter a chance de fazer uma pergunta ao secretário de imprensa durante briefings que geralmente são televisionados ao vivo na TV a cabo. Axios primeiro relatado Os possíveis planos da Casa Branca reorganizam as tarefas para os 49 assentos permanentes da sala.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, enquadrou as mudanças do governo como um esforço para incentivar os funcionários em saídas de “novas mídias”-incluindo podcasters, apresentadores de talk-show de direita e sites de streaming-para se juntar a repórteres em grandes organizações legadas como a CNN, Reuters e New York Times na cobertura da casa branca.
“Acreditamos que é fundamentalmente injusto que um grupo de jornalistas elitistas de DC possa escolher quem pode cobrir o presidente dos Estados Unidos”, disse Leavitt em entrevista à Fox News na segunda-feira. “A mídia mudou muito nas décadas de cobertura da imprensa aqui na Casa Branca, e é hora de a cobertura mudar com ela”.
A Associação de Correspondentes inclui membros de dezenas de organizações de notícias, pequenas e grandes, e transferiu regularmente os assentos na sala de imprensa – embora muitas vezes nas linhas de trás – para repórteres que trabalham para os meios de comunicação iniciantes. Os principais assentos no gráfico geralmente são reservados para grandes organizações de notícias que empregam jornalistas não participantes.
“Para o público obter as informações necessárias para entender e tomar decisões sobre o escritório mais poderoso do mundo, precisa de notícias produzidas por jornalistas profissionais experientes que fazem perguntas difíceis e produzem cobertura justa”, disse o conselho da associação em sua nota.
O diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, respondeu nas mídias sociais, descrevendo o presidente da associação como “estúpido”. Leavitt, descreveu a resposta do grupo como “fundamentalmente não querida”.
Presidentes anteriores de ambas as partes permaneceram pelo corpo de imprensa da Casa Branca, determinando por si só que os repórteres receberam mais acesso. Mas organizações conservadoras como o Breitbart News há muito tempo reclamam que a associação carrega muita influência na determinação de quais jornalistas têm acesso preferido ao presidente ou ao secretário de imprensa.
Muitos podcasters, influenciadores e tomadas partidárias menores não têm os recursos ou o pessoal para cobrir regularmente as atividades diárias do presidente, que geralmente envolvem viagens caras e transcrições meticulosas de suas observações.
As tensões também se refletiram na mudança de planos para o jantar anual deste ano da Associação de Correspondentes da Casa Branca, um evento de que nas épocas anteriores era considerado um momento de cortesia entre o presidente e seu corpo de imprensa.
Desde o primeiro mandato de Trump, a atmosfera colegial em torno do evento quebrou. Leavitt disse que não tinha planos de assistir ao jantar em 26 de abril. No sábado, a Associação de Correspondentes disse que havia cancelado uma apresentação de Amber Ruffin, o artista programado, dias após a publicação de um podcast no qual Ruffin derrotou os funcionários de Trump como “um meio de um monte de assassinos”.
O governo Trump está pensando em sediar um evento rival na noite do jantar deste ano e convidar repórteres de lojas de nova mídia e outros locais fora das organizações tradicionais de notícias a comparecer, de acordo com uma pessoa contada sobre os planos.
