Alex Brummer: Banco sob cerco populista
Correr em paralelo com o horror tarifário do ‘Dia da Libertação’ de Donald Trump tem sido os ataques furiosos e rude do presidente ao banco central independente da América.
Trump faz pouco segredo de seu desprezo pelo atual presidente do Federal Reserve, Jay Powell, apesar de ele ter nomeado o cargo em seu primeiro mandato.
Powell se recusou a ser uma cifra da Casa Branca, permanecendo firme na campanha implacável de Trump para reduzir a principal taxa de juros dos fundos federais dos EUA da atual faixa de 4,25 % para 4,5 %. A obduracia do presidente do Fed permanece intacta, apesar da dissidência da semana passada por duas escolhas Trumpianas, pois os Definedores de taxa de juros do Fed.
Eventos em todo o Atlântico parecem ter pouca relevância para o Reino Unido, onde a chanceler Rachel Reeves iniciou sua ilustre ascensão ao principal cargo econômico do país no Banco da Inglaterra. O governador Andrew Bailey é amigo, embora o chanceler e o governador estejam atualmente em desacordo sobre o levantamento do fardo da regulamentação da cidade.
Um confronto mais importante entre o banco e o governo está no horizonte. Sabe-se que Bailey é desdenhoso a administração de curta duração de Liz Truss.
Em suas memórias, Truss era implacável do papel que ela afirma que Bailey desempenhou em sua queda.
Dynamic Duo: Richard Tice da Reforma e Políticas Populistas de Advogado de Nigel Farage
Perigosamente para o banco, os críticos à esquerda e a direita estão direcionando sua credibilidade e independência. A Fundação Leftist New Economics fez campanha constantemente contra a abordagem do banco ao ‘aperto quantitativo’.
Esse processo envolve a execução dos £ 895 bilhões de participações douradas que o banco adquiriu entre 2009 e 2021, ao injetar dinheiro no sistema bancário com o objetivo de evitar mercados de recessão e calma.
O Tesouro concordou em indenizar o banco contra perdas a um custo potencial de 130 bilhões de libras na década atual.
A abordagem do Reino Unido é vista como atendendo aos padrões de probidade fiscal, mas impõe uma carga extraordinária às finanças públicas em um momento em que a relação dívida para produção nacional (PIB) é próxima de 100 %.
O Fed, em contraste com o Reino Unido, decidiu continuar a manter o Tesouro (o equivalente às marrãs), comprado na era da crise pós-financeira, em seus livros e os mantém à maturidade. Portanto, não há perdas em papel.
Neil Collins (um ex -colega) apontou para a políticas bancárias da Mafness em uma carta recente à revista Spectator. Ele observou que em maio de 2020 o banco comprou um datado de 2061, datado de 2061, por £ 101.
Recentemente, vendeu as mesmas ações a um preço tão baixo quanto £ 28!
Poucas pessoas prestam muita atenção à ‘Sonomics da Reforma’, mesmo que Nigel Farage lidere as pesquisas de opinião. A principal crítica à reforma é que as grandes políticas populistas do partido são caras e podem desencadear uma nova crise semelhante a uma treliça.
Menos debatido é a disputa entre o aparato de reforma Richard Tice MP e Bailey sobre a política monetária. Tice sugere que a abordagem do banco ao aperto quantitativo enriqueceu os bancos de rua e está custando o dinheiro do contribuinte.
Mas Bailey aponta que o banco reservou um lucro anterior de 124 bilhões de libras em suas compras douradas e, no momento, o governo custa 34 bilhões de libras.
Detalhes da disputa são obscuros. O ponto mais sinistro para a rua Threadneedle é que Tice e Reform veem a independência do Banco como potencialmente um alvo suave.
Os ecos dos ataques de Donald Trump ao Fed podem ser ouvidos em voz alta.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
