Os riscos da guerra comercial de Trump perdem a primazia econômica da América

O sistema econômico global que os Estados Unidos moldou e dirigiu por mais de três quartos de século foi animado por uma poderosa visão orientadora: que o comércio e as finanças seriam baseados na cooperação e consentimento, e não na coerção.

Esse sistema, por todas as suas falhas, entrincheirou os Estados Unidos como a nação mais rica do mundo e sua única superpotência financeira. O estado de direito e a estabilidade e a confiança que essa abordagem gerou ajudaram a tornar o dólar a moeda mundial para transações e a América um centro de investimento global.

Ao provocar uma guerra comercial mundial, o presidente Trump corre o risco de abandonar a visão de interesses compartilhados e substituí -la por um que assume que conflitos econômicos nítidos são inevitáveis.

Longe estão apelos a um objetivo maior, acordos mútuos ou valores compartilhados. Nesta nova ordem, as nações mais fortes determinam as regras e as aplicam por meio de intimidação e poder nu.

“Esta é uma visão completamente diferente”, disse Greg Grandin, historiador de Yale, “um em que o primeiro princípio é que as nações não têm interesses compartilhados; eles têm conflitos de interesses inerentes”.

Essa visão está por trás da decisão do presidente de dar um tapa em tarifas de ampliação na quarta -feira, incluindo um imposto de 10 % sobre quase todas as importantes para os Estados Unidos.

As políticas comerciais de Trump, após pouco mais de dois meses no cargo, levaram uma queda acentuada no mercado de ações e nos negócios e na confiança do consumidor. Os analistas de Wall Street estão projetando taxas de inflação mais altas e um crescimento mais lento nos Estados Unidos e em todo o mundo.

Mas os ganhos e perdas trimestrais são triviais, disseram muitos economistas e líderes políticos, em comparação com os possíveis danos a longo prazo ao poder e privilégios únicos que os Estados Unidos aumentaram na ordem global do pós-guerra. Em jogo estão a influência incomparável do país sobre o sistema financeiro do mundo, as vantagens que seus negócios desfrutam e uma reputação que atrai investidores e inovadores.

O afastamento de Trump para longe da cooperação, disse Abraham Newman, professor da Universidade de Georgetown, “minará a segurança econômica dos EUA a longo prazo”.

As vantagens e o poder do dólar

Considere o papel preeminente do dólar como a moeda de reserva do mundo, aquela que praticamente todas as nações usam para o comércio cotidiano e as párias para os dias de chuva. Como o comércio global e as transações são realizadas em dólares, todos precisam delas. Essa demanda significa que os Estados Unidos podem pagar menos juros quando vender títulos do Tesouro, o que reduz os custos de empréstimos.

Além disso, as empresas americanas estão livres de muitas das preocupações decorrentes dos altos e baixos dos mercados de câmbio ou da capital. Quando a agitação e a incerteza roncam a economia global, o dólar é visto como um refúgio seguro – mesmo quando os Estados Unidos são responsáveis ​​pela turbulência.

O domínio americano do sistema financeiro global também permitiu a Washington moldar a economia mundial em torno de suas próprias preocupações de segurança. Após o 11 de setembro de 2001, os ataques revelaram como os terroristas estavam usando o sistema financeiro global para enviar dinheiro através das fronteiras, os Estados Unidos estavam em posição de apertar os controles.

As administrações republicanas e democratas expandiram seu uso de sanções e controles de exportação para nos cimentar domínio sobre finanças globais e, mais tarde, sobre tecnologia como inteligência artificial e semicondutores.

Essa energia é o que permitiu aos Estados Unidos restringir a exportação de equipamentos de computação avançada para a China e congelar as reservas de moeda estrangeira de propriedade da Rússia depois que a Ucrânia foi invadida.

No entanto, toda vez que o governo Trump diz que quer aumentar o valor do dólar no mercado de câmbio ou ameaça tarifas e outras consequências, a confiança no dólar leva um sucesso, disse Barry Eichengreen, autor do “privilégio exorbitante: a ascensão e o queda do dólar e o futuro do sistema monetário internacional”.

Um dólar mais fraco significa titulares estrangeiros perdem dinheiro. “Nesse sentido”, disse Eichengreen, “a fé e o crédito total do governo dos EUA, que estão tentando depreciar suas obrigações externas, estão prejudicadas”.

A desvantagem do vencedor leva tudo

A falha em explicar os interesses mútuos pode minar as metas de longo prazo, disse Joseph S. Nye Jr., professor de Harvard. Aos seus olhos, a atitude transacional do governo reflete os antecedentes de Trump como promotor imobiliário em Nova York e Nova Jersey, onde o bullying pode ser comum e cada acordo é um.

Essa abordagem ganhou dinheiro com o Sr. Trump, mas também resultou em ele declarar suas propriedades falidas várias vezes.

O que não consegue, disse Nye, é o crescimento, a credibilidade e a influência que se acumulam de ser um parceiro confiável ao longo de anos e décadas.

Quando as autoridades da Casa Branca discutiram os planos de atingir militantes houthi no Iêmen que estão atacando navios no canal de Suez, eles reclamaram de “freela -carregado europeu” e consideraram extrair algum tipo de pagamento “em troca”.

Mas manter o canal aberto não foi apenas um favor para a Europa. Desapere outros países, milícias e piratas de interferir na aprovação do comércio. “A longo prazo, é do nosso interesse ter liberdade de navegação dos mares e não ter um grupo como os houthis o destruir”, disse Nye.

Da mesma forma, era do interesse dos Estados Unidos organizar um resgate de US $ 50 bilhões para o México após uma crise financeira em 1994. Washington estava preocupado que uma economia devastada incentivaria Meio milhão de mexicanos para migrar ilegalmente pela fronteira.

E manter o mundo fornecido com dólares durante as crises também é o que mantém o encanamento do sistema financeiro global funcionando.

Ao mesmo tempo, os depósitos americanos a favor do banco acumulam crédito. Os Estados Unidos conseguiram pressionar com sucesso aliados como a Holanda e o Japão a limitar a venda de equipamentos avançados de semicondutores – e os lucros de seus fabricantes domésticos – para a China.

Administrações sucessivas, incluindo o de Trump, se preocuparam com os usos militares da tecnologia, bem como a possibilidade de que a China possa eventualmente criar sua própria versão dos produtos que agora compra das empresas americanas.

A dependência da coerção em vez da cooperação era padrão após a Primeira Guerra Mundial. E acabou provocando a nazificação da Alemanha, o imperialismo japonês e uma guerra tarifária ruinosa.

Essa história sombria levou os Estados Unidos e outras nações após a Segunda Guerra Mundial a adotar uma abordagem focada em interesses mútuos. Aproveitando a posição principal, Washington forneceu um enorme apoio econômico através do plano de Marshall porque acreditava que uma Europa mais forte estar no interesse de longo prazo da América.

O princípio orientador era que os laços comerciais uniriam países e mitigavam o conflito militar. Foi uma ideia que ganhou seu principal proponente na época, o ex -secretário de Estado Cordell Hull, Um Prêmio Nobel da Paz em 1945.

Trump, no entanto, virou essa teoria de cabeça para baixo. Em vez de se concentrar nos interesses compartilhados que os laços econômicos criam, ele está buscando explorar as vulnerabilidades que eles geram.

De fato, Trump é o primeiro presidente desde o final da Segunda Guerra Mundial a buscar interesses americanos violando regularmente acordos internacionais, ativando aliados e desprezando ferramentas de energia suave, como ajuda econômica e humanitária.

“O que estamos vendo é tão dramático”, disse Newman, cientista político de Georgetown.

Entre os aliados da América, ele disse, um profundo medo está desenvolvendo que o governo Trump esteja procurando criar uma nova ordem global focada estreitamente no auto-engrandecimento americano.

A abordagem pode produzir ganhos imediatos. Quando o presidente da Colômbia afastou os aviões militares dos EUA com deportados, a ameaça de Trump de impor sanções financeiras e 50 % de tarifas a todos os produtos colombianos forçaram uma reversão de políticas.

Mas se os países acreditam que a ordem global é dominada por um líder caprichoso, eles procurarão alternativas. Com o tempo, isso pode rebaixar o status do dólar e reduzir a dependência dos aliados Armas americanastecnologia e produtos. Também poderia fortalecer a mão da China às custas dos Estados Unidos.

No domingo, ministros comerciais do Japão e Coréia do Sul, os parceiros econômicos da América em esforços para combater a China, Met Com representantes chineses em Seul pela primeira vez em cinco anos para discutir os laços comerciais regionais em expansão. Quaisquer laços comerciais mais próximos que eles possam forjar com a China poderiam minar significativamente o objetivo de Washington de diminuir os avanços na tecnologia pela China.

E isso, disse Newman, é “o oposto do que os EUA esperam alcançar”.